百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



1937年假如日本政府控制住了军方会怎样? 第1页

  

user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

政府是天皇的政府,军队是天皇的军队,明治维新以来,有几个首相没有军队背景?本来就是一群人,有的唱红脸,有的唱白脸罢了,顶多是换了位置,决策激进程度和拟采用的手段不一样罢了。

这种假设,1931年的 蒋公和张学良都不信,结果今天倒是传的广了。

据《事略稿本》记载,8月16日这一天 蒋公收到了长春方面的《调查万宝山事件报告》, 蒋公读后,“长叹不已”,曰:

一面交涉,一面侵袭, 交涉之谈判,为侵袭之掩护。其诈欺残酷之手段,乃人类所未有之丑技。及目的以达,乃伪让而退。此其一步一步之螺旋而进之侵略。吾已见其肺肝矣。呜呼,天下从此多事,吾甚为民众痛惜焉。

你看, 蒋公都看出来了,什么矛盾,不过是“一面交涉,一面侵袭交涉之谈判,为侵袭之掩护”。

8月24日,感到事态日趋严重的张学良致电陈群并转 蒋公,提出:

近来对日外交性情紧迫,彼国朝野上下公然密谋侵占我东北(彼方谓为满蒙),势甚积极,不可终日。弟曾尽力设法以谋疏解,终鲜效果,所有一切经维寅兄电达左右,荷蒙鉴誉,转呈总座,至深佩感。近数日来,情况益紧,……日人方面属有意动作,现已揭开面目,必将另造事端以为借口。似此情形,恐非退避所能了事。弟为此事,日夜焦虑,我兄卓识尽筹,对日外交研究有素,当此危急之时,我方应用何法以为应付,尚祈详赐指示并请密陈总座决定方策。弟意以为对立各种悬案应即与之开诚谈判,能解决者即解决之,其绝对不能许其要求者即拒绝之。为此了一件即少一件,而彼方即少一攻击之目标,是为釜底抽薪之计。总座明烛,几先对此必有良谋,亟望与外交方面负责人员切实商讨,指示遵行,不胜企祷

你看,张学良的看法是什么?“彼国朝野上下公然密谋侵占我东北(彼方谓为满蒙),势甚积极,不可终日。”是说只是某些部队“独走”吗?

此外,日本方面在九月初截获了辽宁省政府向各军警机关及县长转发的陆海空军总司令部给东北边防军司令长官公署的密令,回译中文如下:

注意其中的关键句子:

近来日本各政党,不问当政与否,皆对我国绝对无诚意与亲善之态度,反而采取积极之侵略政策。




  

相关话题

  二战时期的日本昭和天皇是否拥有实权,如果有具体是哪些权力? 
  如何评价电视剧《苍穹之昴》? 
  上个世纪日本泡沫时代是怎样的一副光景,繁荣到什么程度?能给我们什么启示? 
  抗战胜利后汉奸怎么处理的? 
  基层工作被谁丑化了? 
  苏联如果不派军队来中国对日本作战,中国能不能消灭日本关东军? 
  30年代英国和美国有发生法西斯运动吗? 
  为何日本和韩国人口稠密,森林覆盖率还能保持那么高? 
  同样是牺牲无辜者自保,还在事后无耻地自我辩护,为什么大多数人支持二战中的美国,却反对江歌案中的刘鑫? 
  日本人为什么那么崇拜麦克阿瑟? 

前一个讨论
曹操得民心吗?
下一个讨论
如何评价季汉文武元老将领的后人没有杰出人才的观点?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利