百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



双方势均力敌的战争中,杀灭敌方军队有生力量,杀掉敌方最高指挥将领,或是杀掉敌方国家首脑,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

理论上来说杀掉敌方最高指挥有效大概率能为已方赢得先机。消灭敌方首脑往往有可能是最后的选择。因为战争在绝大多数时候是为了获得利益。而逼迫对方向自己屈服并服从自己制定的规则往往是战争的主要目的。所以这种情况下消灭敌方首脑反而有可能不方便与对方进行停战谈判,甚至会导至敌方没人跟你谈判。并且有可能导致敌国完全失去社会秩序,不利于已方有组织的获取敌国的利益。消灭敌方有生力量是第二选择,如果以政治色彩较浓的战争,有可能考虑到不制造太多仇恨而控制对对方有生力量的消灭。否则都是尽一切努力去消灭敌方的反抗力量为主。




  

相关话题

  如何客观评价民国儒将蒋百里先生? 
  有大量的整块的时间应该学习哪些方面的知识会对今后政治生涯有帮助? 
  古代王朝为什么不把游牧民族的马杀光? 
  面对上世纪八十年代苏联远东部队驻蒙古的T-72,T-55等坦克,中国能否有效阻挡苏联可能的入侵? 
  请问哈尔滨是在解放战争中唯一没有被国民党占领的省会城市么? 
  如何评价美代理防长致信全体美军:「所有战争必须结束,你们是时候回家了」? 
  古代打仗,如果有几万名精锐弓手,是不是无敌? 
  辽宁号如果与福特号遭遇,会赢吗? 
  为什么蜀汉后期军事人才匮乏,长年累月的战争不应该可以培养出更多的将领吗? 
  为什么苏联在1941年劳动节的红场阅兵没有起到震慑德国的效果? 

前一个讨论
f35c是不是要比a/b型更先进一点?
下一个讨论
如何看待权利的游戏S08E03中布兰只在几十人的守护下在红树林的等死行为?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利