2020年，我军综合军力与美军的差距，是否近似等同于印度军队与我军的差距？ 第1页

中美之间的差距，在严谨意义上，是要远小于中印差距的。

现代战争是个比较复杂的话题，因为这跟国民受教育水平、基础设施、国家工业水平、国家政府的管控能力，等等，都密切相关。

中美之间的差距，基本可以用’你有的、我也有‘来描述。只是在技术水平与装备存量上存在差距，在军事理论与军事经验上存在差距。而中印之间的差距就比较大了，自研能力与工业能力都存在比较明显的代差。

而军事装备水平，在排除人的因素之外，首先就是要解决‘有’和‘没有’的问题，然后再去解决‘好’与‘不好’、‘先进’与‘不先进’的问题。举个例子，‘J20和F22哪个先进‘这个叫‘争论’。’J10比F22‘先进，这就叫抬杠。印度的自研能力到底在哪个水平，其实一直都是个迷。你说他们不行吧，偶尔还行一下；你说他们行吧，到今天，拆卸核潜反应堆这种技术活儿依然是外包的。这就是‘有’和‘没有’的区别了。

然后是关于部队训练水平。养兵千日用兵一时，训练的本质就是烧钱。没钱你子弹也买不起，航空燃油也加不起。这个就看军费开支与平价购买力了。不过印度的军费构成是独一档，他们养着全球最庞大的军官团（工资与养老金约占GDP1.5%），同时还是全球前三的万国军火采购商，这两活儿，都特别费钱。相对来说，中美两国的军费开支结构，要合理的多。

更复杂的话题就不展开了，比如战时机制与动员能力等等，这个跟国民受教育程度、文化凝聚力、政府管控力度等戚戚相关。如果不了解印度，这个话题得两万字才能说明白。中美之间各有优势，这个话题也不展开了。

最后是军事潜力与发展。

印度确实是个大国，不仅体量放在那里，潜力也必然是巨大的。这个和人口红利什么的无关，就用最通俗的话来说：地盘大、人多，那就是给力。不信你把以色列挪印度边上试试，别管以色列技术水平跟印度比有多大优势，我就百万印度大军往那一放，导弹XJB打，坦克XJB开，步兵XJB冲，犹太人都得飞美国当难民。所以印度是值得重视的对手，如果美国铁了心继续收缩，印度在未来三十年内都会是很麻烦的生物；但也有可能成为最有价值的合作伙伴。