百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果出现能量护盾,并且盾略强于矛,那战术思维会重新回到巨舰大炮吗? 第1页

  

user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

又是皇帝金锄头思维。

能量如果能实体化,那么意味着人类已经彻底解决了质能方程转换问题,即物质能转化为能量的同时能量又能转化为物质,这个基础技术的层次大概比现在高两到三个层次。

层次,不是技术级别,甚至不是年份。

虽然我物理知识很浅薄,但是能量物质化应该至少也要解决杨米尔斯方程,然后把四大基本力统一,这样堪破宇宙四大基本力的情况下,应该才能解决能量物质化问题。

说难听点,人类到这种时候就算不能创造一个小宇宙,基础技术应该也到了物质能量随意转化的层次了,你告诉我回到巨舰大炮的模式打仗……




  

相关话题

  为什么二战期间日军很少装备冲锋枪? 
  如何看待美国批准售台一批打击武器,可跨海峡打击大陆? 
  美通过国防授权法案涉支持台湾,夹带私货渲染「中俄威胁」,还有哪些信息值得关注? 
  为什么美国陆军步兵班分为两个对称的火力组,而苏联陆军步兵班分为火力组和机动组? 
  冷战时期西德陆军的编制沿革是怎样的呢? 
  如何看待村民自制迫击炮对抗强拆? 
  为什么会出现「戈」这种结构不易制造、攻击效用低的「啄击」武器? 
  兵器/武器 美吗? 
  你对未来的世界各国发展有什么预测? 
  如何看待美国官员称歼-20与F-22和F-35有诸多相似点,因为中国军方盗取了美国技术? 

前一个讨论
top2冷门理科准大四,对科研无感,我要不要放弃保研本专业选择直接工作?
下一个讨论
越南战争结束后,美国究竟撤离了多少越南人?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利