为什么年轻一辈对越南战争 一点都不了解? 第1页

对战争各方来说，这都不是一场光明正大的较量，背后有太多政治算计。

1975年越南统一后，红色阵营也陷入了全面撕裂，苏联ー中国的对抗，让东南亚的红色国家各自选边。越南要跟随苏联，而柬埔寨选择了中国。

在1978年底，越南开始入侵柬埔寨，推翻了波尔布特政权，也因此中国决定对越南发起「威慑性攻势」。

在越南，越共官方称呼这场战争为：

Chiến tranh chống bành trướng Trung Hoa(反中國擴張主義戰爭)

在这场战争中，越南取得了外交上的绝对优势，有47个国家谴责柴娜的军事行动，就像越南入侵柬埔寨一样。

由于双方的边境交火始终存在，越共当局也宣传“北寇的暴行”，当时河内广播电台每天都播放反中歌曲，越共宣传机器称此为「抗击北方反动派」。

越通社在80年代中期的一篇通稿上说：北部边境保卫战意义重大。越南军民共消灭了6.25万敌人，迫使其撤军回国，完全挫败了柴娜在印支半岛(中南半岛)强加大国利益的图谋。

舆论宣传的转折点在1986年，越共总书记黎笋逝世，越南逐渐要缓和关系，并进行革新开放，改善国民经济。

1990年中越领导人会议，达成关系正常化的协议，包括互相不搞丑化宣传。当时在越南教科书中是没有这场战争的(后来是在2018年才加上的)。

对越南而言，与柬埔寨、中国长达10年的战争没有得到任何利益，付出大量军人的伤亡，整个国民经济崩溃，而最终被迫对中国妥协，从柬埔寨撤军。

越共这段时期的决策严重失误，险些动摇了执政基础，所以越南官方对这场战争也讳莫如深，能不提就不提。

不过近年来中越关系急转直下，在2019年纪念40周年时越南官媒开始大肆宣传，未来应该也会不断重提往事。

一个显著反应越南民意的现象是：

2014年以后每年纪念日去军人墓地献花的人越来越多，而过去越南官方从不会高调纪念这场战争的「烈士」。

显然，双方的默契在不断减少。

所有战争的第一步总是舆论宣传。