百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反垄断法和知识产权法是不是对立的法律? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主很棒,已经敏锐地意识到知识产权法的本质了。

知识产权法就是以法律的形式规定了合法的垄断

比方说,你有一项专利,那么任何人未经你的许可,都不能生产销售相关的产品,也就是说事实上法律保障了你垄断这个产品。

但是话又说回来,我认为这恰恰说明,反垄断法和知识产权法不是对立的法律,而是互相配合的法律。前者规定了哪些行为是不合法的垄断,后者规定的是哪些行为属于合法的垄断。二者配合,才能够帮助经营者更好地在市场上合法实施垄断




  

相关话题

  如何评价美国指责中国停收「洋垃圾」违反 WTO 义务? 
  「招远事件」中,如何进行见义勇为和正当防卫? 
  为什么很多企业选择招聘法务,而不选择律师常年法律顾问? 
  如何看待 12 岁男孩因盗窃手机,被父亲抽打近 2 小时后身亡?反映了教育中的哪些问题? 
  全国政协委员魏世忠建议将严重的网络暴力纳入公诉案件,反映了哪些问题? 
  如何看待重庆一居民楼上飞下棒球棒砸中孕妇却无人承认,孕妇应如何进行维权?责任应如何划分? 
  欧盟因安卓系统垄断问题向谷歌开出罚款 43.4 亿欧元一事反映了哪些问题? 
  洛阳一男子没戴口罩坐霸王车,还喊出交警支队长名字称不会被罚,该男子将承担哪些责任? 
  到处蹭饭违法吗?会不会构成不当得利? 
  如何看待广州一女子被天降大狗砸成高位截瘫无人认责,法院认定两管理人赔偿超百万?还有哪些细节值得关注? 

前一个讨论
如何看待新城控股原董事长王振华猥亵儿童案中,一审宣判被告人王振华有期徒刑五年,周燕芬有期徒刑四年?
下一个讨论
为什么有的galgame有无修版,有的就没有?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利