百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反垄断法和知识产权法是不是对立的法律? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主很棒,已经敏锐地意识到知识产权法的本质了。

知识产权法就是以法律的形式规定了合法的垄断

比方说,你有一项专利,那么任何人未经你的许可,都不能生产销售相关的产品,也就是说事实上法律保障了你垄断这个产品。

但是话又说回来,我认为这恰恰说明,反垄断法和知识产权法不是对立的法律,而是互相配合的法律。前者规定了哪些行为是不合法的垄断,后者规定的是哪些行为属于合法的垄断。二者配合,才能够帮助经营者更好地在市场上合法实施垄断




  

相关话题

  宁波一中学回应教师与 13 岁女学生发生关系:「校外约会因感情发生关系」,学校及各方应承担什么责任? 
  如何评价瑞典多地发生燃爆恶性事件,两名嫌疑人被捕? 
  如何评价美国制裁国际刑事法院官员及其家属? 
  现在世界的死刑废除是一种趋势,那么中国将来该不该废除死刑? 
  为什么中国没有「疏忽照顾儿童罪」? 
  为什么很多人无法接受付费咨询律师,反而对那些不负责任的免费回答赞不绝口? 
  媒体称「拐卖妇女是全球性问题」,要整治「买方市场」,可以从哪些方面入手?治理难度大吗? 
  柴犬遭男子铁钳拔牙虐待,男子称狗咬人剪掉它尖牙,警方已介入,男子行为是否犯法?还有哪些值得关注的信息? 
  身为律师碰到的最奇葩的离婚案件是什么? 
  如何看待「男子小区内投放毒香肠,毒死7条狗被刑拘」? 

前一个讨论
如何看待新城控股原董事长王振华猥亵儿童案中,一审宣判被告人王振华有期徒刑五年,周燕芬有期徒刑四年?
下一个讨论
为什么有的galgame有无修版,有的就没有?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利