美俄核潜艇为什么看不到排水孔？ 第1页

俄罗斯潜艇绝对能看到通水孔，这是双壳体潜艇的特征。

双壳体潜艇因为压载水舱整个在外围包括住耐压壳，下潜的时候压载水舱要快速进水自然需要通水孔。同时下潜的时候要给压载水舱上面开口放气，自然通水孔也开在了艇身上面。

艇身有没有通水孔是识别潜艇是单壳体还是双壳体的要素之一。

单壳体的潜艇压载水舱只在艇首和艇尾，艇身上并没有，也能看的见只不过不太明显。

造成这个视觉差别最大的原因也是因为双壳体压载水舱多，所以在水面上就像给艇体绑上了气囊一样，其露出水面的部分较多，通水孔位置距离水面较远，也就比较明显。

这大仙又来了，

真好玩啊，题目问他为啥“俄美潜艇看不到排水孔”

他扯了半天大概意思是：

“1、中俄潜艇双壳设计所以有排水孔”

“2、美帝单壳潜艇没有排水孔”

都说了，我特别爱好揍扛精，越扛揍得越惨。

大侠每次出现都是来秀智商，抖机灵。

哗众取宠

这里我还是来给大仙科普一点基本的知识

1、只要是大型潜艇，就一定有水柜，有水柜就一定有排水孔，

单壳、双壳，只是水柜位置不一样，所以排水孔位置不一样。

俄亥俄级下潜，前后水柜排气▲

2、美国潜艇排水口不比中俄少，

【为了增加机动性，提高快速上浮下潜性能，当然流水口越多越革命啊】

不开口子进水，难不成用藤虎的重力果实下潜么？

至于“由于美国潜艇没有流水口，所以比较安静”我就呵呵哒，舔也要长脑子

仅仅是由于水柜布置区域的问题，你看不见罢了。

肉眼党除了要给战斗机测RCS，还想给潜艇测噪音啊？

你看不到不代表没有，也不代表少，更不代表噪音小。

弗吉尼亚▼

3、单双壳各自优势

单壳潜艇优势：

水柜处于舰艏、舰艉，上浮/下潜力矩大，调节前后水柜浮力速度快、效果好，垂直机动更强（尤其在低速静潜下）。

-------缺点：船体脆弱、无法在船舷部署武器、侧声纳部署困难、自噪遮蔽效果差。

双壳潜艇优势：

可以在舷侧部署武器、侧声纳、对自噪遮蔽效果强、船体强度大

-------缺点：垂直操控性差（而且所处航速越低越差）。高速机动下占用功率高（敏捷不足马力补）、舰艏声纳孔径小（被鱼雷管占用位置）

现在单壳双壳这种划分早就模糊了。

已经是过时了整整30年的概念

新造的潜艇，无论海狼、还是885、955，都为混壳结构。

兼顾各项能力。

是哪个教大仙美国单壳中俄双壳的？

只是各自设计传统所局限限，单的成分、双的味道不同而已，美国更偏单壳，俄国更偏双壳。

海狼级机械舱分段，显著的双壳结构↓

请问885是你所谓的双壳潜艇么？

大仙不知道这玩意可以关闭么？

大仙还一口一个有这个活动开口噪音大。

你连你贴的是个啥你都说不出来。

正所谓扛精大仙。

还有这个突然出现的人谁啊？ @安国大将军

不认识

总之，嘴上说着要拉黑，但是能不能先把你点的赞取消掉，

因为我写的东西不是你这档次的人看的，又不少你一个，谢谢。