利之星4S店与第三方元胜公司协作，收取贷款3%服务费，利之星获得其中2/3，难道这么简单就洗白了？ 第1页

看到这里实在是忍不住，这事儿越来越有意思了。

从目前得到的信息来看，咱们可以把这辆奔驰车流转的前因后果大致梳理清楚了。

我们把3月22日设为T日，并且假设这辆车从海关报关到最后卖出去，已经库存10个月了（网传，未确定）。

T-10个月： 奔驰车报关进口到中国，利之星向奔驰销售公司打款，订购了这台车，运到了自家车库；

T-9（或8、7、6）个月：利之星缺钱，将奔驰车抵押给银行，银行放了一笔钱给利之星周转，随车手续都在银行处保管；

T日（3-22）：女研究生买了这辆车，并在利之星销售的劝说下由全款支付改为向奔驰金融贷款，同时通过微信支付向元胜支付了金融服务费12000元；

元胜收到这12000元，借钱40万元给利之星归还银行贷款，银行把随车手续放给利之星；利之星等收到奔驰金融的下款后还给元胜；

元胜向利之星支付了8000元作为信息费，利之星向元胜开了信息技术费名义的增值税普通发票，税点6%。

T+5日（3月27日）：利之星办好牌照（或者临牌）手续，交车给女研究生；车辆行驶中漏机油报警；

后面的事情，大家都知道了......

假设元胜与利之星之间存在事实上的合作关系，那么在T日这个让人有些眼花缭乱的交易中，是存在如下问题的：

1、女研究生和元胜之间并不存在真实的借贷关系。女研究生没有理由向元胜借钱，因为这笔钱的实际使用方是利之星，是元胜替利之星垫款给银行解押车辆手续，让利之星完成交易（也就是所谓的“过桥”），其费用理应由利之星承担，而不是女研究生。利之星和元胜通过所谓的“垫款合作协议”，将本应利之星承担的融资费用转嫁给了女研究生。

退一步讲，就算元胜和女研究生之间的借贷关系存在，那女研究生和利之星之间应该另有一份借贷合同，利之星应向女研究生支付利息。

2、该笔垫款利率极高。女研究生支付了奔驰金融贷款总额40万的3%给元胜，用于一个不超过5天的过桥贷款，日利率最少也是千分之六，也就是年化利率219%。这显然大大超出了民间借贷的利率上限。

就算按照元胜所得的4000元计息，日利率也最少高达千分之二，即年化利率73%，依然超过民间借贷的利率上限。

3、有人说4S卖车亏本，如果不这样做的话4S要给车涨价。但从税务关系上来说，利之星从元胜处收到的8000元本质上是派生于女研究生和利之星之间的销售关系，适用税率为16%（对，那个时候还没有降税，如果再多等一个星期，税率就是13%了，嘿嘿）；但利之星向元胜开的是信息技术服务费发票，适用于6%的税率。这里是否涉嫌逃税或者税务筹划，需要当地税局认可。

4、元胜收取的12000元“金融服务费”，并未向女研究生开具增值税普通发票。可以查一下元胜是否做了无票收入纳税申报，不过这个事情只跨了一个月，如何认定和处罚要看当地税局。

5、按照女研究生的叙述，还有抵押手续费和上牌费合计3000元，利之星未向其开具发票。这部分涉及到利之星营业执照的经营范围上是否有相关品项，以及能否开出相应发票。如果没有这些品项，利之星是否为这部分无票收入进行了纳税申报，这也是要税局认可的。

还有，我印象中这3000元是女研究生通过微信连同12000元一起支付给元胜的，这个关系怎么捋，恕在下能力有限，解释不通...

买车是个令人高兴的事情，但4S店这么乱搞，实在是让人高兴不起来。

最后说一句，我个人谨慎怀疑，央视报道中《垫款服务协议》是夹在女研究生签署的一大堆文件中的一份。无论是谁，没有完全看清楚协议条款就签字，那是人生大忌，会让你死都不知道怎么死，千万不可啊！

==========================

拉拉杂杂讲这么多，其实核心就两句话

1、利之星在这件事情中，并没有直接向女研究生收取“金融服务费”，而且依靠复杂的交易构造使得相当多的指控都不成立，法律层面上的违法违规情节比较轻微，完全够不上将其挫骨扬灰的程度。

我想这也是为啥4S女高管之前底气那么硬的原因之一。

2、女研究生不熟悉所有协议文本乱签字，掉坑里了。目前的和解对她而言是最好的选择。在欺诈指控不成立的情况下，鼓吹“退一赔三”毫无法律依据。

我所感兴趣的是，西安这件事倒真的把4S店如何利用正常交易掩盖“金融服务费”的收取，从而达到提高收益和降低税收支出的高级手段，真正揭开了。

利之星作为国内顶级汽车品牌的顶级经销商，在商务和法务安排上还是相当老练的。

==============

有人说怀疑《垫款协议》是后补的，我认为这种说法不太可能成立。

原因在于这个事情已经发酵成顶级舆论了，任何流程都会被各方面拿放大镜逐条审视。

在大众舆论快要把利之星和奔驰架在火上烤的情况下，包括税务局在内的政府机构没有理由也没有必要为利之星掩饰。

交情是交情，但这事儿，真的，犯不着。

结合之前女研究生所介绍支付金融服务费的细节，为啥要用微信收款码而非当场刷卡支付？因为她支付的对象是元胜而非利之星，而元胜在利之星是没有POS机的，没有收款渠道。如果利之星用POS机刷卡收了这笔钱，那就应该是利之星收取的金融服务费并向女研究生开具发票，这个违规收费就坐实了，跑也跑不了。

结合其他人在网络上所反馈的情况来看，通过第三方以垫款服务方式变相收取金融服务费应该是很多4S店的SOP了。