百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待小米申请50亿抗疫专用贷款用于生产口罩和温度计,美团申请40亿用于送餐? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

路透社援引银行知情人士信息。。。

根据网传文件。。。

反正我在网上找了半天没找到具体来源。

而且360官方已经辟谣了说360没有申请过任何贷款,那么这个新闻还有多少可信度?关于360的是假的,关于小米美团的就是真的?真消息还要真假掺半?

小米上市公司有财报,能看到每笔钱花在什么地方,为什么大家一上来就说小米发国难财?都说什么低息贷款再放高贷?小米五百多亿的现金流差这点放贷的钱?更何况低息贷款也还是要连本带利的还回去的。何必多此一举呢?

你们所有人第一反应看到这个新闻都是赚黑心钱发国难财。你们知道小米自己不知道吗?一个世界500强有必要折腾自己的名声搞这些?小米别的不好说反正很惜名。


user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

我先说一下,这是商业常规操作,但不代表是合理操作

抗疫专用贷款,是个政策,大公司是比中小企业更容易吃下政策扶持,这是常识

站在政府上层的角度,也希望这笔钱能交给有体量有牌面有口碑的公司,风险更低

站在政府基层的角度,我有去交高新技术企业申报材料的时候和政府工作人员瞎聊,他们也说,一个大公司一次吃下好几亿的政策扶持,比让几十个中型企业来吃省事,材料反正都是那么一套,政策支持反正要放出去,没有硬性要求的话他们基层的更情愿和一家大公司打交道,而不是应付几十家中型企业





白花花的支持放在那里,不要白不要,没人会嫌钱多

对于大公司来说,体量大、经营多元化、风险意识强,疫情对他们有影响但是不伤筋动骨,拿到支持是锦上添花;对于中小型企业来说,这支持可能决定生死,尤其是在疫情停工下,大量的中小企业已经到了资金链断绝的边缘

小米是在香港上市的,所以财报是繁体的大家将就看一下哈,这是去年年终的数据

小米总现金储备高达511亿元(到第三季度达到566亿),现金及现金等价物为349亿元,此外公司还存在267亿的存货

我说句穷的只剩钱了也不算太夸张



但是呢,小米钱再多,也不是用来做口罩的

口罩从来都不是小米的主营业务,之前还爆出过小米的口罩质量不合格被行政处罚的新闻

可以看出,小米能生产口罩温度计等设备,但是最多是几条生产线维持一个不高的产量而已

小米说申请来的贷款是用来做生产销售,那必然是从头来购买生产线、囤积原材料、招聘员工

50亿的贷款,完全够从头打造一个全国最大的口罩生产企业了

看看全国医用口罩生产企业一览表,又不是太高科技的行业,哪一个注册资本过3亿了的,放眼看过去基本都是几百万的厂?全部加起来也没50亿……

这些企业有设备有工人有技术,偏偏是一家以手机为主营业务的公司拿到了贷款支持,这是用政策支持来颠覆一个行业啊



再来说说美团的40亿,首先要说明,给医务人员提供免费的送餐支持,那肯定是大大的好事情

关键在于这个金额

美团称要给3万武汉本地医护人员加各地支援的医护人员提供食物,咱们算人每天伙食费100块吧

之前美团自己提供的每天2000份“医护紧急专供餐”,是拉了真功夫、探鱼、香他她、豪客来、麦当劳、喜茶、奈雪、老乡鸡、如意馄饨等来做的盒饭,这些企业都是支援前线按成本供货,100块钱应该不算估算太低吧

那一天伙食费是300万,一百天的伙食费是3亿,40亿能用1333天,三年半

疫情要持续那么久的么?申请的金额能这样章口就来?





而我觉得操作最骚的,是旷视

一亿的贷款,用于开发戴口罩人群中更加精准的人脸识别技术

先不说你开发了用来干什么,我当做是用来抓捕戴口罩的逃犯吧(如果说是要精准识别,疫情期间你红外线测体温就行了,干嘛精准人脸识别)

这技术开发出来了,是国家的,还是你旷视自己的?

这更精准的人脸识别技术,只在疫情中用,还是之后也能用在其他商业用途上?

去年上半年利润3000多万,你一笔政策性贷款就1亿,就问你爽不爽,又有钱来烧研发了



大家感受到了吧

这才是恰烂饭的最高境界,船过水无痕,小米和旷视,是资金过了设备留下了,是政策过了技术留下了

用国家的抗疫专用贷款给你们打造生产线,做技术研发,占了本来已经有现成生产能力的中小型企业的名额

让我不经想到我家隔壁医院的故事

好不容易抢到了一个“不惜一切代价抢救“的老人,撑了2年,医院把所有的设备都换了一个新

……

言尽于此



现在央行明确表示了小米美团不合规未列入名单

小米立刻表示了救灾专项贷款不是专门面向中小企业的,小米正在认真准备相关抗击疫情专项贷款申请工作

感受到了大公司的局气没?


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。





  

相关话题

  如何看待央视节目《消费主张》称小米 MIX 是世界首款全面屏手机? 
  怎么看待常程和小米官方的道歉? 
  如何看待四川未延迟复工? 
  小米MIX3为什么要做成滑盖形式,意义在哪里? 
  贷款20多万还不起,想用房子做抵押贷20多万整合欠款将还款时间拉长这种上岸方式可取吗? 
  美国的疫情发展为什么这么快? 
  如何看待在NBC测试中,小米8探索版屏幕显示为100Hz的超低频PWM调光? 
  如何评价特斯拉马斯克宁愿从中国采购呼吸机也不愿自产? 
  如何看待网友反馈云米冰箱强制播放广告,客服回应无法关闭,只能开启? 
  如何看待柬埔寨将于2021年11月对接种疫苗国际旅客开放边境,并可能缩短隔离期,是否会导致疫情反弹? 

前一个讨论
如何评价荣耀 v30 使用扁平式马达?
下一个讨论
如何看待中疾控专家回应称,尚无证据支持气溶胶传播是新冠肺炎主要传播途径,对疫情影响有限?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利