百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待山东理工大学教授苗立东说永动机才是有价值的研究方向? 第1页

  

user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

体制内民科呗,也不是一个两个了


user avatar   ShepherdScorpion 网友的相关建议: 
      

其实我觉得永动机属于文科领域的研究对象。韭菜也是一种永动机啊,割了又长割了又长,取之不尽,用之不竭。




  

相关话题

  如何看待民科 @王宝连 专栏文章《四维空间……》及下面的评论? 
  美国博士毕业回国,年龄马上就 35 了,该去 211 做特聘副教授还是走人才引进去一本二本算了? 
  老百姓研究一件事情想错了,就叫民科;那专业的人员想错了,就叫科学是不断否定和发展的。这样公平吗? 
  评上终身教授的离职去公司以后还能再回学校吗? 
  为什么不懂量子力学的人还敢对朱清时院士宣传的量子佛学和气功理论作出判断? 
  如何评价某些爱好者将炉渣或地球岩石当做陨石,被指出后无法接受并开始人身攻击的现象? 
  如何评价 2011 年《非你莫属》节目中的下岗工人提到涉及引力波的物理理论却遭到嘉宾嘲讽? 
  能不能想办法从民科、相信民科的人手里赚点钱呢? 
  老丈人准备花2000元发明一台永动机,说是用霹雷电动机带动什么的,我该怎么说服他?(更新)? 
  如何看待引力波百度百科中「历史发展」部分被修改为某民科首次提出? 

前一个讨论
iPhone用户是什么原因才用苹果手机?
下一个讨论
如果在关原之战西军击败东军,日本战国的局势会如何发展下去?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利