百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待山东理工大学教授苗立东说永动机才是有价值的研究方向? 第1页

  

user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

体制内民科呗,也不是一个两个了


user avatar   ShepherdScorpion 网友的相关建议: 
      

其实我觉得永动机属于文科领域的研究对象。韭菜也是一种永动机啊,割了又长割了又长,取之不尽,用之不竭。




  

相关话题

  若大庆油田在二战期间被日本勘察到,历史会如何改写? 
  如何评价方舟子《南开能不能有点节操》一文? 
  在美国成为终身教授到底有多困难?终身教授大概是个什么水平? 
  如何评价知乎用户neo anderson的言论? 
  请问高校之间的职称有区别吗?例如 985 副教授跟二本的副教授是一个概念吗? 
  如何看待网名为“二氢妇女”的初中生乱改百度百科,编造并不存在的的“酸科”引发化学圈众怒的事件? 
  如何看待华中师范大学的戴建业教授? 
  如果两个民科相遇,会发生什么? 
  如何看待民科 @王宝连 专栏文章《四维空间……》及下面的评论? 
  如何评价复旦大学张维为教授? 

前一个讨论
iPhone用户是什么原因才用苹果手机?
下一个讨论
如果在关原之战西军击败东军,日本战国的局势会如何发展下去?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利