如何看待山东理工大学教授苗立东说永动机才是有价值的研究方向？ 第1页

相关的话题

  假设有一根 1 光年长的轻杆，推动一下会发生什么？ 
  如何评价知乎用户白萌雷？ 
  如何看待长江学者用央视主播旧视频评价河南暴雨，并批评相关部门的自我评价不够「审慎」？ 
  民科这个称呼是不是阶级固化的表现？阿贝尔，伽罗瓦当时看来是不是民科？民哲更有意思了？ 
  为什么高校很多教授不搞科研还瞎指挥？ 
  四十岁以上的大学教授和公务员企业家一般会看那些电影呢？ 
  我认为力是虚构的概念，运动状态改变的原因不是力，而是碰撞，我错在哪？ 
  “人一定会死”这个命题能否用“永动机永远不可能造出”来肯定? 
  学了电学之后，一直有一个问题，有关永动机的? 
  如果一个普通人发现了一个科学结论，他要怎么做才能将这个结论推广，或者让科学家关注？ 
  为什么几乎所有的四十五十岁左右的大学教授都在宣扬“教授治学”，“教授治校”？ 
  「量子波动速读」是否存在？是不是骗局？ 
  我们无法战胜民科吗？ 
  有哪些后来转正的民科？ 
  如何开始一篇学术论文的写作？ 
  如何评价知乎用户赵山山的文章《中国智障科学院？》？ 
  如何看待否定爱因斯坦理论的这个帖子？ 
  既然永动机无法完成，为什么不发明一个可以工作99999年的类永动机？ 
  一块可以无限吸收热量的冰块可以拿来干什么? 
  如何看待齐鲁网为对山东理工大学校庆不真实的报道，难道现在新闻媒体都已经到了这种地步了吗？ 
  如何评价凡伟的物理学水平？ 
  如果把全国的民科聚集在一个屋子里，他们会干什么？ 
  如何评价张工（@Patrick Zhang）又一次复出？ 
  有哪些有趣或者很出名的民科理论？ 
  为什么现在很多人质疑张维为？ 
  《非你莫属》中方舟子批评郭英森的有道理吗？ 
  民科是否很少攻击数学？ 
  如何评价知乎用户neo anderson的言论？ 
  如何看待「孟加拉人民开挂设计了个不耗电的空调，拯救了数十万穷困人民」？ 
  为什么说科学（物理学等）不是迷信？