百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否有人因为某些学者对考古历史界对中西方的双标,引起愤怒转而质疑古代西方的历史及考古? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

这个说法不成立。

如果因为双标而不满,对象应该指向“标准”,而不是“考古材料”。

如果因为双标而怀疑考古材料,那么只能说非坏即蠢。




  

相关话题

  近代以来中国人打赢过战争吗? 
  假如在日本宣布投降之前《中苏友好同盟条约》还未签订,历史真的会改写吗? 
  秦国百姓为什么那么轻易就投降了? 
  有哪些震撼人心的悼词? 
  中国人向来对贵族精神不屑,“王侯将相宁有种乎”,为什么现在还有很多人鼓吹欧美贵族? 
  抗战时期日本占领了山西,为什么却没有攻占陕西? 
  朱棣的庙号为什么从太宗改为成祖? 
  为什么剑在秦代以后不再作为普通士兵的武器。(刀和剑到底有何异同)? 
  如果你穿越到古代有实权且当时国力最鼎盛的皇帝身上,你会怎么做? 
  为什么邦国林立的欧洲可以挡住奥斯曼的进攻,而庞大的明朝却被后金拖垮? 

前一个讨论
如何评价蒋方舟说自己不认识张佳玮后张佳玮的反应?
下一个讨论
王国风云2/十字军之王2萌新和老手各有哪些开局推荐?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利