百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否有人因为某些学者对考古历史界对中西方的双标,引起愤怒转而质疑古代西方的历史及考古? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

这个说法不成立。

如果因为双标而不满,对象应该指向“标准”,而不是“考古材料”。

如果因为双标而怀疑考古材料,那么只能说非坏即蠢。




  

相关话题

  二战日军在瓜岛大势已去直到最终投降这漫长的两年多,作战意志和具体计划多大程度受到夸张战报的影响? 
  如何看待B站up主心医林霖为证明自己观点而使用各种虚假错误例子,且点赞转发量高,评论区大肆鼓吹的现象? 
  假如我突然有一大笔钱,但来历不明会怎样? 
  为什么古典时代的中国没有如同古典希腊罗马的主要武器为投矛标枪的部队? 
  西周为何会被申国这种小国灭亡? 
  对于印度医疗,「教会+特蕾莎嬷嬷」和「赤脚医生」制度,哪个成效会更好? 
  西方人的由来是上帝创造人还是普罗米修斯创造人? 
  国际社会如何看待刚拥有核武器的中国? 
  如何评价张益达和kgb1059的纠纷? 
  如果二战日本在偷袭珍珠港后时有十条大和级超级战列舰,掩护陆军登陆夏威夷会怎么样? 

前一个讨论
如何评价蒋方舟说自己不认识张佳玮后张佳玮的反应?
下一个讨论
王国风云2/十字军之王2萌新和老手各有哪些开局推荐?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利