百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否有人因为某些学者对考古历史界对中西方的双标,引起愤怒转而质疑古代西方的历史及考古? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

这个说法不成立。

如果因为双标而不满,对象应该指向“标准”,而不是“考古材料”。

如果因为双标而怀疑考古材料,那么只能说非坏即蠢。




  

相关话题

  郭靖为什么不能用武穆遗书训练好襄阳守军? 
  如何评价亨利八世? 
  高棉是如何从东南亚帝国堕落为弹丸小国,最不发达国家的呢? 
  那些已经开挖或者开棺的帝王遗体是怎么处置的,下落如何? 
  《悲惨世界》里,冉阿让作为最底层的人最后当上了市长,雨果是否夸大了当时的社会公平? 
  如何评价人民公社在中国经济、社会发展和工业化过程中的历史作用? 
  美国西部片里面,西部英豪神一样的拔枪速度和高超的枪法,在历史中有没有存在过? 
  为什么说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”? 
  为什么男生觉得是常识的历史,有的女生却不了解? 
  秦朝的士兵真的像兵马俑一样平均身高1.8吗? 

前一个讨论
如何评价蒋方舟说自己不认识张佳玮后张佳玮的反应?
下一个讨论
王国风云2/十字军之王2萌新和老手各有哪些开局推荐?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利