百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一战德国通过治安战和玉碎冲锋死不投降可以耗走列强吗? 第1页

  

user avatar   suyicon 网友的相关建议: 
      

这就是之前看到的一个某个关于p社四萌的答案(

「P 社四萌」玩多了会使玩家对世界历史产生哪些错误认知? - 胡子羊的回答

)中所指出的此类作品(不见得只是P社四萌,还可以是纳兔,波兰球,黑塔利亚等等)对人的一种三观毒害,即把一个国家或者一个国族视为一个单一的实体。

德国无产阶级在流血,可以说已经流尽了血。德国垄断军火商在赚钱,这场世界大战里每有一个人死掉,不管是协约国还是同盟国自己的士兵,都会让德国军火商取得利润。在这种情况下,谈一个单一的德国有何意义?

根本不存在这么个德国。

存在的是两个相互割裂、相互对抗的群体:一边是德国的资本家、容克地主、将军、政府高官,上至皇帝;一边则是士兵、工人、农民。

你说的这些东西前半个德国都想过,甚至打算乃至已经实施过,到1918年德国已经在征召16岁的未成年人参战(当然,这和1945年另一个被一些人津津乐道的德国征召12岁小孩相比还是显得太“人道”、“普世”了一些)。事实上,这前半个德国为了延续自己的存在已经什么都不吝使用,毒气、战略轰炸、无限制潜艇战,在这场大战中全都司空见惯了。现在他们还要进一步总体战,要用舰队去和英国人拼命赌运气。不过不幸的是,这些宏大计划的执行者,也就是唯一要为这些计划承担后果的后半个德国已经受够了;而更不幸的是,这前半个德国为了自己的利益,早已把武器交到了后半个德国手里。那历史的决定权也就不再在前半个德国手里。

“全民动员”?那好,你看,这就是大战后期第二帝国的“新兵”。

很遗憾,相对于二十五年之后,当时德国统治阶级的统治手腕还没那么强,蒙蔽人民的方式也没那么高明,糊弄百姓的许愿已经破产,就连自己的军事冒险也就是1918年的“皇帝会战”也失败了。而人民,经过四年的受欺骗、受压迫、流血牺牲,已经明白过味道了,而等他们一明白过味道来,情况就完全改变了。在水兵起义之后,前一半德国终于醒悟到:如果投降,尚可以继续当这前一半,继续吃香喝辣,只不过是在协约国的刺刀和不平等条约下当得憋屈一点;如果不投降,那结果就是像尼古拉二世的先例那样——连当活人的权利都没有了。

德国资产阶级想活着吗?想。

想吃香喝辣吗?想。

于是德国就投降了。

你说的这些措施,说来说去就是总体战。那我就这么告诉你:到了这种时候,总体战就是第二帝国的丧钟。


user avatar   ying-ling-li 网友的相关建议: 
      

"交好苏俄共同打击沙俄残党,整合东欧资源"

额.....我们顺一下时间线

1917年:西线由于尼韦尔攻势爆发了法国的大兵变,而在东线,俄国依靠士兵和工农发起布尔什维克十月革命,夺得了政权。

1918年到1919年的事情就比较多了:

在东线,德国攻入白俄罗斯、乌克兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚,随即在德国刺刀保护和支持下建立了波兰、芬兰、乌克兰、波罗的海国家的白色相簿或军队。

布列斯特和约、俄国内战,英法日美军队下场武装干涉俄罗斯革命,附带让其士兵接受布尔什维克再教育。

但此时的德国早就已经后院失火了——维也纳、布达佩斯、布拉格等城市工人政治罢工,要求与苏俄签订民主和约。柏林50万工人罢工要求按苏俄建议,缔结不割地不赔款和约。

一如马前卒先生在

历史上有哪些影响很大的军队哗变事件?产生的原因是什么,之后又是如何解决的? - 军事

所提到的:

让无产阶级,当时“法律上的贱民”,为贵族和统治阶级的国家流血送命,简直是再智障不过的事情。——无产阶级出于狭隘的民族主义爱着大青果,大青果不爱他们,还要他们送死,那现在无产阶级手头有了步枪,有了大炮。要让大青果完蛋也是情理之中。

换言之,要德国人继续为了威廉二世的德意志帝国作战已经变得极其不现实。哪怕威廉在9月下诏改革,试图通过政治上的改良与让步来换取德国人民的忠心。

鲁登道夫恼怒异常:“......从乌克兰调往法国前线的德国部队已经染上布尔什维克主义,丧失了战斗力,甚至成为了极其危险的因素,因为他们连带瓦解别的德国部队....”

在西线德军发动了1918年的最后一次战略进攻,最后在损失了大量兵员后无疾而终。

6月份开始奥匈工人发动总罢工,军队哗变,非德意志民族宣布要求独立和建立民主共和国、苏维埃政权,直接导致了11月奥匈帝国的崩溃。

11月份,德国基尔水兵起义建立水兵苏维埃——由此开始,德国各城市纷纷爆发革命,德皇退位,一战结束。

而为了镇压革命,极右翼组织“钢盔队”、“自由军团”被迅速组织起来,并投放于德国、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、芬兰、波兰。

对此,战胜国意外的无动于衷,他们认为,相比布尔什维克这个心腹大患来说,德国军国主义不过是“疥癣之疾”而已。历史学家G.S.Graber认为,猖獗一时的“自由军团”就是凶残暴虐的党卫队的始祖。他评论道:
除了组织形式稍有不同,自由军团和党卫队干的就是一模一样的勾当。
所有的党卫队暴行,都可以从1918年到1921年间自由军团在德国本土、波兰和波罗的海三国的所作所为中找到端倪。
希姆莱及其党羽不过是利用国家权力和残暴的手段,把早已存在的偏见和歧视付诸实践罢了。

德国军队在大街上枪决“共产党”。

在“自由军团”和英法干涉的帮助下,芬兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、匈牙利、巴伐利亚、斯洛伐克等的苏维埃国家或政权被消灭,波兰抵挡住了苏俄攻势并划走其大量领土。

如果德国“联合苏俄”,我倒是感觉根本轮不到德国来整合“东欧资源”,用脚后跟都能想到,如果当初德军没有给苏俄留下一堆德味加强型绊子,红军顺顺当当的进抵至德波边境。

你让巴伐利亚苏维埃和德国水兵苏维埃怎么想,对不对?

你让斯洛伐克苏维埃和匈牙利苏维埃怎么想,对不对?

从德波平原到中国广州,曾经近在眼前的全世界革命的胜利。

当初苏俄的战略突击力量,由“世界上最伟大的骑兵统帅”布琼尼率领的第一骑兵集团军从高加索到乌克兰,以骑行战斗行军边打边走行进1600公里,用了60天。掐指一算,从乌克兰出发到柏林也就1300公里的样子,攻至匈牙利苏维埃社会主义共和国还要近一些,900公里。

苏俄把这些士兵工农政权、革命组织稍微“整合一下”,我大德二,还有英法意呆在波涛汹涌的全欧洲革命之下,还有几天好日子可过?

要知道,哪怕进入俄国干涉革命的外国干涉军,很多士兵也成为了“红脑壳”,从而发动兵变和建立共产党。例如1919年法国侵俄黑海舰队哗变,以及将共产主义思想带入日本从而建立起日本共产党的“西伯利亚派遣军”士兵。“十月革命一声炮响,为中国带来了马克思列宁主义。”就更不必多说。

这时一帮列强已经没有什么“反共防疫线”,要在国内动荡,赤党雄起的情况下,和这一帮子满心“世界革命”,立志“在主要资本主义国家建立社会主义制度”(斯大林)的布尔什维克做邻居。

自掘坟墓,不过如此。


附:当年苏俄还很一本正经的讨论过,一旦欧洲革命胜利,苏维埃社会主义共和国联盟的首都应该设在柏林还是巴黎……

附②:共产国际的工作语言一直都是德语。

“世界革命!”——1927年,苏联民众集会声援中国革命:“不许侵犯中国!”




  

相关话题

  为什么说一战德国只是靠国力,二战德国才懂战术? 
  《进击的巨人》到底是反战还是反战败? 
  阅读《资治通鉴》对提升一个人的修养有何意义? 
  如果古代人有手机的话,世界历史将会发生怎样的改变? 
  苏军有过机械化步兵么? 
  拿破仑法国,苏联,德意志帝国,纳粹德国,日本帝国是否都是挑战英美海洋体系的失败者? 
  我国古代有没有专门从事翻译工作的士官?比如说郑和下西洋、英吉利使臣拜见乾隆过程中担任翻译工作的官员? 
  为什么陶侃出身较低,可打破门阀之限,成为东晋实权人物? 
  白起有没有打过败仗?他一生无败绩吗?我从史记中了解到他一生共斩杀87万敌方士兵,这其中有夸大水分吗? 
  清初的剃发易服是社会的全面进步吗? 

前一个讨论
民科为什么不去写科幻小说?
下一个讨论
是否中国古代比欧洲更加专制独裁,为什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利