律师被「白嫖」是种怎样的体验？ 第1页

我想说两句。

吐槽的多是这几年刚入行的，当前的执业环境已经很宽松了，但是这种白嫖的习惯，却是之前几十年的执业环境中培养出来的。法律服务这种“货”，一是看它有多少效果，二是看客户是否“识货”。这两者都取决于执业的环境。

1、律师的“服务”看不见摸不着

律师提供的是法律服务，但是这种“服务”与通常的服务都不大相同。我们的交易习惯是先提供服务后收钱，但是律师提供的服务往往是先收钱后办事，而且收费不菲，一般人总会更加谨慎。

而最关键的是，“法律服务”与其他服务都不相同。医疗服务，好歹吃进肚子里的药、打进血管里的针都是实实在在的东西，医疗费这些都是大头，“诊断费”才几个钱？

设计、程序员之类，最后也是有个成品出来，而且都是一分钱一分货，哪怕客户不懂行，总有其他人具备基本的审美和识别能力。

但是法律服务是真正的无形，顾客来买法律服务，他的期望是能够达到自己追求的“结果”，但是律师只能提供“过程”。普通客户中不懂法律占多数，前几十年的司法环境也不足以在普通人群中培养出遵纪守法的习惯，他看不到结果，自然觉得花钱很亏。

2、客户不懂法律，不具备评判能力，只能“以结果论”

代码也好，设计也好，最后的成品一般人都能在实际使用中感受好坏。但是法律的结果是不可控的，

民事案件还好说，毕竟最终结果大多以“X元钱”来体现，是好是坏一目了然。而且民事案件的说理容易懂，至少客户自己心里也能有个判断。

但刑事案件更脱离群众。

比如侦查阶段、审查起诉阶段，有些案件中律师确实可以阻止风险扩大，但这终究是少数，并不是所有的案件律师都能起到效果；实际上律师的介入有没有起效果，当事人也不知道。

再比如刑事案件中无罪辩护终究是少数，更多的还是罪轻辩护。如果走到审判阶段，律师无论从证据、法律适用等方面，也确实都能找到辩护点。但绝大多数刑事案件都是证据确实充分、事实清楚的，律师在量刑的过程中有没有真的起到作用，当事人也不知道。他只知道，律师能“捞人”，就是有本事。

这种环境下，真正靠技术吃饭的律师在2010年之前都是少数，没有一定的附带光环（如公检法背景，或者专家学者，或者政治身份等），光靠技术是活不下去的。

能活下去的刑辩律师主要靠两方面，一是忽悠当事人，二是勾兑。这两个词是贬义，但客观来说，前者的能力是擅长与当事人之间快速建立信任关系，后者的能力是擅长与公检法之间建立信任关系。

信任才是最重要的。

所以老一辈的律师才经常说，技术只是律师能力之一，甚至不是必备能力，沟通能力才是最重要的。

3、律师的价值随着时间变化慢慢体现，才收得起费

民事案件的律师，现在很多都能靠专业吃饭了，因为环境的变化让民事案件中律师的专业有了用武之地，客户才需要律师。比如知产，房产，商事的诉讼，都需要专业的律师，客户也才会去委托律师，甚至专办离婚案件都能活得下来。

刑事案件也是如此。

放十年前，家属提着一千万过来找律师，要求把贩毒X公斤的家属搞出来，你能不能办得到？你办不到，总有人能办得到。你就只能捡几个盗窃抢劫故意伤害的案件，开价三五千，然后在法庭上不痛不痒地扯两句“初犯偶犯，自首从犯。赔偿谅解，家庭困难。”

而现在，哪怕家属拎一千万让律师捞人的事情仍然存在，刑事律师也有了更多的空间来施展手脚：可以堂堂正正地收上几十万，然后给取证程序挑一堆错，争取死缓保一条命；可以找准合适的时机才提出认罪认罚，通过讨价还价争取最好的刑期；可以在民事案件中转变思路，搜集好证据通过刑事报案来维权；可以提前做好企业风险防控，降低刑事风险。

有这样的环境，有专业的底气，才能把问你“有没有关系，能不能捞人”的客户拒之门外，也活得下去。

我来分享一个我被“白嫖”的经历吧。

2015年，当时接了一个案子。总标的额1000万左右，律师费10万（绝对是偏低的）。而且约定的是仲裁裁决生效后付款，客户是没有预付款的。

仲裁前后大概花了5个月左右，而仲裁结果也非常令人满意，我们提的仲裁请求被全额支持，连违约金都没被调减。同行们应该都能判断，这个案子，无论是速度还是结果，都绝对是令人满意的。

结果幺蛾子就是出在客户身上。这客户就是不付律师费。我前后大概联系了五六次，先是不理，然后直接回一个短信：“现在不具备付款的条件”。我回：“具体哪里有问题？”他不说话了。

无语。沟通无果，我带上另一位律师去客户公司，他们副总出来接待。谈了大概两个小时，翻来覆去就一句话，对我们的服务不满意。问具体是哪里不满意，他们又说不出个所以然来。最后不欢而散，那是我迄今为止唯一一次当面爆出国骂。

得，既然协商无果，那咱就申请仲裁。果不其然，胜诉。好笑的是，这客户又聘请了另一个律师来对付我。我在庭上贱笑着问对方律师：“咱私下问个问题，您的律师费，他们结了么？”对方律师讪笑：“结了，结了”。

感谢深圳法院雷厉风行，不到一个月，就从这公司账户上直接划走了钱。因为当时已经转所，所以这笔费用是事务所债权转让给我，以我个人名义申请执行的。

据说这家公司在钱被划走之后，还哭天喊地，到法院叫屈，还给我们事务所写信控诉。可想而知，没人理他。

所以要说什么叫白嫖？真正的律师怎么可能被白嫖。律师费是律师的尊严，连自己的利益都保护不了，怎么保护当事人的利益？

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。​

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

---

  mei-te-shi-bang-wei-79-15 网友的相关建议: 
      

我理解里，因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱，但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快，在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的，你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争，企业里的员工也必然要被大量挖角，因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下，没人会有心思在一家公司搞什么技术的，必然都是想着快，抄，上，做出影响力，跳槽，收入翻几倍，下一轮。

等中国也一年增长两三个点，利率接近0，普通搞技术的可以30混到60的时候，这种公司反而会更容易生成。

---