百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



荷兰在扩张时期为什么会输? 第1页

  

user avatar   xian-zhen-zhi-zhi-29 网友的相关建议: 
      

个人理解和立国之业有关;

荷兰很像一个国家,罗马时代的迦太基。

都是商业繁荣,建立在大商人联盟之上的国家。

所谓海上马车夫之名就在于在当时垄断了全球航路,坐收大利。

这样的国家平时进行经济竞争可能具有反应迅捷,活跃开放的优势。

但是一遇到战争,尤其是这种举国参与的大规模战争,商人国家有着先天的弱势!

那就是首鼠两端,不肯承受战争损失,心心念念就是自家产业的利益,国家利益根本不在心上。

毕竟资本是没有国界的,战况不利,还可以投降敌人,或者出逃海外,总不失了富贵哦!

故而遇上农业发达的罗马,制造业发达的英国,商人立国的国家难免一败。

虽然开局都颇有亮点,多有战绩,也有良将,可是战况一旦不利,商人们便难耐苦战了。




  

相关话题

  为什么古代一个衙门就可以干的事现在要分成这么多个部门去做? 
  中国历史上有哪些皇帝被污名化? 
  赵光义vs皇太极,谁是史上最差太宗? 
  南昌海昏侯墓的发掘有何意义? 
  我想知道现在美国拿的是什么剧本明末的还是清末的? 
  如何看待「明粉」?与前者相比为何「汉粉」「唐粉」「宋粉」没有形成气候? 
  如何评价美国独立战争? 
  为什么犹太人如此优秀? 
  历史上有过哪些经典的以一敌众的个人和示例(包括但不限于文才、武力、为政、韬略、战争指挥、宫斗等)? 
  奥斯曼在一战中除了加里波利还有什么胜仗? 

前一个讨论
真的到资本寒冬了吗?
下一个讨论
3 月 6 日晨,传出消息子弹短信裁员至 30 人左右,疑似接近倒闭?真相如何?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利