这种行为早些年非常常见,一般在村镇 或者城里,有些大老娘们就擅长这一套。
不管有理没理,举个例子,到村长那或者社区那讲事,一旦不合自己心意。
立刻脱裤子扔胸罩,大喊强奸,村长也害怕啊,只能跑球。
比如占地,划个区域了,这群老娘们一个比一个厉害。
早些年,用土话讲,这叫泡蓝扇子(母猪生殖器)
现在这种行为叫田园女权。
简单来说,就是用自己的贞操,来攻击男性,是非常决绝的一招。
一旦用出来,不管什么样的男性,立刻会被这招打掉百分之50最大生命值。
因为这个社会,女性本身处于弱势,女性很少敢于拿自己的贞操开玩笑,所以说,女人一旦用出这招。
男人极难接招。
再者,分析这女人的所作所为,简单说就是这个经过。
学弟的书包不小心擦到她的屁股,这人恼怒,立刻要求查看学弟的学生证。
学弟脚正不怕鞋歪,给了,并要求调监控。
女人回去后,立刻多个平台暴露学弟的个人信息,并且扬言要让学弟社会性死亡。
最后监控调出来了,发现她的后丘并不金贵,学弟并不摸,赶紧把那些信息都删了
并说了一通屁话,
看样子并不服气,认为自己还吃亏了,总之是后丘吃亏了。
简单来说,这个女人及其恶劣卑鄙,因为她不等监控结果出来,就高举舆论的这把双手大剑。
狠狠地砍像那个无辜的学弟,给学弟都要肢解了,监控出来了,一看,完了。
她那个后丘没人稀罕摸。
看看这手法 就是要让学弟臭名远扬,从此以后无法在清华大学立足。
事后东窗案发,学弟看不上她的后丘,这次知道网络暴力的可怕了,开始缩头装王八了。
结果现在好了,全网都知道,你唐婧是个讹人怪,污蔑人家摸你后丘。
再说了,人这东西,得有点自知之明,知道自己几斤几两。
长啥样心里没数吗?我个土埋裤腰子的 半个月倒一次烟灰缸的邋遢单身汉都看不上你。
都感觉你长得磕碜。
人家靠硬实力考上清华稀罕摸你那三两后丘?
现在害怕了,缩头了,没用了,你想置人于死地的时候呢?
晚了,以后全清华都知道,你唐婧用屁股讹人,还没讹成,哈哈哈。
最后说一句,谁认识那个学弟,联系我,我们本地的几位大律师都愿意为学弟免费打官司。
而且是必胜的,没有任何余地,必胜。
免费给学弟打这个官司,让这个女人也书面检讨,检讨下自己怎么用屁股杀人的。
最后建议唐女士利用自己的专业 制作一个雕塑。
雕塑图纸网友们都给做好了。
各位,我发现最近很多人给那个唐婧洗白,认为知乎网友过于暴躁,强行网暴唐婧,还往什么男女对立面扯,说什么是男人瞧不起女人。
错了,大错特错了,根本不是什么仇视女人,也不是什么男女对立面。
而是这个唐婧她先网暴别人,而且是在学校介入的情况下,正常这种行为学校会处理。
她选择了没有搞清真相肆意把学弟置于死地。
现在被网络暴力,这叫一报还一报 活该 她让人家社死的时候想什么了?
我觉的这件事充分反映了程序正义的重要性。
你恨错了人怎么办?你报复错误了对象怎么办?
只图一时泄愤,无脑报复,还配得到正义?
但是我觉得还有一点需要反思:
网友(包括我自己)在已经知道学弟无辜的情况下,“就让他社死吧”这种心态使人十分恶心、寒冷。但是,如果你自己认为可能被侵犯的时候,能否沉得住气?这就回到了我回答的开始几句话。
“迟到的正义不是正义”,我觉得还可以补充一句
——即刻正义可能是犯罪。
关于学姐,说实话,她的傲慢和自以为是,让人感到深深地厌恶。
关于男权、女权我不想说什么,越说越偏激,就事论事依法处理吧。让两性对立的往往就是傲慢和自以为是,无论男女。
这是有监控可以证明男生的清白,如果没有监控、监控有死角或者监控显示男生的身体部位(包括但不仅限于手臂、腿、臀)确实蹭到了这位女生的大腚,那又怎么办呢?
还有人鼓励女性无限度的去控告,也不想想就凭中国的人口密度,北上广深各条地铁线的拥挤情况,如果疑似被蹭了下屁股就要对方社会性死亡,那么中国每天社会性死亡的男性恐怕成千上万(女的也逃不掉啊,万一你是女同性恋呢)。从当初的罗冠军事件到这次清华腚姐,狼来了喊了一遍又一遍,公信力总有耗完的那一天,等到哪一天真有色狼动了咸猪手,女性发出控告却没有监控来证明只能看着色狼逍遥法外的时候,何谈女性权益的保护呢?
还有我觉得现在的年轻人太缺乏生活阅历。<夏洛特烦恼>里夏洛妈妈污蔑校长的手段简直稀松平常,算是中年泼妇常用手段之一(小姑娘用这种手段的也有但比例很小)。强制执行的经典场面--女生(35朝上胳膊比大老爷们都粗一个揍你俩不费力的所谓“女生”,夏洛妈妈一对比都算天香国色)上衣一拖,胸罩一扯,大嗓门一喊,搞你个跳进黄河洗不清,围观群众都清楚怎么回事,来的早的甚至都看到脱衣全过程,可谁会跳出来帮你说话。后来这种事少了是因为执法记录仪普及了,你脱啊,你敢脱我就敢拍,拍完以后还要当证据拿出来放。自从有了执法记录仪那都是先抢执法记录仪,抢完再脱,你要是不给抢,但凡有个拉拉扯扯,她就往地上一躺大喊“XX打人啦”。你还别讲道理,人家就是老赖,"杀人偿命,欠债还钱"的道理都不认,法院的判决书在人家眼里都是放屁。
特朗普和拜登竞选时,流传过一个段子。
当法律对你有利,多说法律。
当法律对你不利,事实有利,多说事实。
当法律和事实对你都不利,就把水搅浑。
这个案例,有监控,搅浑水的机会都没有,恐怕只能说自己弱势,赚大众同情了。
学弟作为一个刚进入大学三个月的新生,仍然处于高中生的那种听话老实的心理状态:面对别人的诬陷,他茫然不知所措,比如让拿证件就拿出来了。
他没有采取任何保护个人信息权利的行为和措施;其实,他完全可以拒绝并报警。
而学姐拿到他的信息后,直接对他动用了“私刑”网暴,要他“社会性死亡”……
答主就该事件,聊一聊,在我国目前的法律框架下,被性骚扰和被怀疑性骚扰的人如何保护自己。
答主学生党时期,是学法律的。班里有一位女生,夏天穿着热裤、露背装,后背从颈部到腰部是全部露着的,从后面看过去明晃晃的一片。补充一句,答主是女生。
该女生并非好学之人,每次课间休息,都跑到讲台上去问老师问题,明晃晃的一片,差点把人的眼闪瞎。
有些好学的男生,也是喜欢和老师讨论问题。毕竟课下与老师难得一见。
只要该女生一挤进来,大家就自然的向后退一步,唯恐碰着她的肉。
即使在电梯里,男生也是自动的离她远点。
当时我们女生就称赞:学法律的男生就是不一样啊,懂得如何免惹一身骚。
一、其实我国法律对性骚扰进行明确的禁止,完全可以通过合法的手段来保护自己。
我国《治安管理处罚法》第44条:猥亵他人的或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处5日以上10日以下拘留;猥亵智力残疾人,精神病人,不满14周岁的人,或者有其他严重情节的处,10日以上15日以下拘留。
这里的他人不仅包括女性,还包括男性,男性也有被性骚扰的案例。
所以一旦发生性骚扰的纠纷,认为被性骚扰的人应当报案,被怀疑的人也应当报案;双方有一方报案即可,以保留证据。
一旦性骚扰能够证实,施害人可被处以警告、罚款、拘留等,且被骚扰人可以向法院提起民事诉讼,要求民事赔偿。
《民法典》第110条规定:违背他人意愿,言语,文字,图像,肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权请求行为人承担民事责任。机关,企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施,防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
我国《刑法》第237条对此作出了规定:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处5年以下有期徒刑或拘役。
我国法律,从治安管理法、到民法、乃至刑法,明确对性骚扰的禁止,规定了相应的处罚措施。
被性骚扰完全可以采取合法的手段保护自己。
二、反对动用“私刑”惩罚别人,因为动用“私刑”往往会造成难以预料的后果,及可能导致事态往不可控制的方向发展。
比如这位清华学姐,网暴学弟。
监控证实了学弟的清白后,自己被反噬,恐怕是她没有预料到的。
假设骚扰为真,那么她网暴别人的另一个后果,就是全天下都知道她的屁股被人摸了。
怀疑自己遭遇性骚扰进行自我保护是没有错的,但手段要合法;即便认为别人的道德上有问题,这也不能成为侵犯别人隐私权,名誉权的理由。
显然,学姐的行为已经对学弟的名誉权造成侵害。
学弟完全可以侵权为由提起民事诉讼。
如果学姐的行为导致了学弟的心理疾病或抑郁症等严重情节。
则学姐涉嫌构成侮辱诽谤罪。
我国刑法第246条:“以暴力或其他方法公然侮辱他人或者捏造事实,诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑,拘役,管制,或者剥夺政治权利。
犯前款罪告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第1款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但是提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。”
至今没有看到有关学弟维权的消息,但是学姐应当明白:放过你,是人家的仁慈,不是理所当然。
朋友们好啊,我是清华学姐。
刚刚有个朋友问我,学姐发生甚么事了。我说怎么回事,给我发了几张截图。我一看,奥!原来是昨田,我在清华食堂,遇到一个戴眼镜,灰绿白相间棉衣,身高一米六的年轻人,他给我臀部,蹭了一下。
我当时就站起来了,很快啊,我说小伙子你不讲武德,我要让你社会性死亡,他说,学姐对不起对不起,我是用书包蹭的。他可不是用书包啊,用的是手。
我上来就是一个辱骂他,一个发朋友圈,一个曝光信息,他全部没防出去,我笑了一下准备收拳的时间不打啦,他忽然一个调监控来打我脸。
我大意了啊,没有闪,监控上他是清白的,把我脸打了一下。我说小伙子这事就这么过去吧。他不肯,发到知乎上去了。
这个年轻人不讲武德,来,骗!来,偷袭,我二十岁的,老学姐。这好吗,这不好,我劝他耗子尾汁,好好反思。不要再犯这样的聪明。小聪明啊。
额。。。清华,要以和为贵,要讲武德,要不要搞窝里斗。
谢谢朋友们!
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!