之前是陆兆禧。。。当时微信崛起,陆兆禧强推来往。。。然后。。。张勇当时的主张是推手机淘宝。。。
那一年,手机上淘宝还是用浏览器的居多。。。然后百度现在还是用浏览器进百度的多。。。所以。。。张勇确实是有非常大的功劳的。。。
还有当时陆兆禧推来往,用的是地推。。。 就是让业务员在学校在人流量大的地方放个桌子,下载注册来往送五元。。并且强压业务员必须完成。。。
张勇推手机淘宝是怎么推的?开发了软件,然后让商家设置手机淘宝下单价格有优惠。。。淘宝几乎没花一毛钱让淘宝顾客下载手机淘宝。
所以优劣明显,张勇非常擅长借力打力,借商家的费用推广自己的产品,你不得不服。
马云对人事安排的果决,我认为是值得所有创业者学习的,真的一点都不拖泥带水。你行你上,不行就下。
还有本文不是黑陆兆禧,陆兆禧在阿里前期功不可没,不然也不会作为阿里ceo第一任人选,但是接任ceo后明显对互联网的玩法,还有集团大格局做法缺乏大局观,而张勇接任ceo表现也是不负众望。
还有对阿里来说淘宝还是绝对核心业务,吹嘘阿里业务有多少的可以洗洗睡了。。。阿里的其他业务要么靠淘宝赚的钱直接养着他亏,要么靠淘宝渠道获取市场支配地位,要么利润也就淘宝百分个位数的利润比如阿里巴巴平台,要么干脆就是淘宝业务的一部分比如阿里妈妈。。。。
对阿里来说现在他仍然是单核模式,当然他想孵化出双核甚至多核,但是挑战依然不小。。
不过多面开花如果成了几个就爽大发了,还好有小马那个搅屎棍,否则阿里的目标是望远镜也找不到敌人。。
阿里业务很多,但是归纳起来无非几个,一个是阿里长子阿里批发平台两个(内贸1688,外贸中国供应商)。。营收体量也就淘宝百分个位数的样子。。。一个是淘宝系包含(淘宝,天猫,聚划算,阿里妈妈几乎可以算在里面,为什么说几乎,是因为他有对外业务,但是几乎少的可怜)。还有蚂蚁金融(这个是阿里重点),菜鸟(这个很多人喜欢吹,但是我个人觉得他就是彻底的淘宝衍生业务,没有淘宝谁跟你这个菜鸟玩?对了拼多多最近上了自己的面单体系,拒绝菜鸟了。估计京东也快了,不过京东都是自己仓储作为主流了,四通一达的单少的可怜),阿里云(很牛,但是赔钱的玩意,跟ofo单车一样烧钱都没有终点的玩意。要是没有淘宝印钞机加持,阿里云早就倒闭800回了)然后是阿里收购的uc,优酷,高德等等。。。怎么说呢,这些是优秀的软件。。。但是盈利???市场支配影响力??不过独立生存能力强过菜鸟800条街,甚至强过支付宝。。还有laza,海外淘宝或者海外电商。。。火线烧钱,战斗如火如荼,但是目前并不占优。。。正在淘汰赛阶段。。。
当然他现在也有买过来的大润发,还有银泰。。。地主老财,老有钱。。。但是不能实现他在互联网呼风唤雨的影响力。。
阿里是多面开花,但依然是处于单核模式。。。支付宝算是结了个果。。。但是还没变成种子长成树。。。像淘宝这样的树。。。阿里业务虽然多,但是绝大多数要么是需要淘宝的钱,要么是需要淘宝的资源,要么是两样都要。。。所以谈跟淘宝一样的核心地位,暂时还是不配的。。。
还有用来往火拼微信是谁的主意我不是阿里高管我不能很肯定,只能小道消息。。。但是陆兆禧确实是来往惨败下台的。。。他当时的推广方式是给每个公司员工下指标要求他们装机注册多少用户。。。是不是有似曾相识的感觉???格力。。。。这场战役。。暴露了陆兆禧确实不是集团接班人合适人选,他的思维还停留在阿里铁军时代,但是很明显已经过了阿里铁军的年代。。
请抬杠吹嘘阿里其他业务多牛,市场占比多高的。
请注意一点,
如果少了那些业务阿里会垮吗?江湖地位会不保吗?
如果少了淘宝他的其他业务有多少能独立生存的(自给自足从流量资源,到钞票资源)?且能维持阿里江湖地位的?
我并没有否定他其他业务以后的增长性和可能性,我也认为阿里现在的战略无比正确,这也是我夸赞张勇比陆兆禧优秀的原因。
但是这并不妨碍我另个结论,阿里此时,我说的是此时最大的依靠依然是淘宝。。现在仍处于单核模式。。。未来的事情等他发生再说,我不做预言家。。。
没人否认阿里的强大,也没人否认阿里其他业务的牛逼。。但是如果你以top2互联网企业标准来思考问题,再以中国互联网行业一拥而上的行业习惯来看待其业务面对的竞争。
你就能懂我的意思。
淘宝是一切想象空间的根基。。这样讲你们能理解吗?没有淘宝,其他的业务靠他们产品自身很难构建护城河。。。这样能理解吧??
阿里的业务基础是淘宝,腾讯的业务基础是qq和微信。。。
请不阅读内容,吹毛求疵抬杠的,细读一下我的看法。。不要一说阿里巴巴没有那么神。。。就激动。。。
在某些知乎儿心里阿里巴巴真的无所不能。。。没干掉腾讯是因为小马哥和大马哥一个姓,是本家所以放他一马。。。反复阐述一件已经阐述的事情心真的好累。。。
有些人真是杠,动不动就以后如何如何牛逼。。。
问题是你们有阅读理解能力吗?最基础的。。
我说的是现在,此时,此刻。
阿里云增长迅速我知道,蚂蚁金服盈利手段多样要你说?但是他们还没有大面积盈利。。
请说以后如何如何的闭上嘴,此贴不做预言家的谈论,喜欢当先知的请移步别的帖子。
互联网格局千变万化,暂时的遥遥领先(没有大幅度盈利的情况)不代表任何事情。
淘宝崛起之前的易趣市场份额90%多,现在呢?抖音崛起之前的快手市场占有率多少?现在呢?
别说你我这种外行人士,就是马云敢信誓旦旦的说阿里云格局已定,大幅盈利马上启动?还是阿里的年报有相关表述?
市场占有率也好,业务丰富也好。。在没大幅度盈利的情况下,只能说市场的战争还没有结束。。无关你是to b还是to c。。。无论你是姓马?还是姓马?没有大幅盈利说明市场还没稳定,就是一切都有变数。。
做生意赚到口袋的钱才是真的赚到的钱。。。
再说一点淘宝也不一定会永远强大,但是淘宝与阿里云,蚂蚁金服之类的最大不同是,淘宝赚了很多的钱,很多很多的钱。。淘宝不是没有被颠覆的可能性。。
盈利是一个业务成熟与否的标准,无关大小。。
再说一个事情,阿里信徒没办法接受的事情,淘宝相关业务盈利的越多,淘宝市场体量就可能会发生分流的越多。。。
很多人瞧不起拼多多,我能理解,但是拼多多是淘宝的市场策略养出来的,这个市场策略就是淘宝想要更大幅度的盈利。。淘宝的利润增长速度,最近这几年都是远远超过他的销售额增长速度。。。
如果阿里希望通过淘宝搾出更多的油水,就等同于给予竞争更大的生存空间。商家本身是没有忠诚度的,顾客也没有。平台本质是服务于商家和顾客联络,成交的平台。
这个对阿里来说几乎是不可逆的悖论。
当年那个屠龙勇士已经成为那条龙了。拼多多必须要感谢阿里,阿里对拼多多的成长功不可没,甚至高于腾讯。
当然对阿里来说危机感会强于腾讯。。
接受阿里信徒抬杠。(抬杠我也不会回,因为我被关小黑屋了,哈哈哈哈,我要继续作死,去怼那些只会喷996的jp侠了。。)
再说个淘宝中心地位的问题,如果淘宝不支持支付宝支付,仅支持微信支付,你们猜支付宝会被卸载多少??
改改吧,就是淘宝支付宝微信支付都支持,我估计蚂蚁金服都得玩完。。。
蚂蚁金服的想象力来自于支付宝,这个大家没什么好杠的?
如果淘宝支持支付宝+微信。。。请问会有多少人会认为有必要单独装支付宝为了2分钱一天的红包? 或者单独装个软件存钱?
蚂蚁金服对淘宝的依赖远远超越了阿里信徒的想象。。。
如果淘宝的市场份额低于30%(有个电商平台量选超淘宝,且品类更全,淘宝有的,他都有),淘宝有没有可能会支持微信支付? 支付宝的功能微信支付都可以copy。。。其实常用的也就那几个,核心是支付。。。一个余额宝,一个花呗,一个还信用卡,一个缴费。。。。而且支付宝开启速度你懂的。。。如果支付宝市场占有率远落后微信支付,那蚂蚁金服和传统金融公司有半毛钱区别?
所以不要劝我了解蚂蚁金服。。。需要了解的是你们。。。 你们吹嘘蚂蚁金服多牛,为什么不吹嘘天美工作室多牛?明明王者荣耀已经赚了很多钱,应该吹吹王者荣耀如何替代微信成为腾讯核心。。。
当一个“高技术”企业以运营型人才而非技术型人才作为接班人,那说明这个企业的潜力已经差不多到头了,上一个知名样板,是过去作为科技界标杆,现在则被群嘲的联想。
克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。
而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。
冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。
个人愚见。