什么时候你会觉得群众是愚蠢的？ 第3页

自媒体繁荣以后，愚蠢的人突然就变多了

在我即将产生“我是世界上最蠢的家伙”这个念头的前一刻。

每个人都会爆发一些愚蠢的念头，这很正常。

为了希拉里和川普选举，大家都能吵得天崩地裂； 为了动漫中的人物设定，大家都能吵得面红耳赤； 为了狮子和老虎谁厉害，大家都能吵得声嘶力竭； 为了阅兵时范玮琪晒娃，大家都能吵得热火朝天； 为了王宝强马蓉的婚姻，大家都能吵得不可开交； 为了男权和女权的问题，大家都能吵得曝骨履肠； 为了中医到底该不该废，大家都能吵得剑拔弩张； 而且大多数根本不是医学背景，却天天喊着鹤短凫长。 …… 人们宁愿去关心一个蹩脚电影演员的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮，而不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心世界。归根到底，还是这群人太闲了。时间都花在这种无聊事上面，纯粹就是燕蝠之争。 一面抱怨着社会不公，薪资低，不自由；一面口出恶言损毁自己的福报。 对已有的财富弃如敝履，这样下去生活怎么好得起来？

这才是愚蠢，是无可救药的愚蠢。 人活一世，轻松点、愉快点，信息接收过多不一定是好事。

———————— 更新，我把评论搬上来。 1、人们宁愿去关心一个蹩脚电影演员的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮，而不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心世界。——出自路遥《平凡的世界》，我挪用过来罢了。

2、我并没有说不要了解这些东西，很多人自动看成了，这些事也不要了解，大家知道吵这个字代表什么意思吗？

有些人已经很好地证明了“大多数群众是愚蠢的”这句话。

聪明人认识到这一真理并不难 -- “人群中的大部分人都是愚蠢的”这一命题，在任何年代，在任何国家，都是真理。

关键是之后你的态度。

如果你停留在不断向“群众”刷思考和智商的优越感，说明你还没到火候，跟“群众”差异并不大

什么时候，你开始走上以下两条路的第一条或全部两条，才算是有所超脱了：

1，开始真心地对“群众”的愚蠢诉求表示理解和尊重，并对他们激情背后的真正诉求有准确认识和分析

2，开始考虑如何去按照群众的方式方法，利用或引导群体不理智，为自己谋利 -- 既可以只是经济利益，也可以包括政治利益，也可以是自己的政治理想，自然也可以是自己的公益目的等等，范畴很广泛（要达到这一条，达到第一条是前提 -- 不一定真心尊重，但起码要装得很尊重）

补充：请注意第二条中的黑体部分。这里说的“谋利”的范畴非常广。拿政治举例，不论是一个纯政客，还是一个伟大的为国为民的政治家，都会这么想这么做，仅是他们对“利”的定义不同而已。

每次看到质疑现代医学而盲目崇尚古医学，指控现代医学治标不治本而古医才能根治，误以为科技不如现代和连人体结构都没搞清楚的古人，在医学领域开了天眼全知全懂领先现代科学。

无数百姓在方方面面都相信现代领先于古代，唯独医学领域却坚信古人全知全懂领先现代。

难道不是前段时间的英国脱欧公投吗？

公投结果一出来，英国领导层傻眼了，欧洲震精了。接受采访时英国首相连说了几句，我没想到是这样的结果……

这是公投结束当天英国首相卡梅伦的公开讲话视频截图：

试想一下，我们的家庭有件大事需要决策，都会找家里的权威人士来定夺，朋友圈里有事会找圈里有威望的人出谋划策。个人且如此，何况国家呢。

这社会的二八原则由来已久，公投意味着80%的普通民众有绝对权力定局这个大事件，而这80%的人可能很多都不知道脱欧是什么意思，这件事内在的政治和经济影响他们就更不明白了。

此等重要的事情交给民众投票抉择，简直是政治史上可以写进书里的大笑话。

别不信，看图说话：

各位也别认为这是民主的胜利，这绝对是民主的大败笔。看看投票结果出来后有多少投了脱欧的人游行要求重新投票就明白了：

更乌龙的在这：

根据Google Search数据显示，英国退欧公投结束之后，英国网民们在谷歌搜索最热的五个问题分别是：

1.退欧意味着什么？

2.什么是欧盟？

3.欧盟有哪些国家？

4.退欧后会发生什么？

5.欧盟有多少个国家？

我不是说脱欧是对还是错，而是根据题主的命题：什么事件让你觉得大多数群众是愚蠢的？

这个世界真的不能交给多数人，而那些不明就里咒骂权贵鄙夷精英的无用之人只存在于那百分之八十里。

……………………………………………………………………………

评论区还有个别人在喷，甚至有人联系到我们中国国情，我只想说如果把国家命运交给你们这帮人，你们会不遗余力的亲手毁了自己的子孙后代，您醒醒吧。