百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何做到既避免关于文明的社会达尔文主义,又正确认识文明的差距? 第1页

  

user avatar   she-zhao-zhuo 网友的相关建议: 
      

恩~这个问题感觉不错。虽然专业外,我就说点个人体会吧,期待大神降临。

一、明确『差距』的前提。尽量做细节、具体问题上的『差距』的判断,而不要做整体『差距』的判断。最好是在国家的层面上看问题。比如,就医疗水平,亚马逊丛林里的部落和中国、欧美等国之间存在差距。

二、第一点的延伸,在物质条件和生产力上比较,好过在文化上比较。所以上面就说医疗问题。至于有些地方还把一些巫医疗法作为『医疗』,那确实也是文化的一部分,仅就效果来说却是不如现代医学,那这差距就是存在的。但如果这个巫医文化,是表现在其他方面,那就不一定医疗差距了。只能叫做文化差异。比如影视剧之类的,或者作为『辅助治疗』。

三、社会达尔文主义不能说全错。错是错在认为文明间优胜劣汰。它没看到文化融合。或者说,他们对达尔文演化论的理解是片面的。社会达尔文主义是『进化观』,但达尔文一开始说的都是『演化』,强调适应,而不是强调胜利。我一直觉得,这是一些早前欧美文科生或社会大众对演化论一知半解造成的结果。科普不彻底,半桶水的偷换概念,做惊人之语。这跟当时欧洲工业革命带来的全球军事优势是有关的,倒也不能太怪罪古人。就我所见的社会达尔文主义的论调,还不如说是『社会丛林主义』呢。

文化演变有没有趋同我不知道。但是人希望吃得更好穿得更暖活得更久过得更爽,这是全球历史一致的。但是同一个需求可以有不同满足方式。有人走经济路线,有人走宗教路线,有人走科学路线;反正是花样百出。虽然在最好生活是什么的层面上,大家有分歧。但是避免食不果腹朝不保夕老无所依病无所医;应该是全球各个文明的大趋势。所以在『保底』上大家应该是一致的。




  

相关话题

  经济学(生)强调经济学的高度数学化,主要是不是想给自己贴金? 
  凯恩斯的挖坑理论弊病在哪里? 
  新鲜的牛奶能否走管道运输? 
  如图,如何看待马歇尔在《经济学原理》一书中对马克思的剩余价值理论的驳斥? 
  假如在宇宙世博会中,人类代表区能提供五种代表人类文化的展品,你认为应该选择哪五种? 
  非洲的比较古老的风俗现在还存在吗? 
  如何科学地理解“仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱”? 
  做学术需要搞清楚高级计量经济学里全部的数学原理吗? 
  出生在普通家庭如何通过努力买上兰博基尼aventador? 
  为什么西方国家都要走资本主义道路? 

前一个讨论
取消高速公路免费改为给个人发放交通补贴是个好建议吗?
下一个讨论
古人有拖延症么?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利