若清朝坚持闭关锁国且不与东西方交流，仅凭自己的力量发展，能否在1000年以后发明电视机？ 第1页

这个问题要回答起来很复杂，涉及到政治，经济，宗教，地理，人文和历史。

但也可以很简单的回答，就是竞争与冒险。

首先是竞争：

这里的竞争不是同文同种的竞争，而是异文异种的竞争。就像大家高中搞联考，不是跟你同班或同校的同学竞争，而是要“八校联考”。只有异文异种的竞争才会带来指数级别的发展，就犹如核聚变：

中国古代虽有百家争鸣，但都是在一个文明框架下的，纵使周边有无数少数民族，但绝大多数的文明程度不是一个数量级别的，所以成了中华文明一家独大，最后其他周边国家都慢慢地形成了中华次文化，唯一一次大型文化碰撞便是从古印度引进了佛教。然而印度历史是非常不稳定的，长期处于列国状态，又常常被其他大型文明侵蚀殖民，比如前期的孔雀王朝（婆罗门教，佛教）和后期的莫卧儿帝国（伊斯兰教），直至最后全境沦为西方列强殖民地。所以自己一直没有形成一个强而有力的文明，直到今天都还没有搞清楚 ，所以跟中华文明也碰撞不起来。

但纵观欧洲史，都是不同大型文明强烈碰撞形成的。比如欧洲文明祖师爷的古希腊爱琴海-色雷斯文明圈文明，与古埃及文明、古波斯文明以及日耳曼法兰克地区文明强烈碰撞，才奠定欧洲文明。

所以在鸦片战争之后有了另一种大型文明与中华文明碰撞，这便不是1000年后能不能发明电视机的问题，而是终于我们也可以去正儿八经的竞争碰撞了。现在离鸦片战争也不过两百年，以后会有什么成果或结晶谁说的清楚？

然后是冒险：

中国自古两河流域，天朝上国，物产丰盈，同时人口数量庞大，所以也不需要大型科学，因为在古代地大人多已经可以碾压一切。事实上大航海时期的欧洲人来到中国就被中国的大而全所震撼。所以古代中国人觉得已经很足够了，形成了一种“宅男文化”，如果有什么邻居非要骚扰我，我就把门板钉上（长城）。而西北欧土地贫瘠，天气寒冷，人口聚集地分散。所以生活在那种地区的人们塑造了一种天生带有冒险，侵略，征服的基因。侵略隔壁村可能就带个石斧，侵略隔壁镇就要带弓箭和弩，侵略隔壁城就开始研究大规模攻城机，侵略隔壁国家就必须掌握很多基本物理，生物，医学和化学知识了。最后一看这片土地搞了半天就这么一小点地方（南欧）可以用，然后黑死病死了一半人口，耕田织衣的人都不够了那还不如去别的别的大洲去闯一闯看一看，所以航海，导航，天文，银行，至于人都病死了，那就发明机器干活吧。越闯荡越开心也越有钱，科技树慢慢地被点满，最后把欧洲人把自己的旗帜插满了整个地图

如果古代中国有更多的郑和，然后船到了爪哇不是看前人或欧洲人的地图向西过苏门答腊，马六甲，印度洋，而是有着冒险精神稍稍继续往南下，或者胆子肥的往东穿过太平洋，可能现在就没有什么所谓的“五眼联盟”了。

电视机最早由英国工程师约翰·洛吉·贝尔德在1925年发明，电视系统工作过程是发送端把景物的各个微细部分按亮度和色度转换为电信号后，顺序传送。在接收端按相应几何位置显现各微细部分的亮度和色度来重现整幅原始图像。
据1990年8期《通讯广播电视位息报》载，1989年我国生产 彩色电视机已达1000万台，黑白电视机1700万台，总计达2700万 台，是世界最大的电视机生产国。

从英国工程师约翰·洛吉·贝尔德发明电视机，到中国成为世界产量第一的电视机生产国，也就半个世纪多一点时间。

这个提问的关键并不是后半句，而是为了肯定前半句。要钉死

清朝坚持闭关锁国且不与东西方交流

至于后面如何解读，那就随意。所谓电视机也好，电熨斗也好，避孕套也好，都是可以自由填充。

工业产品发展到今天，全球化是必然的趋势，因为金融资本实现了全球化，帝国主义不用发动大规模战争来掠夺资源，倾销商品了。利用金融工具，前期投资，开发市场，培育韭菜，然后待时机成熟，一把全部割走。南美洲、东南亚四小虎、日本、韩国等等。这是很熟练的套路，最后在中国没有干成。

清朝没有闭关锁国，鸦片战争前中国与世界各国的贸易一直非常顺利，清朝长期占据贸易顺差。英国在控制了印度以后，利用英国的海军优势掌握了印度洋到太平洋的水道，基本上垄断了海上贸易权，但是不能提供给中国需要的商品，只能输送鸦片。中国禁绝鸦片贸易，不愿意将中国辛辛苦苦赚取的白银转手奉送给英国，同时鸦片对中国人民的危害十分巨大。

当中国拒绝鸦片贸易后，英国就此将中国称为“闭关锁国”

如果中国是“闭关锁国”那么之前的鸦片贸易是怎么回事？中国取得的贸易顺差又是怎么回事？能够将一个正常贸易的国家称为“闭关锁国”吗？这是毫无逻辑，毫无道理的事情。

有贸易就有交流，没有交流怎么开展贸易？最起码要谈一下价格吧？问题的关键在于清朝不想和英国人交流鸦片的事情。当清朝拒绝鸦片以后，英国的东印度公司恼羞成怒，于是改用枪炮来强迫清朝与之交流，并且声称清朝不与西方交流，所以要搞一下。

这就是蛮横无理。

试想一下，当时英国如果将第一次工业革命的成果，也就是蒸汽机技术、工业纺织技术、航海技术等等全部带到清朝，支持清政府实现工业化，而不是倾销商品，掠夺原材料，坚决禁毒，在中国开设技术学校，培养清朝的工程师，这样的交流，清政府会拒绝吗？

后来的洋务运动不就证明了这一点，中国人的学习积极性一直是非常强烈的。

只是英国不肯，然后利用自己的科技和军事优势，狠狠地打败了清朝，然后飞一堆帽子到清政府头上。

到了21世纪，仍然不肯放过现在的年轻人，继续强行输入概念，甚至于偷换概念，把什么1000年搞电视机这种蠢话都说出来了。

布雷顿森林货币体系确定了美元的地位，彻底打垮了英镑，世界新的贸易体系出来了，金融资本登上前台，产业升级、产业转移如火如荼。一条电视机生产线安排到到一个发展中国家根本不需要你掌握任何相关技术，只要有产业工人就可以了。

电视剧《山海情》里面，几天以前还是只会在泥土里刨食连火车都没坐过的乡下妹子，转瞬就在福建的电子厂组装电路板。电路板这种高级货，比起山药蛋蛋那可不是一两个等级可言，而这些山里妹子又在几周以后成为了生产小能手。

这种提问实际上相当恶心，把整个世界故意隔离成不同的时空，金融资本就像是从来没有存在过。然后一遍又一遍重复谎言：

清朝坚持闭关锁国且不与东西方交流。

当时的贸易大国就这样被污名化，将虎门销烟污名化，这种伎俩，

………………………………………………

总有人喜欢谈那点奇淫技巧。真要认真，那就该上书教育局，联合各大高校教授，要求废除化学元素周期表上的生造汉字，这就是晚清搞出来的奇淫技巧。全世界只有中国在这么用，东亚最开化的日本都不敢。氢氦锂铍硼。像什么样子？人家用英文只要一个字母或者几个字母就可以表达，为什么中国要这么搞?这一堆生造字有什么用？中国为什么要自己建一个命名标准？

说到教科书，这个就好用。要是都认这个账，知乎天天讨论夏朝干什么？教科书说的清清楚楚，没有问题嘛。李时珍的《本草纲目》在教科书上认为是中华民族的伟大成就，医学史上经典。各位都是这么看的吗？十年前讨论抗美援朝战争时候的网络风气，和现在是不是一样的？历史这个东西，没有这么简单，给历史一个定论，并不是想象中那么容易。

就当时的贸易环境来说，中英没有签订贸易协定，马戈尔尼拜会乾隆没有取得成果，马戈尔尼提出的要求大部分被否决。就当时乾隆做出的判断，从事后来看，是对的。

清朝的科学技术完全落后，如果不实行贸易保护主义，全面开放市场，鸦片战争后的清朝现状大家也看到了。天平天国运动为什么爆发在当时工商业最发达的长江流域？就是因为这是最早开放的市场，中国的工商业受到了巨大冲击，大量的手工业者失业，工厂破产，导致社会剧烈动荡。北方的捻军为什么没有搞出这么大的声势？因为北方的农业区暂时没有受到这么大的冲击。

美国前总统特朗普在任期间搞出的针对中国的贸易保护主义，和清朝的政策有什么不同？美国只愿意输出农产品和畜牧产品，要中国照单全收。对于中国轮胎、手机、5G技术等等进行抵制，对中国的出口商品全面加征关税，同时严禁美国企业向中国提供高科技产品，特别是芯片。

美国为什么要这么搞？这就是要保护美国的利益，想尽一切办法打压中国。而美国还是在有世界贸易协定，关税协定的基础上乱来。这是不是“闭关锁国”？

作为一个政治家，当然是首要保护本国利益，这并没有什么问题。至于说晚清在鸦片战争失败以后的所作所为，和之前的贸易保护主义以及禁烟运动，这是两回事，不能一概而论。晚清的政治腐败，科学技术落后，那是王朝体制行将就木必然会出现的征兆，但是不能搞全盘否定。在这个问题上，依然要保持辩证地看问题这个态度，对历史问题有个认真的思考。

落后是事实，但是毫无理由地搞污蔑丑化，这就是用心不良。当时的英国、荷兰、葡萄牙等国的商人常驻广州，这些人长什么样子，说什么语言，脚杆会不会弯，当时的人不知道吗？大家现在看到的一些历史记载就真的那么确信无疑？就算是现在的网络上喷起来，不一样什么说法都有，谁又搞得清这都是出于什么目的？

如果历史问题只有一个标准答案，那是在考试。而对于历史问题深入讨论，这是在厘清事实，有助于大家正确认识，正确理解。