百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么当时的改革派,过了一段时间就会变成保守派去反对新的改革? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

改革实际上就是对现有蛋糕的划分方式做出改变的行为。必然受到大多数得利者的反对。

所以当以改革为名而上台的政治力量而言,上台才是重要的。至于改革,那只是一种行政当中的拉票的手段。如果性价比高。那就可以持续的改下去。如果性价比低下,比如因为动了太多人的蛋糕要被人弄下去。那就不符合政客们的价值观了。

所以对于政客们来说改革的动力就消失了。甚至有一些干脆就投入到了保守派的怀抱里以求得更多的政治支持。

所以政客做何种动作只看性价比。如果反对力量小,产生的民众支持力大,那就改。如果刚好相反,那就不改,甚至直接投入到保守派的阵营当中去。




  

相关话题

  如何评价「过去改革是摸着石头过河,现在则是摸着毛熊过河」这句话? 
  「高手在民间」的现象是否会越来越少,最终消失? 
  复古算改革吗? 
  中国最需要改革的税是什么? 
  结合两个不要否定,如何去理解和思考改革开放前后的两个时代? 
  如何评价北魏孝文帝改革? 
  在秦始皇一统天下前,各国国君诸侯为什么没有积极变法富国强兵 而选择赂秦保己? 
  如何评价西属美洲的波旁改革? 
  在1978年,我们清楚地知道中国与世界差距那么远,我们是如何激发追赶的勇气的? 
  改革开放四十年以来的经济发展情况的参考文献? 

前一个讨论
战斗机同时跟踪多目标,并同时攻击多目标,是靠什么技术实现的?
下一个讨论
零式战斗机和F-22猛禽单挑会是怎样的一场战斗?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利