百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



凯文史派西性侵案首次聆讯状况如何,现阶段有哪些值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

被问题描述中的「开庭」和「抗辩」骗进来的,确认了一下相关报道以后修改了问题的表述。

发现国内媒体在使用「开庭」「抗辩」「庭审」之类的词汇时非常随意。看到上面这则新闻的表述,如果不是看到「持续十五分钟」,是不是以为控辩双方已经你来我往大战三百回合了呢?

其实,目前所处的「聆讯」(Arraignment,又称「传讯」)程序非常简短,仅仅是法官向被告人告知控方提出的指控,询问被告人是否认罪,安排下一次需要出庭的日期并告知相关事项而已。这一程序,在英语中和「庭审」(trial)有所区分,在中文翻译中也不宜等同。

再者,问题描述和上面截图中的报道也误用了「抗辩」一词。狭义上的「抗辩」是民法上的概念,是针对请求权而言的,这里不要在意这么多细节,姑且认为可以用来形容刑事辩护好了 - 但这依然不符合史派西案目前的进展。

在聆讯程序中,被告人对于法官所宣读的指控可以做出有罪或者无罪的应答,称为 guilty plea 或者 not guilty plea. 这一过程非常简单,只需要宣称(或者由代理律师声称)自己有罪 / 无罪即可,不需要任何举证或者就法律问题进行辩论。这一过程,个人认为翻译成「答复 / 应答 / 答辩」更为妥当,向以上新闻报道一样翻译成「抗辩」容易让人认为已经进行了实体意义上的辩护,有所夸大。

最后,问题描述中的新闻链接称 3 月 4 日会进行「庭审」也是具有误导性的。对比 CNN 的报道就知道, 3 月 4 日仅仅是史派西下次出庭的时间。对于关注度较高、案情较为复杂的案件,法院可能安排多次庭前听证(pre-trial hearing),供双方交换证据、讨论庭审前需要解决的问题、确定正式庭审的日期。这一过程同样可能非常简短,和大家心目中的「庭审」有所差别。( CNN 报道链接:Kevin Spacey pleads not guilty, and his attorneys want key texts to be preserved )。

希望媒体在报道此类问题时还是要注意用词严谨性,避免误导乘兴而来败性而去的吃瓜群众。

-

夹带一句个人的吐槽:

同样是在完成了影视作品的拍摄项目后,在没有得到影视作品发行方或相关权利方授权的情况下,继续以影片中的形象示人。为什么六小龄童能开宗立派,而自导自演 《Let Me be Frank》却没有享受到类似的待遇?




  

相关话题

  司法鉴定文书没有附司法鉴定机构的资质证明和法医证明,此份司法鉴定文书合法吗? 
  如何评价杨永信? 
  如何看待济南警方回应「阿里女员工称被侵害」一案,称很多细节发生在私密空间,调查有难度? 
  如何看待西南财大教授在财新网发表的文章《对专业人士应谨慎动用警权》? 
  真的有敢在庭上和法官对喷的律师存在吗? 
  女子被前夫强行带走求复合,警方不认定此次行为为绑架。如何看待该男子的行为?警方的判断是否妥当? 
  外卖骑手鸣笛吓到了没牵绳的狗,狗受到了惊吓跳开情绪激动把一个无辜路人咬了,责任怎么分担? 
  如何看待都美竹和吴亦凡工作室相互质疑聊天截图造假? 
  有哪个瞬间、哪件事你觉得这个律师是很Low的? 
  一个人拿着刀指着你,不劫财,不劫色,就让你唱一首小苹果,算抢劫吗? 

前一个讨论
2018 年末首批游戏版号正式开放,审批信息名单公布,会对游戏行业带来哪些影响?
下一个讨论
去纽约,有哪些地方不能错过?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利