如何看待「法官要老法官，律师要年轻律师」的观点？ 第1页

"法官要老法官，律师要年轻律师"，这句话在一定程度上没啥毛病。

为啥呢，那些有20多年审判经验的老法官，对案件整体审判思路的把控相对于年轻法官是比较精准的。

但是年轻法官未必不好。都知道我国法官压力大，但具体有多大，以我所在城市郑州市的金水区人民法院为例，民事法院每年的案件辆在400件/人，1年才有365天，可见法官压力之大。在如此庞大的案件压力下，老法官本来身体素质就没法跟年轻法官相比，有些老法官只想着把案件结案搞定，可能对于案件事实、裁判是否公正，没有年轻法官上心。年轻法官多半是刚毕业没几年的法学生，一是正义感较强，学历等级较高，二是精力更充沛，更愿意和当事人沟通。

至于律师，老律师案件多，收费高，可能一个案件是花10万请了一个老律师干，到头来案件其实还不是老律师办的，是他助理、学生办的。如果委托年轻律师，面对来之不易的案件，年轻人肯定卯着劲的去工作，收费还不高。其实大部分纠纷法律关系都比较简单，年轻律师的专业水平足够，从这个思路来说年轻律师确实有优势。

不过什么都不是绝对的，不管是老法官、年轻法官，还是老律师、年轻律师，最重要的还是要看个人，而不是年龄。

我是韩律师，在郑州执业，给个关注吧。