爱因斯坦的狭义相对论投稿时为何没被当成民科而打回？ 第1页

我提出一个革命性理论：lol不需要打野和辅助，3人走上路，下路抗压。其实也不算革命，dota经常这么玩。

然后我用这个理论组建了311分路的战队，一路打到大师级。

最后写了个攻略，把我们战队的战绩、id、录像都附上去。详细阐明311分路的思路、优势、阵容选择，对不同局面的应对方法等。

肯定有很多人看，甚至职业选手也会研究一下311分路的优缺点。这就像狭义相对论，看起来惊世骇俗，但却是在前人基础上发展起来的，逻辑自洽、可表述为科学预言的，已经取得一定成果的理论。

民科呢？他也提出311分路，但他既没有组建战队，更没有打上大师王者，而是到处宣称311才是正路，自己早到了2111官方阵容的打压，只要rng选择311肯定冠军拿到手软。

这样的理论鬼才信你啊。

民科以为的“革命性”论文：在座的各位都是垃圾。以前你们信基督，从现在开始，你们要改信我。

爱因斯坦的革命性论文：各位已经取得了很大的成就，但在某个领域各有各的困难。鄙人想到了一套新的理论，它一方面可以兼容你们所有人的理论，另一方面却克服了你们的困难——而且它非常的自然，自然到你听了就明白就知道它一定是对的。

没错。科学上的“革命性”不仅要求“我行我上”，还得做到“你们不行我还行”。

换句话说，它更重要的不是“推翻”而是“建设”。过去做得到的，现在必须还能搞定——也就是必须以某种形式兼容过去的理论、做到“替换后、在旧理论指导下做出的成绩不仅不下滑，反而可以继续提升”。

这一步都做不到，后面就不用看了。

爱因斯坦的狭义相对论，说白了几乎什么都没推翻——它只是把洛伦兹变换这个当时的人们早已知道、早已应用、但是却不知意义何在的东西变成了自己的自然推论而已。

这个贡献，甚至就连合格的本科二年级学生都能看懂、都不得不承认其正确性；那么哪怕这是个错误，也没人敢说人家“民科”了。

不需要，我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后，真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题：取消耳机口之后，各位是改用L口耳机C口耳机，还是改用无线耳机？我曾经以为会普及L口或者C口耳机，然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后，由于它没有插拔，所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以，如果你没有无线充，强烈建议你尝试无线充。

不需要，我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后，真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题：取消耳机口之后，各位是改用L口耳机C口耳机，还是改用无线耳机？我曾经以为会普及L口或者C口耳机，然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后，由于它没有插拔，所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以，如果你没有无线充，强烈建议你尝试无线充。