百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解损害事实的发生并不必然引发侵权责任? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

可以用例子来理解。例如:

1.某市中院负责执行死刑的法警张三将死刑犯枪毙。损害事实发生,不引发侵权责任。

2.某市突发龙卷风将大树刮倒。大树砸坏停靠在一旁的张三名下车辆。损害事实发生,不引发侵权责任。

3.张三使用菜刀时不慎割破手指。损害事实发生,不引发侵权责任。


user avatar   lawjiang 网友的相关建议: 
      

法条学习的过程其实可以类比神龙召唤。只有集齐了七颗龙珠,才能把神龙召唤出来。

龙珠对应着一个个的构成要件,在侵权责任法中,四颗龙珠分别是:行为、过错、损害、因果关系,在某个具体的案件中,只有四颗龙珠齐备,才可以召唤出“法律效果”这条神龙,在侵权责任法下,法律效果就是侵权人承担侵权责任。

题主所提的问题,可以上门结论的反面来看。如果只有损害的事实,其他三颗龙珠都不在的话(或者缺了某两颗或者某一颗),神龙是不会出现的,无权要求行为人承担侵权责任,甚至连“行为人”压根都不存在。同理,我们也可以讲“过错的存在并不必然引发侵权责任”“侵权行为的存在并不必然引发侵权责任”。

当然,也可以这么记忆:

凡结论皆有条件

凡效果皆有要件




  

相关话题

  为什么有人认为秦汉之后的中国不是封建社会? 
  假如世界上出现了个裁决神你会赞同他的存在吗? 
  你知道什么值得一说的保险故事/案例? 
  本科会计专业,考研跨考非法学专业法硕可行吗? 
  法学生为何要“红圈+非诉”一棵树吊死? 
  公检法系统为什么处处限制法硕(非法学)专业学生?为什么要设立这个专业? 
  在律所实习的第三天 我焦虑了怎么办 ? 
  未来会出现绝对完善的刑法法律吗? 
  法学毕业论文,预答辩后、正式交稿前出来了几个司法解释 ,把我的问题给解决了怎么办? 
  为什么我一个985法学高材生在沪仿佛是个废材? 

前一个讨论
为何很多的当事人认为律师写个诉状是很简单的事情?
下一个讨论
为什么美国对企业可以存在惩罚性判决?





© 2024-11-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-10 - tinynew.org. 保留所有权利