SCI 文章被拒是一种怎样的体验？ 第1页

鄙人不才，不请自来。我不是什么大牛，也不是小牛，只是一名普普通通的研究生，但正是这样的身份，使得我所写的感受对科研起步者更有借鉴意义。

我投的是中文的SCI期刊，虽已过四六级，但英语实在一般，英文摘要都改了好久，写全英文的以后再考虑。

材料学相关的研究生，投过2 篇SCI（目前上了一篇。其中一篇投的化学类SCI，被拒，认真修改后改投其他的SCI，然后编辑给了修改意见，修改好就上了；另一篇在还在修改阶段），由于实验过程老师给了很大的帮助，因此导师是一作，不过论文是我主的刀，从头到尾自己写下来的，老师就给了点修改意见。

我就说说我的第一篇SCI被拒，然后修改改投的经历吧，希望对大家有帮助。

从交稿到审稿完毕用了3天，意见大概就是说不需要你这样的稿件，建议改投，具体理由未给出，问编辑部也不回话，发邮件也不理，修改意见没有.....

这是我的sci处女作，光化学合成实验就做了好久（化学类的有机合成很累的），从开始写到投稿，写作跨度有2个月，写的很认真了，初稿完成后基本上是逐句逐句的修改，尽量写的专业严谨，可以说是付出了很大的心血，第一次投稿也是抱着满满的期待。

那天中午午休前看了下官方网站，想看审稿进度到哪了，结果你懂的，果断被拒。被拒的第一反应是编辑瞎了吗，有没有搞错，这么好的稿件居然不要，反正就是很不爽，感觉就是一个单身多年的我，仿佛还没经历过初恋却经历了分手一样，你能理解此时单身狗复杂的心情吗，如上图所示。

中午睡觉，辗转反侧，是我做错了什么，有没地方对不住她（编辑部）吗？

本来学习压力就大，需要多休息，结果愣是一中午没睡着。

起床后给编辑部发信息和邮件，几天过去了就是不回我，仿佛装作没看见。正如那句话说的：你永远也叫不醒一个装睡的人。

后来跟我导说明情况后，才知道一般都很少回的。

导师看我被拒了，高兴地不得了，一个劲的说好事好事，我的内心仿佛又一万只....在奔腾。然后老板叫我回去再好好修改，改投别的。

（后面回去细想，老板看我被拒后笑的那么开心，一定是他被拒绝多了，而且很有可能经常第一次投稿就被拒，莫非怕我超过他，然后看我也被拒就情不自禁了...... O(∩_∩)O哈哈~一定是这样的）

回到宿舍，痛定思痛，认真反思，抱着“此处不留爷，自有留爷处”的心态继续修改。换了一个更厉害、更难上的SCI投，其实有赌气的成分，就是想让原来的期刊后悔拒绝我。哼。

认真修改一个月后（久不久改一下，所以时间比较久），换了个期刊结果如下。

不过给出的修改意见大都很简单，不痛不痒，很容易解决，给我的感觉就是稳了

现在的状态是已经录用刊出了,第一篇SCI顺利到手。

总结下经验，大家可以看下，兴许对你有用，如下：

1.SCI被拒是常事，千万不要泄气，要直面惨淡的人生，留得青山在，不愁没柴烧，此处不留爷，自有留爷处。

2.被拒后要反思，大多数问题都出在我们身上。

SCI论文投稿的几点意见：

1.论文要有创新点。sci和EI都非常注重创新性，如果你的文章没有什么创新点，那么你就慢慢熬吧，没有创新点或创新点不足被拒是常有的事。（我的创新点是合成了新物质......）

2.格式一定要认真修改，好的格式会让人赏心悦目，加分哦。一般官网上都有期刊的格式，他要求你怎么改格式你就怎么改，有的地方格式没写清楚的你就看看他们最近录用稿件的格式。还有图面的大小、对齐方式、清晰度等问题。有空再细说。

3.写作要谦虚，多参照往期录用稿件的写作及语言表达的方式。分析编辑及审稿人喜欢什么类型和表述方式的稿件，投其所好。我每次写作前都会下载好几篇他们期刊的文章进行对比分析，然后仿写。

ps：该问题下的学术大佬果然很多，比起部分知乎的无脑问题真的强太多了，在此向大家看齐。

看评论区里大家都看不起中文的SCI（非纯中文，图表摘要都是英文），其实中文的sci也比中文核心期刊、非核心强太多太多了。有部分核心期刊交钱就能上，实在是不忍直视，大家应该看不上这类期刊才是。

另外，我是消防领域的专硕，火灾领域的SCI期刊比较少。

码字不易，暂时写到这。