如何看待公鼠怀孕论文停止撤稿 ，作者受到大量非科学讨论的攻击，称「没有做错任何事，只是一次动物实验」？ 第1页

文章作者表示，“我们受到了大量非科学讨论的攻击，这让我们感到很难过。”

这让我想起了郭德纲的一段话：“比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。”

科学伦理也是科学的事，应该有相应的伦理审查的专业组织来做，而不是被网友所左右，更不能被引向男女对立的领域进行泛化讨论，这已经对研究造成了巨大的影响。

不是说研究公鼠怀孕在未来就会出现移植子宫让男性怀孕，这只是探索一种可能性。在这种可能性上，未来也说不定会出现人造子宫等新技术。科学的发展就是不断的创新、试错、反思、再创新的过程。

“我们没有做错任何事，只是进行一次动物实验。”

问题不是杀耗子做实验，而是杀公/母耗子做实验。

无产阶级跨国大团结没实现，公/母哺乳类跨物种大团结倒是实现了。。。

建议尽快培育无性繁殖的耗子用于试验。

1，研究公鼠怀孕研究，该作者并没有做错任何事，毋庸置疑

2，公鼠怀孕，既是一次动物实验，也是科学意义上的进步探究。（本身医学，就是在批判与支持的共同环境下进步的）

3，公鼠怀孕，小鼠连体，引起部分不了解科研的公民反感，是正常的，是情理之中的。况且，部分对未来的担忧，不无其道理所在

4，针对该部分公民，需要的，仅仅是适当的科普即可，没必要也没理由去批判去痛斥言行，相反我还很支持该部分公民的存在

5，但，另一小部分故意反智or煽动情绪or攫取利益or煽动对立的人，这才是真正的坏分子，是需要唾弃的