如何评价贺建奎获评 Nature 2018 年度十大科学人物之一？ 第1页

贺入选nature年度人物是个丑闻，nature也不吝惜对贺的愤怒和鄙视，在给的描述中，直接用了非常极端的词汇“rogue”，意思是“无赖、流氓、恶棍”，而一句话简评也直接说：“一个声称编辑人类而引发学界愤怒的科学家”（A scientist’s claim to have created gene-edited babies generated international furore.）。

他入选的唯一因素是他制造的轰动太大了。

He was widely criticized for ignoring important ethical considerations and exposing the girls to unknown risks for an uncertain benefit.

他无视重要的伦理问题，让小女孩为了无法确定的利益而面临未知的风险，因此被广泛批评。

下面提到了crispr编辑技术的大拿张峰、Mark DeWitt等都拒绝了他并且曾经警告过他不要基因编辑人类，但是他却一意孤行。

He visited Feng Zhang, a CRISPR pioneer, at his laboratory at MIT, who warned him against editing human embryos for reproduction. Mark DeWitt, a geneticist at the University of California, Berkeley, says that he advised the same

贺拜访了麻省理工张峰的实验室，张峰警告他不要编辑人类胚胎进行繁殖，伯克利的Mark DeWitt发出了同样的警告。

而伯克利的另一个crispr先驱Jennifer Doudna 直接拒绝了贺的访问，认为贺没有做任何和crispr技术相关的工作。尽管crispr将来会对人类产生很重要的影响，但是贺的研究并不在此列（无必要编辑那个小孩，技术还烂）

“I think he will be judged harshly,” says DeWitt.

最后这句话也是非常的犀利。

可以说，对贺的评价，没有一点正面的意义，全是严肃的批评。

反观另一个国人同样入选了，他的评价就很好

曹源，石墨烯牧马人

这个96年科大少年班的伙子完成《nature》期刊的一期双杀壮举