中医是否是门高超的技术？ 第1页

曾经选修过一门课，叫《脉诊学》。

给我们讲课的是一位德高望重的教授，据说是国医大师的种子选手。

什么是国医大师，用他自己的话说，就是比什么院士要牛逼多得多，多牛逼我也是百度知道的，

这位教授说自己不仅仅会熟读四大经典，而且将四大经典与现代科学紧密结合在一起，

等等，水浒传、红楼梦、三国演义、西游记也能研究出个现代科学？

哦不，我太young太senpoo了，

人家大师说的四大经典是，中医四大经典：《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》。

如何与现代医学结合呢？如何脉诊与现代医学结合呢？

大师联系我校领导，校领导联系后勤，申请了一大笔资金，给学生买了个高端现代化机器，脉诊仪。

确切的全称是，KDF/MX脉象训练系统。

就问你，这名字，牛不牛逼？

这不是重点，大师上课给我们讲，二十八种脉象，都有什么不同。

洪脉:洪脉满指波涛似，来时力状去自然。脉洪阳盛虽夏旺，非是火盛治灾凡。
实脉:实毕毕更属长，举按充实力最强，新病逢时是火盛，久病逢时或气痛。
长脉:长脉直过本位前，迢迢自弱类长杆，心肾身强气本状，实脉相联似剑长。
.......................................................................................................
微脉:细微小至如弦，沉而极细最不断，春夏少年均不宜，春冬老弱确为善。
伏脉:沉之深，伏脉游，下指推筋靠骨求，真气不行症痞结，脉丧泻之不出头。
弱脉:沉细软绵似弱脉，轻寻无板重采知，元气耗损精血虚，少年可虑白头矣。

大师讲完了，捋了捋胡子，偶不，头发，没几根儿的头发，

说，我不是那种只停留在书本上的教书先生，中国能熟读四大经典的中医不少，但是能把中医与现代化结合的屈指可数，

接下来，我们的高大上设备上场了，当当当~

当当当~

说实话，我看到这逼玩意，我以为是特么充气娃娃充电器或者打气筒，

你看那塑料质感十足的手臂，

大师说，这是现代人智慧的结晶，里面用的是高科技水银，

水银在电子计算机的指导下能模仿出来二十八种脉象，

就为了训练我们临床脉诊水平，

于是大师让我们这帮学生一个接一个的去号脉去，

给一个充电的充气娃娃号脉，

高潮来了~

班级一共四十多人，我前面二十多个，

摸完"充气娃娃"的手，都若有所得的点了点头，好像豁然得到了什么"姿势"

啊呸，知识。

但也有些人还是抹完后窃窃私语，是不是在讨论娃娃的手？

很快就到我了，

我摸完了，呸，号完了，

“老师啊，没啥感觉啊！”

【你这学生，老师刚才怎么讲的？脉诊时候，要心静、要细细的品味、先寻找在按压】

啊，我又细细的触碰了这只手，塑料品质太差，一看就不是橡胶的，还一股廉价的塑料味儿，我寻找，我按压，妈的实在摸不出来啊！

“老师，我真的没摸出来啊！”

你让开，一看你就不是学医的料子，上一边去。

老师亲自给我演示了脉枕，

【这不是弱脉嘛！上课时候咋讲的？弱脉:沉细软绵，这个脉你得用心慢慢得去切，才能感受到他的微弱！弱脉啊他主要体现在......】

"可是老师...."

【可是什么可是，当学生得，就要细心听课...】

"老师。"

【老师什么老师，老师就要好好教导学生，你一次不会我就叫你一次，这才是老...】

"老师，还没插电呢啊！"我指着插座得开关说到。

剩下得二十人哄堂大笑。

（挂）

很多人说中医分为两类，一类是中医，一类是“神医”。前者只是粗浅的学过一点中医的皮毛，根本治不了多少病，很多人黑的中医就是他们。后者是真正得到了华佗真传的高人，几副汤药药到病除。但是关于如何甄别一个中医是不是神医的方法，没有人能说得清。

我就说一件事。

2012年我牙龈肿胀，在309医院中医科做了检查，号脉，开了方子。

然后同日，在同医院口腔科也挂了号，大夫用手轻轻按压牙龈肿胀处，感觉不对，立刻让我拍了X光，照片显示下颌骨一半已经被肿瘤侵蚀。立刻安排转院，转往北医大口腔手术。经两次手术，现愈后良好。

我想请问，我要是一直吃中药，后果会如何？中医有汤药治疗成釉细胞瘤的案例么？

科学的特点，是具有重复性。一件事无论多复杂，按照之前的实验记录都可以得到相同的结果。从这一点上说，中医不是科学。一句千人千方就把自己的问题摘干净了。

现代医学一直在自我否定，就拿成釉细胞瘤的术后来说，最开始的时候不插胃管，结果总有感染，后来就开始插胃管，我插了十天，没难受死我。现在又说不要插，纯流食营养跟不上，感染的问题靠静脉注射抗生素和小心吃饭解决。现代医学一直通过自我否定来发展。我们只是纪念并尊重现代医学的开拓者，感恩他们的贡献，如发明抗生素，发明静脉滴注，发明X光等等，但现在我们从来没有把他们的理论一字不差的延续下来。因为就先驱者而言，他们的贡献到可以大规模使用，必然还有很远的距离。如果按照最开始青霉素的制备方式制备出的青霉素，光一个过敏就能要了很多人的命！有兴趣的可以自己百度一下青霉素最早的制备方法，你会发现和中药的炮制很像。

中医，最怕的就是否定。政府为了政治目的保护中医，居然允许古方不用临床试验，就这一点，我就不认同！

-----------------------以下为补充------------------------

1.很多人评论说我遇到了庸医，所以差点耽误病情。但我想表达的意思是为什么中医是如此的依靠医生本身的能力，几乎不具有容错性。很多人说还是有神医的，那么神医在哪里，有什么标志？这类似于中餐炒菜，好不好吃全靠厨师的手艺。但是现代医学会把整个诊断治疗过程细节化，套路化，不完全依靠人本身的能力。比如我这个病，基本套路是看见肿胀，问疼不疼，然后按压，如果有“乒乓球样触感，提示细胞瘤”，X光检查确认。治疗方案为刮治。你看，这么一来容错性相当高，一般不会出现误诊。这类似于KFC，把炸鸡的套路全部拆开，多少油多高温度多少秒，什么顺序操作。只要经过KFC训练的人基本不会出大错。

2.整个科学的发展史就是一部自我否定史。我一直很疑惑的是中医为什么紧紧抱着千年前的东西不放手。现代生活的一切都和千年前完全不同，为什么你们就认为中医没有变化？

3.很多人强调中医与现代医学没有比较的意义，但是生命都是可贵的，从这一点说能为生命造福的就有意义。

4.为何我国的中药一直无法作为药品进入欧美国家？如果说FDA我们不屑于去通过，但是这么大的市场摆在这里，我们中药界跟美元过不去么？

5.随便举个例子：美国历任总统，福布斯上榜富豪，哪些人选择了在身边配有中医大师？如果说总统存在政治问题不能选用中医，那么那些富豪为什么不选择中医来延年益寿？他们跟自己的生命过不去还是说中医不适合欧美人体质？

个人给中医的建议

1.中医请明确出自己无法诊断治疗的范围，并向社会科普。比如口腔疾病。知之为知之不知为不知是为知也。

2.既然说中药的相关规则在2017年年底已经发布了征求意见稿，那么是否可以向公众宣传一下，在该规则没有落地之前，请广大病友谨慎选择中药！尤其是在中成药说明书上标识不良反应和毒副作用之前！

第三次更新

很多人说自己的病西医没治好中医治好了，尤其是针对很多小病。我想说的是西医正因为知道的多知道的深刻，才会畏手畏脚，否则大剂量激素配合抗生素很多皮肤病之类都是手到擒来。中药绝大部分都是副作用不明，大夫无知者无畏。非要出了人命才发现用了上千年的东西有严重肝肾毒性，真是无语！