在父母辈的年代,当“舔狗”也曾是一门显学。
爸爸们曾经大面积靠当舔狗上位,然而,只有在一个经济上相对平等的环境中,才有舔狗的用武之地。建国后将近50年的舔狗黄金时代已经过去了,那是中国历史上结婚最容易的年代,如今只剩下对“舔狗”的鄙视。
结婚难结婚贵并不是新现象,建国后的半个多世纪几乎人人能结婚的盛世,才是历史的偶然。一切都只是从一种突如其来的幸福中,回归历史常态罢了。
当“舔狗”是怎么从父辈的撩妹显学,沦落到今天的人人唾弃呢?
“舔狗,最后一无所有”,乍一听还挺有道理的。但我一细想,不对,怎么脑袋里面有这么多父辈甚至祖辈们“舔狗”逆袭,牛粪喜提鲜花的故事?犹记得某位长辈二两酒下肚,向我夸耀起他当年如何死缠烂打抱得美人归,最后还不忘勉励我两句“男人嘛,要主动,得脸皮厚!”。
“一开始我是不喜欢他的,但他老往我这儿跑,一来二去,觉得他这人还行”,“他呀,当年整天帮我家干活儿,找我套近乎,俺爹娘觉得这小伙子挺老实的”,“哎,这人呀,当年在学校死皮赖脸的追我,最后觉得他也挺有诚意”。乖乖,你细品,是不是非常耳熟?女性老艺术家们和长辈们的回忆里充斥着这种调调,不信就去问你妈,她的爱情故事大纲得有一半几率讲得和上面几句差不多。这其中固然有给自己脸上贴金的注水成分,但大概上也反映了一种现象,就是在我们父辈的婚恋中,“舔狗”上位并不鲜见,当然也不会遭人鄙视,毕竟还流传下来了“烈女怕缠郎”这样的名言警句。可这风向怎么就变了呢?
据说,“舔狗”这个词,是2016年才出现的,“舔狗鄙视“也算是个新东西。
你细想,“舔狗“行为意味着什么?可能你会有很多种说法,但应该也会认同这主要是“表忠心”或者“输诚”。那这个“忠心”或者“诚意”有什么用呢?它不能让人变美,也不会让人变富,为啥在父辈手里就好使,而到了现在却只能被鄙视,被嘲讽呢?这反映的,其实是中国年轻一代,在个人主义思潮和经济变革的冲击下,婚恋观念的巨大转变。
“舔狗”行为要好使,得有两个前提,一是女性以抚育后代作为婚恋的核心目的;二是社会总体上人与人之间的经济差距相对较小,毕竟土豪1%的真心所提供的资源,也要胜过普通人的全心全意。
抚育后代是中国传统信仰体系的核心,所谓“不孝有三,无后为大”。在我们父辈婚恋的时代,这种观念依然非常强大,抚育后代毫无疑问是女性寻找伴侣的重要目的。在人类的漫长进化中,随着脑容量的扩大和行为方式的复杂化,抚育后代的物质和时间成本大大增加。再加上相比于其它动物,人类的孕妇和婴儿是极其脆弱的。在一个尚未现代化的社会,女性很难单独胜任抚育后代的任务。她们需要的是一个稳定可靠的资源提供者和帮助者,愿意在她们和孩子身上做一个长期投资,而非仅仅只是“优秀“的基因。
另一方面,父母辈年代的贫富差距也远没有今天那么惊人。而在一个经济上相对平等、却又还不够富裕的社会中,伴侣的忠诚度,对于抚养后代就有重大意义。但人心隔肚皮,女性只能通过对方的行为来进行忠诚度判断。这时候男性的“表忠心“和“输诚”,或者说“舔狗”行为对于获得繁殖机会就至关重要了。通过跪舔,向女性展示自己的“投资”诚意;同时,跪舔中大量物质和时间投入也是一种沉没成本,强化了女性对投资男性的锁定,相当于一笔保证金。“舔狗”行为,对于当时把抚育后代作为婚恋核心考量的女性们,是个显著的加分项,也是那个资源相对平均和贫乏的年代,男性们为数不多可以竞争的领域,“舔狗”大行其道也就不奇怪了。
显然,这两个前提在今天都部分或者全部的瓦解了。贫富差距自然不用说,而受个人主义思潮的影响,抚育后代恐怕已经不是大半女性,在婚恋中考虑的核心。于是乎,当代很多女性眼中,“舔狗”行为大大贬值了。如果“舔”的行为本身有点用,那还有工具人价值;可如果毫无用处,那就是纯粹的骚扰了。
无用的忠心,大概一文不值。
古代有个著名的故事——“卧薪尝胆”!
有兴趣的朋友可以自己去看!
其实,当年的勾践就是标准的“舔狗”!只是,他是有目的的去“舔”并最终达到了自己的目的!
因此,有些人被类似的“故事”所“洗脑”!认为“舔狗”也是一种达成目的的方式!甚至会告诉自己,这事完全是为了“爱”,不断的催眠自己!
但是,他们忘记了一点——他们自己不是“勾践”,而他们舔的恐怕也不是“夫差”!
以上是个人意见,仅供参考!