百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么部分非常上进和优秀的女大学生毕业后迅速结婚生子?她们就这样归于平凡了吗? 第1页

  

user avatar   gracelu 网友的相关建议: 
      

因为家庭也是战场啊!

你以为任谁都可以 maintain 一个舒适的家庭?各种材质的衣服怎么清洁?衣服鞋子如何收纳?毛巾用到什么程度就得更换?怎样育儿最科学?孩子几岁该读什么绘本什么书?如何为孩子挑玩具?全家出行要哪些装备?健身App哪个好用?哪些家用工具能节省时间效率?这种洗衣液能否全家适用?过敏感冒疹子等小疾病需要哪些家庭常备药?保险该怎么挑?哪些医院可以网上挂号了?看牙齿哪个机构值得信任?以为学霸妈妈们为什么要组建育儿群,要查看连工作中都用不到的英文文献?

……

我还能列一百问。

人类育儿从来是个宏大的社会工程。社会发展到现在,初步形成以家庭为单位,以男女分工协作最大限度提升整体效率的文明发展方式。一个无法避免的事实是,只要人类还需要子宫育儿,职场就不会有结果平等的那一天。

所以那些课堂上兴趣小组里辩论赛上实习表现上优秀的女性,她们最终回归了家庭。一是现阶段文明的需要,二是如匿名用户提到的,享有 Money Power Reputation 的雄性,有能力获得这样的雌性来组建家庭繁衍后代。没有歧视女性和物化女性的意思,只要有了子宫替代物,解决了伦理问题,女性一样可以把俊俏的男学霸纳入后宫。

如果文明发达到育儿可以精细分解成几人承担,一个机器人助理可以解决人从性到情到吃喝住行的所有琐事,相信很多睾丸酮素水平较高的女性是很乐意回归职场与男性一较高低的——如果你所谓的不平凡就是升职加薪创业敲钟的话。而并不想在外面冲锋陷阵的男性也可以选择回归家庭。

很多人在三十岁之前意识不到正是这些平凡的琐事构成了探索火星和宇宙的星辰大海。

不是她们甘于平凡,而是平凡才是生活的真谛。

【补充】

虽然这是一篇反讽文,但可以窥见「结婚生子」市场的竞争激烈程度及其胜利者日常。

温斯戴·马丁 :可怜的美国小贵妇们
这附近的女性,大多是我带着孩子去游乐园和托儿所时结识的,她们大都三十岁出头,有着精英大学、名牌商学院的高级学位。她们的丈夫有钱有权,大多经营着对冲基金或私募股权基金。这些辣妈大多居住在列克星敦大道以西、63街以北、94街以南,他们无需外出工作,只在家养育三四个不到10岁的孩子。

而不要笑,这就是社会主义婚姻到达资本主义以后的典型理念。这就是那 1% 的享有 Money Power Reputation 的雄性的极端繁衍方式

【再次补充】

因为在评论里有人提到上面百问可以用「搜索引擎」解决,这又涉及到了社会化分工的问题。由于我们还处于社(资)会(本)主义初级阶段,分工不精细不专业,结果就是「百度一下,更加糊涂甚至出人命」。这不全是百度的错,因为我们的经济刚刚发展到可以供养育儿类、家务类专业人士的阶段,14 亿人口也不过是刚解决了吃喝住行的问题罢了。

为什么中国人是「一个团队带一个孩子」,外国人是「一个人带一个团队的孩子」? - 鲁伊的回答

这个答案揭露了一个很无情的现实,就是 80 后女性很可能是在物质上充盈育儿上最苦逼的一代。由于计划生育政策,80 后养育的孩子难有来自伯伯叔叔姨妈舅舅的支持。地域和居住条件的限制,又让爷爷奶奶姥姥姥爷搭把手育儿,成为很多家庭的奢侈。同时育儿嫂、日托班等辅助育儿手段,在中国发展极不成熟,专业人士甚至有时不如读书上网再就学的妈妈们。这真不是有钱就能任性的问题。反观之前的一代妈妈或几代妈妈,在乡村里的,有奶奶、姥姥、妯娌、待字闺中的小姑、姨妈、女性好友都是育儿辅助人群。城镇有工作的妈妈,有工厂托儿所。以及,那时还没有育儿为重的社会社交压力。所有这些,也是目前中国接受了高等教育的女性回归家庭的重要原因。

最后,再正面回答一下题主:平凡才是生活的主流。只是想达成这样「平凡」的生活,都要耗尽一生的力气。

所以婚姻还是要有「爱」,那是疲惫生活的英雄梦想。

为什么现在的人对婚姻的忠诚度越来越低? - 柳如婳的回答
当前中国社会的男女平等状况堪忧吗? - 柳如婳的回答

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

通俗的幸福,就是身体健康家庭和睦生活闲适,一毕业能迅速结婚生子归于家庭的,都是生活顺遂没有阻碍的——她们不必去与别人抢岗位就能轻易得到可以改善生活的工作,“谋生”甚至已经不适合她们了,因为她们是那种不工作都能小康生活的人,才不会对工作过分地看重。此外,人家已经有了可靠的对象,人生赢家。

难道,那些身心俱疲地去找工作去升职加薪的上班单身狗,就是“不平凡”的了吗?并不是,那只是一个虚假的安慰罢了。


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

因为这样的女生的男朋友都愿意和她早点结婚这样的女生也不喜欢骑驴找马就那么简单


user avatar   aran-chen 网友的相关建议: 
      

看过一段关于女生学生时代和毕业后状态的对比:

本来是文艺小清新的,成了创业青年;

本来是学霸的,成了家庭主妇;

本来非有钱人不嫁的,成了奋斗的职业女性;

本来是女汉子的,却最早结婚;

……

这种看起来矛盾的例子,其实内在却符合每个人自我的真实需求。

文艺小清新成了创业青年,因为她是个理想主义者;

学霸成了家庭主妇,因为她是需要规则给予安全感的保守女孩;

想嫁给有钱人变成了职业女性,因为她是个理性的现实主义者,手段不同,但都是为了生活品质;

女汉子最早结婚,因为她勇敢又敏感,一旦爱情来了即不顾一切的投入其中。

即使表面现象变了,其实每个人都没有变。

人真实的需求与外在的阶段性追求是不同的,只有每个人自己才能知道。


user avatar   xuanie 网友的相关建议: 
      

上周六的New York Times上有这么一篇文章

Poor Little Rich Women

,讲述的是一群住在纽约高尚社区里的家庭主妇。她们通常都在常青藤大学受过高等教育,相貌出众,身材姣好,带着3-4个孩子,把家务打理得井井有条,收入来自于在金融业供职的丈夫年终给妻子按照表现发的奖金(比如孩子是否考进顶尖学校,家里财政是否井井有条,妻子陪睡是否恪尽职守等等等等)交往圈只有类似的女性,家庭聚会都性别壁垒分明(有的聚会只有女人,有的聚会女人无法涉足,有一些夫妻同时出席的聚会依然要求夫妻分坐在不同的区域)

对于这篇文章的评价分为两拨,一边是“精英女性知道她们想要什么,作出了她们可以接受的选择,她们愿意拿顶尖商学院学来的本事去打理家务,她们像CEO一样把家里的一切安排的井井有条,其他人指手划脚纯属多事,” 另一边则是“在那么多女性都在争取同工同酬的大环境下,财富最顶端,享有最优质的教育资源的家庭里居然有最不平等的性别关系,真是一个可怕的事情”

不知道可以怎样回答题主的问题,可是我见过不少这样的女性,与其说她们“选择”了以家庭为重的平凡生活,倒不如说是她们或是经历过,或是预料到事业瓶颈或前途渺茫,因而不想再奋斗了。这只不过是打着自我牺牲幌子的自我放弃罢了,选择不仅和意愿有关,更需要选择的能力,这种自断双臂的选择,不管是用“家庭重要”还是“孩子第一”的理论,打扮得再花枝招展也改变不了一个自我放逐的事实,所以人到中年不再美艳动人的时候,就只剩下“被选择”一条路了

楼上有一些回答似乎把平凡和平庸混为一谈了。我见过很多智力体力精力还有家庭背景和长相身材全方位碾压我的神人,不敢奢望可以和他们那样出色,可是我也见过很多无论哪一方面都是“中等偏上”的普通人通过几十年的持续的努力,在平凡的工作里获得了“不可替代”的地位。我虽然是个普通人,可是如果能在自己的领域里坚持30年,多少也可以有自己的一亩三分地吧


user avatar    网友的相关建议: 
      在很多电影的镜头当中都有娃娃兵的存在,国庆大片湄公河行动亦是如此,那么在现实生活当中,我国有可能会培养娃娃兵吗?并且目的与用途是什么?


  

相关话题

  泡泡玛特女性面试者需要填生育计划,这一做法有哪些问题?求职者遇到这种情况该怎么办? 
  怎么提高表达能力? 
  如何辨别并对付色狼? 
  为什么「从业经验越丰富,越容易倒退到非理性的境地」? 
  如何看待被张桂梅拒绝捐款的全职太太回应「张老师话丑理正,她是从我们女高学生立场说的」? 
  为什么知乎上劝退的专业(如土木,机械,化学等)在人社局统计数据算是高工资行业? 
  如何看待德媒称:德去年约有 104 万退休老人再就业?或是哪些原因造成的? 
  面试者如何回应面试官问的「你有哪些要问我的?」? 
  为什么有人的人生跟开了挂一样? 
  太善良的人是不是不适合混职场,做管理? 

前一个讨论
和平时期普通百姓在遇到我军战机坠毁的时候应该怎么办?
下一个讨论
打着教外国人汉字的旗号就可以胡批乱讲汉字了吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利