理工科到底做了什么不得了的事情，可以那么鄙视人文社科？ 第4页

1，

“魏变法强三代，秦变法强七代”，此说到底有什么出处不清楚，但严格上讲应属历史发明范畴。

这段文字暴露出了2个史盲级的误解：

一是误认为东周时期的变革是在一次孤立的变法活动中完成的；

二是误认为变革的红利期可以简单到用伦理辈分概括。

客观上讲，上述误解很大程度上来自于中学历史课本的章节划分——并不是说课本有大错误，而是由于内容过于精炼及特定章节划分因素让一部分中学生产生类似的误解——除此之外，也有一些文学作品、影视作品刻意迎合，使这一误解进一步加深。

具体的结果大家也看到了，在低龄的朋友当中，有一部分学习能力比较强的朋友在进一步学习历史知识后会有颠覆性的认识，另有一部分不大喜欢学习或中枢神经系统尚在发育阶段的朋友会极力排斥和自己臆想有冲突的客观事实，最终形成了网络上“秦教徒”的普遍亢奋及普遍被嘲弄的现实。

2，

有关“魏变法强三代”的说法，提出这一观点的朋友大抵没有认真看过年表。

李悝变法正式执行的时间节点在魏文侯最末期，如果真要捅到“三代”的话，那应该是魏武侯、魏惠王、魏襄王三朝。

即使纠正一下，矫正为魏文侯、魏武侯、魏惠王三朝，也有大问题：

一个是魏文侯一朝整体在李悝变法之前，而魏国的衰落事实上正是在李悝变法之后的魏武侯一朝开始的；

另一个是魏惠王一朝在中期就已一落千丈，强势期根本凑不到一朝。

总之，“魏变法强三代”是不成立的。

3，

“秦变法强七代”也有大问题。

其一，秦公室作为周代古老封建主（或奴隶主）之一，最迟在秦武公也已经开始了变革活动，且在东周时期一直都是绝对意义上的强国，显然超过了“七代”；

其二，战国前期的秦国虽整体处于“被动挨打”的态势（林剑鸣语），但相比于齐、楚两国而言，秦国在与魏国对抗时的处境明显好太多，秦灵公、秦简公对魏国还有强有力的反击，说此时的秦国不“强”无疑是荒谬的；

其三，秦国在秦献公时期就已经摆脱了被动挨打的地步，在秦献公末期，秦军对魏国的攻击已经相当凶狠，但凡稍微查一查地名，也能看出当时秦军的攻势绝不亚于秦孝公一朝，把秦国“强”的时间节点定在秦孝公一朝也是不合理的；

其四，秦二世一朝其实也不能说不“强”，当时秦军打到赵地被纵军击败，其实和秦昭襄王一朝、秦庄襄王一朝的情况也差不多，秦被灭这是在秦王子婴——从这个角度上看，应该一直捅到“强八代”才对。

总之，这一观点和“魏变法强三代”一样都是错误的。

4，

客观上讲，秦魏两国之间的此消彼长有多种因素，变革只是其中之一。

在这里，我们必须要肯定一点，秦国的变革应确比列国更为彻底，具体原因当于秦国本土士人并不兴盛、朝中多由外籍士人充斥有很大关系。

但即使如此，我们也不应忽视其他因素，比如魏国地缘环境的绝对劣势，比如特殊外交环境下的大势所趋，等等。

从目前已知的情况来看，秦国在战国末期也并不比其他诸侯国先进，当时仍在吸取中原的变革经验。

当然，你非聊某些影视作品或某个不太负责任的纪录片里的一些内容，那当我没说。

打个岔，《韩非子》那段说的是军功赏罚的落实情况的区别，不是军功系统有或没有的区别。

5，

不过，你要非站在“老秦人”或者“秦吏”的角度，那肯定是另一个结论。

何婉琪 儿子何东舜铭

他虽然姓何，但不是赌王的儿子，他是赌王的亲外甥兼亲侄子。对，他是乱伦之子。

他是分析此事的金钥匙。

比较重要的信息是长房二女何超贤将长房四女何超雄、何婉琪儿子何东舜铭、二房长女何超琼列为被告。

这基本上体现了赌王家族的派系站队情况：

长房早已失势，大太太早死，长子早死，两个女儿也是富豪中的破落户。但是从被告情况来看，长房四女应该跟当权的二房关系尚可，至少可以作为一个装点门面的稻草人、掩盖长房被边缘化的残酷真相，在此基础上，本就破败的长房自己也四分五裂，二女和四女不和。对比报团的二三四房，不知道应不应该总结出“团结就是力量”这句真理。

长房衰落符合其他所有人的利益，他们占据的名分大义和先手优势让父亲忌惮，也让其他庶母和弟妹眼热。

毕竟在多疑的皇帝眼里，嫡妻嫡长子都该死。

其他庶妃庶子们：爸爸说得对！

二房当权，名分上虽是妾，但比无名无份的三房四房好一点，加之长房早死，二房地位得天独厚，唯一特殊的一点是，目前是离异无子的长公主何超琼当权，（赌牌、政治地位、与中央沟通渠道都在何超琼手里）而不是二房独子登基，这大概是一个平衡多方势力可以暂时让众人都有盼头的选择，类似于皇太极死了，为了统治阶级稳定多尔衮自己不登基而是拥立幼子福临继位，不过二房独子和次女都是掌握实权的，这里也要考虑二房独子的性格，他貌似是一个跟父亲对抗的孤僻儿子，只生一个女儿，跟门当户对的妻子关系稳定，几乎没有花边新闻，处处跟父亲反着来（赌王风流、多妻多子、爱出风头），所以也许是他不愿意出面做头号人物。

很多时候长女会跟父亲更亲近，这属于经典人物关系了，强势的父亲，受宠且能干的姐姐，以及处处与父亲对抗的小儿子。

三房小透明，符合三太太的性质，一个小护士在几方势力斗争最激烈的时候被推出来打破僵局，类似于在李治有意引导下，王皇后和萧淑妃斗法白热化时推出来的小尼姑，尼姑和护士都是特殊职业制服play，可惜三太太不是武则天，但也不差了，比李连杰太太强。

四房近年来最活跃，儿子上综艺，被群嘲，娶了名模，被群嘲，生了长孙，还是被群嘲。但还是火了。四房是仅次于二房的实权派，在赌王晚年很受重视，四太太也算是旧时代的平替版邓文迪。一般而言，赌王晚年的夺产风波最大的变数就是四房斗二房，当然现在看四房自己也知道没得争，但他们也知道斗不过也要斗，至少能多得到一些。

比较有趣的是何超贤连带着把何东舜铭也给告了，这就比较耐人寻味了，何东舜铭虽然姓何，但是他不是赌王的儿子，他是赌王亲生妹妹何婉琪的儿子，但他也不算是随母姓，因为他爸爸也姓何，他爸爸是赌王的堂弟，也就是说何东舜铭是何婉琪和堂兄弟乱伦生下的儿子。

何婉琪排位第十，人送外号十姑娘，是一位女强人，赌王家族似乎有女儿当权的传统，所以十姑娘一开始是赌王哥哥的得力助手，类似于贾探春的感觉，从这个角度上，何超琼也算是和姑姑类似的命运，不过赌王后来借的四太太的手夺了十姑娘的实权和股份，（不知道何超琼会不会继续步姑姑的后尘...），再后来四太太接手了十姑娘的权柄股份。这也导致何婉琪和赌王结仇，后来赌王试图缓和关系，但十姑娘拒绝了，而何东舜铭的身世也是十姑娘在跟赌王打官司的时候爆料出来的，说是赌王拿儿子的身世威胁她。不过十姑娘还是败诉了。

值得注意的是现在赌王死了，十姑娘的仇人就剩下一个，那就是四太太。

所以现在可以看出一点有趣的事情，本来十姑娘早已失势，而何东舜铭更只是一个有血缘关系的外人，但是却深度参与遗产家纠纷，还是和二房当权长公主何超琼一起被告了，这可以推断他跟二房关系不错，甚至利益相关，这也符合逻辑，因为十姑娘和二房有着共同的敌人：四房。敌人的敌人就是朋友嘛。

但是更值得注意的是，十姑娘还有一个更大的仇人那就是赌王，而四房是赌王晚年的得意人，二房跟四房曾在媒体斗法，但是赌王和稀泥，事实上支持了四房，从那以后二房太太识趣地常驻加拿大，半隐退状态，这可以推断出两个事情，一个是四房是赌王晚年推出来控制局面的触手，主要是用来制衡太子派二房，类似于武则天晚年重用男宠制衡太子李显，继续类比的话，三房某种程度上起到了武家人的缓冲作用，再继续类比，长房就是在李治默许下被武则天先后斗垮的两个太子儿子；第二个重点是，被赌王防备的二房面对四房的攻势，选择了与四房和赌王同时有仇的在野党十姑娘联合，这里十姑娘类似于五王中的一个，其实这里应该还有其他几大财阀甚至政治的参与。

如果上述推理成立，那么基本可以确定，赌王晚年一会骂二房一会四房的做法并非全是老眼昏花，至少骂二房那些应该是真的，他真的防备着二房。

唉，其实赌王的制衡之术是有效果的，很有智慧...不过人老了其实制衡不制衡区别不大，虽然高寿，但他晚年真的还能体会生活的快乐吗。

人笨万事难，人老事事休，这是规律，没办法的，养儿防老这个说法...

我理解里，因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱，但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快，在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的，你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争，企业里的员工也必然要被大量挖角，因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下，没人会有心思在一家公司搞什么技术的，必然都是想着快，抄，上，做出影响力，跳槽，收入翻几倍，下一轮。

等中国也一年增长两三个点，利率接近0，普通搞技术的可以30混到60的时候，这种公司反而会更容易生成。

这是这些天看到的各种提案里面难得的我无条件支持的。

非常好。