百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说CRISPR基因编辑技术是反人类的? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

可获得性,大部分人类很穷,用不起,存在歧视和不公平。


非主动性合作,出于某种见不得人的目的,被编辑人极大可能被社会的个人或组织私下拥有。


不可逆的传播性,被编辑基因自身可能在正常人类之间传播,或者提高人类基因突变的概率。


靶向攻击,类似转基因农作物,发起靶向攻击的社会成本大幅降低。


定义的锚点,人类社会的存在基于一些广泛认可的参考基准,当基准存在变动,这是人类最感到不安的社会心理。


在大尺度时间上看,人类一直在反人类,因为人类只是时间过客。




  

相关话题

  北京时间 12 月 14 日谷歌系统全线崩溃,可能是什么原因导致的?说明了哪些潜在的风险? 
  瑞典科学家新研究曾被认为是垃圾DNA的「非编码DNA」使人类有别于动物,这一发现具有哪些意义? 
  为什么到现在还没有能吹热风的无线吹风机?技术难点在哪? 
  KK 问:技术加快文明演化,人类的演化可能出现大分流吗?在这个关键临界点,我们想要选择成为怎样的人类? 
  程序员如何筛选要学习的技术?如何利用已有技术? 
  如何评价“区块链技术是实现民族科技弯道超车的重要机会”这种说法? 
  科技使社会进步,但人类个体也在面临信息过载,怎样解决这个矛盾?你觉得哪些好的技术和产品能给我们启发? 
  是否可以通过科技使生物一劳动就释放多巴胺? 
  如何评价车市寒流来袭,技术博弈成下一阶段推动力? 
  如何通俗地理解基因编辑中的脱靶效应?它跟基因编辑的安全风险有着怎样的联系? 

前一个讨论
改革开放四十年以来的经济发展情况的参考文献?
下一个讨论
经济不景气,你会选择学习提升个人价值吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利