有没有大佬来说说现在印第安人的情况？ 第1页

【前言：关于“西班牙和美国对原住民如何”参照https://zhuanlan.zhihu.com/p/98096497的更新内容。注意量变和相对性】

提到“印第安人”就说“灭绝”表现的是无知。

先说概括结论：美国(及一些前英国统治区)的印第安人历史上遭受大规模屠杀、灭绝，文化和人口遭到了极大打击；拉美(主要是西班牙统治区)的印第安人状况还比较好，文化传承多一些，即使没有文化传承的基本上也都有后代。

二者不能一概而论

【“被屠杀”≠“灭绝”，“文化灭绝”≠“没有后代”，“文化稀释”≠“文化消失”，地图上分布区域减小是把稀释的都排除出“原住民”了，或没算零散分布只算聚集地，并且以前本来很多地方是无主地】

印第安人不是一个整体。现状也各有不同，美国一些部族的人数已经只有数百(实际上和“灭绝”很近)，拉美也有些地方人人都有印第安人血统却不算作“印第安人”的情况。

“完全绝种”的情况不算多(主要发生在北美)，文化濒危甚至灭绝的例子倒是有不少。

——

更新：

在拉美 “印第安人”如何来界定，就是一个无解问题，无法精确统计。若按照“有原住民血统即可”，则很多国家几乎都是“印第安人”；若按照“纯血原住民”，则几乎凤毛麟角；若以“母语是土著语言”，这个还可以界定。但很多双语者，母语就同时是西班牙语和土著语。

因此，“印第安人”数量统计几乎不可能有精确。可以肯定的是，人大多有后代，文化或多或少有留存，二者主体又不一定重合。

“父系”问题不需要纠结，父母系哪一个不是印第安人血统？？？

印第安人的父系始终存在。

例如巴拉圭大多数都是印第安人父系，玻利维亚、危地马拉都近一半，墨西哥、秘鲁等国也都超过了三分之一/至少五分之一以上的比例(除了乌拉圭，基本上都是)。“西班牙人杀了印第安男人抢走印第安女人”这种话非常无脑。此外这些国家被灭亡后土著贵族改信天主教仍然做着地区统治者，有与西班牙上层联姻情况；底层的白人则和底层印第安人黑人多有通婚。

另一方面，即使母系印第安人父系白人，后代也经常不认同白人。

——

“印第安人”只是一个笼统称谓，就和“黑人”一样，但所指要比“黑人”还宽泛。“印第安人”指的是除了因纽特人(不要用“爱斯基摩”，这个词有贬义性质)以外的美洲原住民。

但“印第安人”里也有诸多的分支。例如，“黑人”里的科伊桑人与祖鲁人之间差异远大于葡萄牙人和塔吉克人，那么“印第安人”之间的差异更大，而且涵盖范围的分类更多更繁杂。无论文化还是人的后代，现在基本上大多数都还在。

历史上遭到屠杀，北美比较严重(相对于拉美更严重)。但不代表历史上被屠杀过就一定“灭绝了”(“父系灭绝”也没有。现在“纯血”原住民在美国依然有很多，反而拉美不重视血统)。

• 杠精注意：原文强调了“大多数”，不是部族而是人。文化和后代，其中一个在的都算。北美印第安人被屠杀是事实，但被种族灭绝的部族往往还是有残余的，很多都是目前人数少到几百几千了，北美地区这种情况比较多，血缘后代数量也少些(除了屠杀，历史上北美印第安人的人口基数也不多)。有一些是其语言只有几个人会说，后代当然也在，只是文化式微而已，很多历史上的族群只有血缘的后代，文化已经处于灭绝状态。在拉美很多人现在已经不算“原住民”，但他们是原住民后代(混血或文化上已经没有原住民特色的，还有很多中间人群，这些在统计上往往不算作“原住民”之中)。

ps:“印第安人”是“印度人”的意思，起初是因为哥伦布以为美洲是印度因此这样称呼。有一些反智传言说“殷地安”的在此不做评论，因为那根本不值得看。还有“玛雅人突然消失”这种说法，不知若有玛雅人学会中文会如何看待。

先说网传最多的，拉美印第安人。在拉美，原住民和其他人不是“界限分明”，有一些仍是原生态(保留文化)，也有些已经不再是以原住民语言为母语，也有不少双语使用者。因此广义上“血缘后代”很多，但保留文化的则是少数群体。(就像苏格兰人，低地苏格兰语可以看作英语的苏格兰方言，当地人除了“是苏格兰人”以外在语言上属于印欧语系日耳曼语族;高地苏格兰语则是凯尔特语族)。也仍有一些文化特色和差异鲜明的群体。

西班牙重创了阿兹特克、玛雅、印加及加勒比一些族群的文化，但远不及“毁灭”的地步。西班牙殖民地的屠杀不算严重，但对文化的破坏比较多(也分情况，毕竟还是允许当地特色的)。还有人说“西班牙人杀了所有男性原住民”，这是完全错误的。不少印第安人仍然存在，父系也是如此。只是很多印第安人在文化上被多多少少同化了。

不了解的都以为阿兹特克、玛雅、萨巴特克人“差不多”。但其实这三个属于完全不同的三个语系。

阿兹特克属于犹他-阿兹特克语系，现在的纳瓦特语就是阿兹特克语的方言，目前墨西哥大部分人都是阿兹特克人的后代(广义上的“阿兹特克”，语言近似的很多族群。不是指阿兹特克帝国臣民)，仍遵循传统的“纯”阿兹特克人是“纳瓦特族”。但区别不明显，很多人都是双语者，母语是纳瓦特语的人也会说西班牙语。在西班牙征服后，阿兹特克贵族信仰了基督教(天主教)仍有很多土地和特权(西班牙帝国是神权国家，以宗教认亲疏，往往改宗就不会被大规模屠杀)。但当时很多阿兹特克人死于传染病。阿兹特克王室后代也一直有西班牙的财政补贴照顾，在墨西哥第一帝国覆灭前时一直在发放。

西班牙统治的地方在宗教上给了原住民很多妥协，甚至允许原住民融入他们的原始宗教意义在基督教仪式中，以及各种当地特色，只要根本上是信仰基督教的(实际上很多土著信仰很混合，例如把本土神当圣人天使或与上帝合一，仪式上也很有特点)。

玛雅属于玛雅语系。分为高地玛雅和低地玛雅(通常说“玛雅语”指狭义上指低地玛雅，尤卡坦语支的尤卡坦玛雅语)，语系内差异相对小一些。目前，玛雅人有400-600万人口，语言和传统的很多文化(如音乐、服饰、歌舞习俗等)也仍然流传，主要信仰基督教(也有原始信仰者)。“2012世界末日”这个谣言流传时说是“玛雅人预言”，对此中美多国的玛雅人还表示抗议，认为这些起源于欧美、托玛雅人之名。与一些流言不同，玛雅人根本没有“消失”，只是在一些战争后有几个城邦人口减少乃至荒废。后来被西班牙攻击，不过玛雅人部落和城邦林立，不会被一网打尽，最后的玛雅城邦佩滕保持独立和抵抗直到18世纪初，是相当长久的。玛雅语系的一些其他语支，如乔尔泽坦语支的乔尔语(母语使用者10万左右)、奇奥蒂语。还有祖赫语支的祖赫语(5万使用者)、切吉亚语支的切基语(切基族，大约一百万人口)。还有瓦斯特克语支的瓦斯特克语，目前墨西哥的原生态瓦斯特克族有8-10万，文化比较发达，历史上曾经和阿兹特克打过仗，后成为阿兹特克帝国的附庸。

相比一下，阿兹特克的建筑更加宏伟，绘画等文化上风格独特，别具一格;玛雅人的绘画往往更有人文色彩。但高地玛雅历史上多多少少受到了阿兹特克文化的影响。

萨巴特克语是欧托-曼格语系的一种语言。这个语系内部分支很多，差异大。目前萨巴特克人有40-50万人口，历史上墨西哥总统胡亚雷斯就是萨巴特克族。同语系还有些比较小的族群，如米斯特克语、奥托米语、奎卡特语、特里基语等等。米斯特克族大概有二十万以上，另外几个差不多也是二十万左右。米斯特克人历史上受阿兹特克文化影响比较大。

再看加勒比。加勒比地区是最早被殖民的，当地原住民早期被哥伦布迫害和屠杀比较多，加之当时的人口基数少，目前人口也不多。这些原住民大多数是阿拉瓦克语系。其中，阿拉瓦克族在西班牙殖民者到小安地列斯群岛之前就已经被好战的加勒比人赶出了那里。加勒比语目前已经基本上没有母语使用者(少于3000人)，但圣文森和海地岛有很多居民都有加勒比人血统，与其他族群通婚很常见，在殖民时代仍然有其自治区。阿拉瓦克人的分支在目前古巴岛、牙买加、波多黎各、海地岛都有零散分布的聚落，被称为“泰诺族”或“卢卡亚人”，说泰诺语。另外还有几千人在美洲大陆，是在之前移居过去的。

然后是印加。印加帝国的正式国号为世界之国，印加人说克丘亚语，目前使用者也不少。山地文明，擅长在群山之间的险恶环境中建设(例如最原始的跨峡谷桥，高山引水渠和水循环系统，及城市堡垒)，有一种特殊的结绳语言。西班牙征服以后过了很长时间，印加王室后代有试图武装起义复国，后来被判流放。秘鲁、玻利维亚很多人都是原住民后裔(或有血统)。秘鲁独立领袖之一、后来担任过秘鲁总统的安德烈斯·德·桑塔-克鲁斯，母系就是印加王室后裔。

拉美南部的马普切人在印加帝国时期就是一个强大的势力，后来和西班牙对抗，又和智利、阿根廷对抗，文化标志很鲜明，融合比较少。

巴拉圭的原住民瓜拉尼人至今是巴拉圭的“主体民族”，曾经是耶稣会传教地区，保留了很大自治传统和原住民本来的文化。可以说巴拉圭就是一个原住民国家，原住民语言在社会上流通使用比西班牙语还重要。巴拉圭的瓜拉尼人基本上都是“混血”，最原始的瓜拉尼人目前还有30万。

互相通婚，不是“白人殖民者杀掉原住民男性、强占原住民女性”，而是互相的通婚。(例如在巴拉圭，居民甚至大多是原住民男性和白人女性的后代)。最开始是上层贵族之间，如西班牙贵族和阿兹特克、印加贵族。后来大众也如此。这不同于美国。

另外，拉美不同印第安人之间、不同白人之间混血也非常普遍。西班牙本身就是多元的，还有加泰罗尼亚人、巴斯克人、南意大利人、瓦隆人之类移民。例如埃内斯托·切·格瓦拉的祖先就是巴斯克人。他出生的阿根廷是印欧混血比较少的地方，但白人也不只是卡斯蒂利亚族。

在拉美，教会往往在一定程度上保护了原住民的文化，记录了不少内容。在西班牙统治时期，原住民的语言被系统性地推广了不少，而且当原住民改宗天主教以后，其文化和自治地位都有充分的保障，同时混血也越来越多。除了早期的哥伦布等人外，西班牙很少奴役原住民(这里指政治身份，印第安人仍然是自由民)。比起北美的文化灭绝+屠杀清洗+强制迁移，宗教狂热的神权国家西班牙(记得《加勒比海盗4》的剧情有一个体现，西班牙人费尽艰辛找到“不老泉”并不是为了长生不老，而是摧毁之，只能通过唯一的神才可以得到永生)，在文化和人群的包容上是很高的(甚至宗教上都有妥协)，教会实质上在世俗剥削者面前对底层人民提供了保护。

西班牙给印第安人公民权，是自由民身份，并且致力于引导印第安人改宗天主教、允许自治；西班牙早期的殖民者有小规模虐待、奴役印第安人，以及各种变相奴役，不过在不到十年时间后(1512年)西班牙帝国就进行了整改，强调给印第安人公平的工资、劳动待遇(甚至规定了矿工伙食标准要有多少肉等等)，鼓励他们发展文化，保护妇女儿童等等。(其实从伊莎贝拉和费尔南多支持探险时，就强调要温和、平等、友善地用爱感化原住民。不过像哥伦布这样的人贪婪成性。不久其统治便被西班牙派遣的总督取代)

法国差不多是所有殖民者中对印第安人最好的，互相为同盟、互相贸易，是平等关系。不过法国殖民美洲的时间比较短暂。

对原住民作恶多端的是英美。

也有不少原住民是文化消亡，但后代还是有的，只是融入了其他文化中。

——

再说其他地方的印第安人。

阿拉斯加和海达瓜伊有原住民海达人。海达人非常彪悍，擅长航海，和殖民者打交道的时间里往往是海达人主动攻击殖民者的领土，和俄国、英国、西班牙、美国都有过贸易和冲突。后来海达人经历瘟疫，人口大减。

美国和加拿大中、东部的印第安人很多现在混得不错。在加拿大有保护。在美国也仍然在(只是人口大不如前)，美军的直升机往往以印第安部落命名，需要征得其同意，很多部落也以此为荣(例如阿帕奇、科曼奇、支奴干)。苏族的拉科塔人还成立过“拉科塔共和国”(更像是一次表态的行动，并没有拉科塔人部落支持)。

美国墨西哥之间有普韦布洛人，曾经和西班牙打得很激烈，西班牙没能稳固统治。会造坚固的堡垒。

历史上美国加拿大边境曾经有休伦、易洛魁联盟。易洛魁联盟是一个大的部落联盟。这些都是易洛魁系族群。

美国的切诺基人目前还有在拉丁字母影响下自己发明的文字体系(切诺基字母)。

与拉美不同，美国的印第安人和其他人融合不多。因为族裔的划分政策使得隔阂非常明显，即使同一母语且非双语的人也会由于“族裔”被分成不同的，即使“拉丁裔”和“爱尔兰裔”都是白人却不被视作“白人”。不像拉美那种放射状边界和互有交集重合的族群。这其实是一种变相打压。拉美虽然历史上有严格的血统等级制，但由于其每一代都会产生更多种类的混血，几代后划分的名词成了天文数字，客观上是打破了它。

(有人提及“黑人”，这里把美国古巴做个对比)

美国西北、加拿大西部，以及中部山脉和平原有至少三四个语系。族群现状我不太了解，在此不能说什么。有了解的可以补充。

——

补图:

(来自维基百科)

(不是最细致)