日本和韩国都属于发达国家，但是相比于欧洲国家（比如法国），感觉普通人活得很累是因为什么？ 第1页

为什么我们要继续扩大开放？

到今天，东亚的日本、韩国、台湾、香港、澳门和新加坡都已成长为发达经济体。日本早已是资本主义五大国之一，韩国的实力也已接近或超过G7七大工业国组织的末段班，台湾的科技业和香港的金融业在全球举足轻重，而澳门和新加坡已经是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区。上述六个经济体在预期寿命和各项卫生指标排名中遥遥领先全球其他国家，在各项创新和竞争力指数排名中都位居前列。单纯从主要指标上来看，东亚的发达经济体的确已经发展得很好了。

然而，在有些指标上，东亚经济体始终落后于欧美，比如说平均劳动时间和学生平均课业时间。有些人把这些指标的差距归为文化差异。但如果我们深入思考一下，或许会发现原因并非这么简单。

可以观察到，无论是日本、韩国，还是台湾、香港、新加坡，都有巨额的外汇储备。这些储备是进出口顺差的结果，是当地居民辛勤劳动的结晶，展现了东亚企业强大的出口竞争力。而东亚国家的社会压力大、普通人活得累的根源或许正来自其以出口为导向的经济结构。

欧美是资本主义世界的终端市场，本地企业和居民只要不是差得太离谱即可活得不错，即为题主所说的“活得很幸福”。欧美国家是贸易赤字国，生产的产品少于自己的消耗。而东亚居民则需要生产出多于自己所需要的产品，用于出口，来换得外汇。如果东亚和欧美的技术水平相同，这显然需要东亚工人工作更长的时间，长于他们本需要工作的时间；而欧美工人工作的时间短于他们本该工作的时间——欧美人的一部分消费是东亚人在帮着买单。

日韩港台新占领欧美的市场，弄得自己人民累得很，欧美居民还抱怨你抢了他们的工作，这么吃力不讨好的事情，为什么非要做不可呢？

因为东亚人需要生存。毫不夸张地说，如果东亚人不出口，他们就活不下去了。东亚国家需要进口大宗商品（能源、矿产、农产品等），需要和其他国家开展一般贸易（比如日本能生产汽车，但可能有日本消费者就是偏好某款法系车），来满足自己国民的生产生活需要，而这些都需要美元。

东亚国家的产品和服务必须比欧美的更物美价廉，才能在欧美卖得出去；东亚商品进入亚非拉面临比欧美商品进入亚非拉更多的贸易壁垒，这也要求东亚的商品必须物美价廉。而物美价廉通常也意味着企业必须薄利多销才能赚取一点微薄的利润。

所以，毫不奇怪地，东亚国家必须依靠出口换汇才能买到必需的粮食和资源；东亚商品必须比欧美商品更优更便宜才卖得出去并换回外汇；东亚企业必须比欧美企业更有创新活力和精益管理才能在国际市场活下去；东亚人必须比欧美人更强更有竞争力才能活得下去。这种只有比别人强才能活下去的社会现实深深烙印在每个东亚人的心中；焦虑在每个东亚人心中蔓延。

如果某个非欧美国家，只知道提高居民的生活水平，而不注意培养企业的竞争力，那么等待他们的必然是贸易赤字和货币危机。阿根廷、墨西哥、俄罗斯、泰国等等，例子还有很多。这也是为什么索罗斯阻击泰国和香港，结果却不同的原因：香港和大陆的外汇储备比泰国多多了。拉美、东欧、东南亚想要高消费低压力的生活，但没有外汇储备的支撑，现实就会迅速打脸。拉美、东欧、东南亚国家陷入中等收入陷阱的原因，也是因为企业缺乏自主创新，国民储蓄率低，导致企业缺乏竞争力。

东亚的家长们知道自己的孩子必须要成为强者，参与全世界的竞争，才能活下去，所以只能严厉要求孩子的课业，而无视孩子的睡眠和体育活动时间的不足。而自己，则只能在996的加班中度过一生。

那么，东亚发达地区要如何改变才能把休闲、度假和用来生活的时间还给普通劳动人民，把睡眠和体育活动的时间还给中小学生？

我觉得最本质的办法是在通过自主创新保持企业竞争力的同时，提高本币国际化水平，加快区域融合和共同市场建设，还有提升国际贸易的话语权。是的，这听上去和度假、学业八竿子打不着。

如果本国需要的石油、铁矿和粮食能用本币买到，那就可以节省很多出口创汇的需求，减少了全社会平均工作时间，也就降低了国内的经济压力，社会竞争压力自然也会小很多。如果能用印出的本币在全球消费，购买其他国家的制成品，那就更轻松了。

共同市场消除了贸易壁垒，也就消除了不必要的出口压力；东亚各国内部互通有无，各个生产要素自由流动，资源配置效率也会更高。

更进一步，如果东亚掌握了全球贸易的主导权，建立起符合自身利益的贸易规则和贸易体系，那么出口不受任何壁垒的东亚企业自然更容易占领全球市场，获取利益。而其他国家的产品，在面临贸易壁垒时，必须比东亚国家的产品质更优、价更廉，才能卖得出去。

社会竞争压力小了，工作时间短了，普通人自然会有更多的闲暇时光，陪家人、陪朋友，把属于生活的时间还给自己；父母也自然会把睡眠和体育的时间还给孩子，让孩子拥有更幸福的童年。

或许，等到中国成为世界的最大的终端消费市场，东亚人民可以用本币在全世界消费，东亚建立起共同市场，东亚国家主导了国际贸易秩序，东亚人民也会过得很轻松，活得很幸福。

相关问题：日本是不是已经无法避免成为一个失败国家了？

东亚人为什么活得累？

印度有崛起的可能吗？

为什么中国人均GDP在世界上的排名如此靠后？

苹果可能将iPhone 20%的产能从中国转移到印度 ，你怎么看？

附：

1、美国、欧元区、中国、日本的经济规模和货币国际化比较

如果按GDP（汇率法）、GDP（购买力平价）和国际贸易的平均份额计算，美国的经济规模为全球的17%，欧元区为18%，中国大陆为15%，日本为5%。

但按国际支付、跨国贷款和外汇储备的平均份额计算，美元占据国际货币市场53%的份额，欧元占26%，而人民币只有1%，日元只有4%。

美元、欧元在国际货币中的比重远远大于所在国美国和欧元区的经济体量，而人民币和日元却相反。

2、部分国家和地区外汇储备数据

中国大陆的人均外汇储备和全球最富裕的卢森堡差不多。

东亚人除了过得辛苦，还长得比较矮。有些人认为这是人种差异。但历史上并非一直如此。

我在德国蒂宾根大学网站上找到了过去两个世纪各国各地区男性的平均身高。

1810年到1830年间，中国男人的平均身高仅低于北美和西欧及北欧，高于南欧及东欧、拉美和加勒比、南亚、东南亚、西亚及中亚、非洲男性的平均身高。

1840年到1850年间，中国人的平均身高高于西欧及北欧，全球范围内仅低于北美，高于其他所有地区。此时，西欧及北欧人平均比北美人矮6厘米。这段时间，西欧人和北欧人的平均生活水平已经显著高于中国人的，但平均身高却低于中国。所以中国人的身高并不应该“天然地”低于西欧人的身高。

西欧及北欧与北美的差异或许能用营养状况来解释。当时新大陆的资源更充裕，社会也更平等，北美的穷人的营养状况也不差，所以平均身高远高于西欧和北欧。

1850年以前，东亚地区只有中国有数据，所以东亚线和中国线是重合的。1850年开始，台湾地区、韩国和日本的数据逐渐加入进来，直接拉低了东亚人的平均身高。1880年时，日本人的平均身高低于中国人7.5厘米。百年后，日本人的身高已经追上中国。

从19世纪40年代开始，中国受到侵略，民众吸食鸦片，几亿两白银随着不平等条约外流，穷人食不果腹，中国人的平均身高逆着全球上升的趋势迅速下滑。几十年间，中国人的平均身高下降了两厘米，同期西欧及北欧人的平均身高提高了6厘米。中国人和西欧及北欧人的身高差距是这段时间出现的。落后何止是挨打，连人都变矮了。

这段屈辱的历史，直接导致了中国人在全球范围内都算矮的。在1890年到1920年间，中国人只比东南亚人和东亚其他国家的人高，和拉美人差不多高，比西亚及中亚人、南亚人、南欧及东欧人和非洲人都要矮。

而西欧及北欧人在这段时间平均身高大幅提高的结果是，到1900年，西欧及北欧人的平均身高已经追上了北美人。

20世纪40年代以后，全球各地区的平均身高都在提高。中国人的平均身高重新超过了拉美、西亚及中亚、南亚、南欧及东欧和非洲地区的平均身高。但日本人和韩国人的平均身高提高得更快，并超过了中国人的平均身高。到现在，中国人的平均身高只低于欧美和日韩了，而日韩的平均身高仅低于欧美。

许多学术论文已经得出结论，平均身高和营养、睡眠、体育、社会平等程度高度相关，这也是我们在这个身高历史变迁中能够体会到的：东亚人的平均身高在全球范围内仅低于欧洲人和北美人，高于西亚及中亚人、南亚人、东南亚人、拉美及加勒比人和非洲人。

东亚发达国家居民的生活水平已经很高，所以营养状况显然不是东亚发达国家居民平均身高不够高的原因。但东亚发达国家的中小学生的课业压力普遍较重，睡眠和体育项上减分严重，导致其居民的平均身高低于欧美发达国家的居民。

谢邀。

这涉及欧美压箱底的看家产业了。

简单说就是，美国卖霸权，欧洲（西欧）卖情怀，东亚卖血卖肝（即便是高科技）。

美国用军事霸权推动了很多科技进步，从而转化成一大批压箱底的产业，这个部分日韩是不可能触碰的。然后还有纽约的金融。

欧洲（西欧）则是有一大批产业，已经牢牢占据「高档、品味、优雅」的标签，直接躺着就能赚钱，比如各种奢侈品（包括豪车）、葡萄酒。这些吧，连美国都不怎么挑战得了。

==> 美国已经成为世界GDP第一长达150年了，美国人自己都无意（或者说无法）挑战西欧的这个生态位。

哪天要是英国法国某个「百年教育品牌」要在东亚大都市开私立学校，只要消息放出来，说要培养绅士淑女、双语教学、学马球之类的，东亚大都市的有钱家长肯定排着队进贡学费。

这些东亚都没有，就只能靠加班卖血爆心爆肝，而且还互相竞争。

中国大陆这些势头迅猛的产业，主要竞争对手也是台日韩，互相基本是你死我活的关系。

东亚人自己内部竞争，画风当然就很可怕了，「你敢高血压，我就敢糖尿病」的画风。

这些是产业的王冠，想要摘取，难度是非常大的，也并不是你努力就可以。

不过现在有一个魔鬼角度，就是由于欧美的大都市种族越来越杂乱，治安也越来越糟糕，而且这个势头未来不会停止。

在东亚人的世界等级观念中，「档次」有下滑的潜力，只是潜力，因为现在还没有真正开始下滑。

不妨想一下，如果法国未来以黑非洲和中东的血统为主，巴黎衰变成里约热内卢，东亚人还会那么爱法国的牌子吗？东亚人每年给欧洲贡献那么多消费，不就是因为脑袋里在YY一些东西么。

==> 这些东西因为比较政治不正确，所以这边就提一下，意会就好。

目前确实是还没有下降，我几次在伦敦瞎逛的时候，

不时在街上可以看到一些虽然七八十岁但是仍然妆容精致、口红、帽子、头箍、项链、手链、包包、披肩、高跟鞋的老太太，英法的情怀是靠她们在撑着的。我觉得英国的年轻一代已经没有她们的气质了，是真的没有了。

所以我觉得，西欧身上的这部分王冠，已经慢慢开始进入余晖的阶段，但这会持续很长时间。