如何评价手上有俄文原版档案的干货“大师”小小熊？也就是毛毛熊？ 第1页

这个问题，根据我一贯以来对事不对人的原则，我首先得说，毛毛熊毕竟还有一定的长处（没有人可能没长处）。首先国内军迷懂俄语的就相对较少，懂俄语的，去主动收集资料的也就更少了。毛毛熊的做法从客观上来说，是鼓励大家去主动收集更多的资料，达到言之有据的效果，这一点还是值得肯定的。

但是从事实来分析，毛毛熊带湿的缺点就更明显了，主要有以下这几个方面：

一是妄自尊大，闭目塞听。

毛毛熊收集俄语原文档案的行为不算错，但是世界上的资料并不只有俄语材料，我们可以从很多其他国家提供的材料中来探讨问题。这一点毛毛熊带湿自己也不否认。他之前做了一个关于苏军雷普犯的视频，就引用了英国人比弗的观点。但是在涉及到自己的观点时，毛毛熊就开始排斥其他资料了。

以这个视频为例，毛毛熊自己没有主动去收集其他人关于苏军军纪的材料，而是叫别人帮他收集，而且还明说其他人的材料是“编的”（？？？）

在别人给他截图的时候，他也没有仔细考证当时的情况，而是自说自话地宣布苏军没有权力现场枪毙犯人以及雷普犯不可能被枪毙。

然而我看到这一个视频时一眼就看出问题了，因为我正好读过日本人编纂的《满洲国史（总论）》，里面818页和819页有涉及到苏军军纪的问题，其中和毛毛熊带湿说的根本不一样。

我随即就发了答案，发表了这个足以否定他“顶级硬度”说法的证据。并且在答案里问了他承不承认日本人的记载，如果他要否认的话，他能不能解释日本人为什么要“编”苏军维护军纪的证据？毛毛熊带湿过去了三天都无法回应，反而不停要求我按照他的标准给他继续举证。这个无视对方提供的证据，宣称自己对证据有最终解释权的做法行不行得通，大家自己心里有数。

二、为了观点可以不要逻辑。

毛毛熊带湿有档案不假，但他凡事都从自己的固有立场出发（他的立场是什么，懂得都懂），所以得出的结论往往会很怪异。比如诺门坎，他宣称苏军被吓坏了，理由就是苏军扩充远东兵力：

也就是说，毛毛熊认为苏军兵力翻翻是怕了日本人，但问题是日本人的情况呢？

关东军在1941年初只有25万人，然后在1941年7月为了打苏联紧急动员，兵力翻了一倍

而且日本人明确认为必须动员八十万青年才能去打苏联

也就是说，日本认为打苏联的前提条件是自己兵力要从25万变成110万，而且苏联的兵力要至少变成30万才有动手的可能性。苏联增加兵力那叫被吓坏了，日本这种程度的增加兵力算什么？没胆了？

而且当时有人就质问了他这个没逻辑的观点

这个问题提出后毛毛熊带湿又一直在装死，几个月前他被永封，现在可以光明正大地装死了。

三、人品差。

这又是一处一言难尽的地方，懂得人还是都懂。毛毛熊带湿见不得有人否定他的观点，一有必定发作。我这里可以不举详细的例子，就模仿毛毛熊带湿的口气，把他在苏军雷普犯的问题上的表现说一下：

毛毛熊自称是研究苏军的权威，有顶级硬度的证据。其实不学无术，水平极差。日本在1970年出版的《满洲国史》就明确记载了苏军的雷普犯会被纠察当场枪毙，而且1990年还出了中文版，他居然根本不知道。

大家觉得我学得像不像？这种话放到毛毛熊带湿自己身上，他受得了受不了？那么“己所不欲勿施于人”，他既然要这么口臭，也怪不得自己走一路臭一路，只能和一些逐臭之夫抱团取暖了。

其实我分析，他这种口臭的表现，可能正反应了他自己极度自卑和缺乏安全感的表现。一般真正学问好的人，就算真有毛病，在辩论时也会遵循有一分证据说一分话的原则，说不过下来继续找证据就行了。像他这种一上来迫不及待攻击对方水平差并且不针对对方证据说话的人，一般都是自知水平其实不怎么样，所以必须要塑造一种权威感，让自己和自己的粉丝相信（至少是假装相信）他掌握着真理的解释权，以便在有人提出异议时可以直接封杀对方的发言权。这其实是一种很可悲的病态心理。

从以上的例证不难看出，毛毛熊有一定的水平，但毛病很多，远远达不到自己吹嘘的水平。所以你看他的材料的时候，可以分析参考，这对你会有好处。但如果你要真信了他那一套或者说要表现得相信他那一套，他在放神论的时候你就在旁边喊666的话……

其实也没啥大不了，智商税这种东西，都是一个愿收，一个愿缴，两厢情愿，我们能说什么呢？

就酱。

毛毛熊的粉丝们长吹嘘他的资料有多么权威，但是事实上他连自己所说的话都不信。

稍微懂点历史的人都能看出来有什么问题。

但是

你以为这很骚吗？可更骚的是他在2019年在苏军吧把第一张图的内容重发了一遍（别找找不到了：他老人家在苏军吧碰瓷之后基本上就发一个帖子删了。)

而炮塔简直无语。

说苏联无法加工1000毫米以上的立车，无法独自加工1000毫米以上的炮塔

然后

所以你老人家战列舰炮塔怎么加工的还是沙俄工业强于苏联？

最后关于新沙文宣部的可信度参考“锁匣1号”文件对于“卡廷惨案由苏联做出”的判断有多重要？

我们其实被他给带偏了，事实上像机床之类的工业品应该算拥有量的。比如

比如苏联战时有30万台拖拉机，不少是履带拖拉机而租借法案提供的7300台按他的算法（算履带拖拉机与美国援助）只占很小一部分，然而他是这样算的。

战前苏联拖拉机产量为0，还是全灭了？机床火车同理。

说道火车

这里面的专家算无线电时算了战前及其损失遗留而到算火车时就装瞎（把战前火车数算成0了）

实际情况

当然某些人眼中这些东西全灭，苏联人人力拉车把设备送往西伯利亚，德国人败得不冤。

毛毛熊先生认为，一发被弹开的炮弹借由损伤焊缝，击毁了t34的首上装甲，由此证明苏联装甲技术与生产一塌糊涂。

可是这图我远看不像t34首上，近看也不像t34首上，仔细一看……是不是t34都不一定。这是啥啊，在这里顺便求个解。

第一，其不是正规的历史学者，研究历史的能力值得怀疑，其所谓干货和资料，实际上只是贴的标签能唬住键政圈的吃瓜群众（俄文原版，一手资料），推敲起来一摊烂账，光是贴吧已经被扒过很多次了。

第二，其立场反共反苏，不爆破ussr和tg本社誓不罢休，研究历史是为这个立场服务，求真务实这一原则已经往后稍到不知道哪里去了。不必多说其最知名的英美再造苏联论，还有以苏联因德国入侵丢失产粮区导致饥荒，推导出苏联斯大林灭绝人性，实际上日本的三光政策比起德国在苏联做的焦土政策就是小巫见大巫，在苏德战争的“人道”问题上无视德国的战争罪行一步到位直接黑苏，不得不说是暴露屁股的石乐志。

另外对着被俘虏的苏军照片仍能得到精神快感，而不是这群人在德军战俘营和强制劳动的命运而担忧，我只能说这人就是一个历史性变态。

第三，以一种网络骂战有余，正规研究不足的水平，为一种反动的历史态度服务，评价就是，路线错误，知识（迫真）越多越反动的活标本。

另外利用俄文资料去反苏，这一招其实相当精彩，就比如侵华战争，日本人再怎么没人性，也不如汉奸所做的来的让人心寒，俄文的技术壁垒这一招直接让大部分吃瓜苏粉逡巡不前。

还有一个更搞笑但也更复杂的事情就是，很多人，包括这个毛毛熊，虽然坚持着一种错误的立场做事，却在做事方式的精进上，有着超乎常人的毅力（或者说是严重的偏执）比如即使在知乎评论区风向一边倒的情况下，孤军奋战（杠）出一半以上的评论数量；比如学习“让自己的言论看起来更加客观公正不包含情绪的技术”（这一点绝大部分的人是懒得做的）。

而越说下去，则越不难看出，这些人的意志，和宁愿忍受常人之不能忍，也要和想象中的敌人同归于尽（哪怕只是激起对方的一点恐慌也是好的）的恐怖分子，是有高度的相似的。

也就是说，如果社会的发展和关怀水平能够发展到足够的水平，可以让这些人不必十年磨一剑（指研究迫真俄文史料）天天走上大街舞刀弄枪（指鼓吹英美再造苏联）说着要刺杀谁谁（幻想苏联tg亲mbiss）来获得精神快感的话，你我所讨厌的杠精和高级杠精之流，也就能远离我们的时间线了。

---

论战战术学习

一，某人不一定不懂俄语（和不知道知网是什么有异曲同工之妙)

二，在座各位都不懂俄语（因此质疑无效）

三，懂俄语的查不到资料（懂俄语的质疑也是无效）

四，某个无关人士的失误（威慑）

五，请各位再重复一遍其考证，每个人都要（如果有问题，肯定查错了，再来一遍，请）

六，上保险，历史虚无论（管你最后能拿出什么结论，都和现世无关，我稳赢）

“这个问题是很考验人的认知方式的。”

---

  lie-shi-xin-li-wang-zhao-ming-32 网友的相关建议: 
      

1：租借法案再造苏联(这是此人一而再再而三拼命的说的，他的核心观点）

其余事实如下

2：租借法案给苏联一百亿美元

3：美国给了常梅毒五十亿美元

4：美国朝鲜战争出了三百亿美元

5：越南战争出了四千亿美元

因此得知，常凯申再造半个苏联，国共内战再造一整个苏联，朝鲜战争美国可再造三个苏联，中共起码再造两点五个苏联吧，越南战争双方加在一起创造了一百个苏联

---

   网友的相关建议: 
      

我是十分厌恶此獠的，原因如下：

1.狂妄自大，缺乏教养。此獠经常宣称自己的理论天下第一，地球无敌。赞同的都是有常识，有素质的人。不赞同的轻则文盲，傻子，夯货。重则智障，蠢猪，狗屎。

2.故弄玄虚，搬弄是非。表面上看此獠的每个资料有理有据且来源明确，但可有除了此獠自己之外的，进入过所谓俄文网站看到过相同的所谓解密资料，“车库里的喷火龙”，我对这些所谓“干货”持怀疑态度。退一步讲，就算真的存在这些“干货”，片面的引用也毫无价值。

德克萨斯神枪手
　　你在大量的数据/证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据，而不使用那些对自己不利的数据/证据。
　　你先开了一枪，然后在子弹击中的地方画上靶心，搞得自己真是个神枪手一样。你先决定了自己的立场，然后才开始找证据，并且你只找对自己有利的，而对于那些对自己不利的就选择性忽略。

仅凭这些片面数据，此獠竟然还当上了化工专家，工程结构专家，历史学家，粮食专家，经济学家，丢出“100亿美元再造苏联”，“T-34全靠美国保证质量”，“CCCP缺燃油，缺钢铁，什么都缺”等，和UC头条一般令人“震惊”的结论，论证过程就是不断的抛数据。依我看，站得住脚的论据未必能推出站得住脚的结论。

3.动机不纯，心术不正。前两点再突出，也不过是个理礼俱失的让人厌恶者。费劲心思黑苏那倒关系也不大，也许是祖上被八月风暴牵连过，被对峙时期的一些举措连累过，这都可能是极度黑苏的理由。但为什么又要洗白伪满洲国，给侵华日军当孙子?为什么要在QQ群和诸多网络平台发布反共反zg言论？为什么会被宣传部点名处理？

就这样一个欺世盗名，无祖无国之徒，其言论我半个字都不会信。

---

  23333-69-46 网友的相关建议: 
      

一个参考，关于T-34（笑）

---

  tao-ci-wan-98 网友的相关建议: 
      

下面一大堆答案，包括最高票的那位，总爱用毛毛熊能找到俄文资料来证明他懂俄语，这在方法论上就大错特错——找俄文资料并不需要任何俄语阅读能力，我一个只懂西里尔字母的，电脑里存的俄文书籍资料不下2G。再者，以我在军迷圈潜水的经验来看，其实这个圈子里有撕逼并不是什么怪事，只不过毛毛熊口德太差了而已。考虑到毛毛熊说过「伪满生活水平超过PRC前三十年」，那问题来了，他是不是跟冷吧那群百度开飞机的一样，拿钱干活的？

---

   网友的相关建议: 
      

苏军吧和德军吧两边都鄙视加永久禁言的人，唯美爸爸武器论的典型代表，天天洗白朝鲜战争的美国，知乎因为睿智言论被封了n个号的人，大家想想，贴吧和知乎被封了不知道多少号，由此可见此人的水平。

估计此人是美国中情局的，否则怎么会天天舔他美国，还能编出普通人看不懂的所谓的俄文资料。@赏金术士 先占个坑，以后看心情更他以前在贴吧的历史，尤其是有一次德军吧一个帖子里二三十人同时diss他，苏军吧二三百人同时diss他，希望他别删当年的的帖，否则就没证据了。

---