百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假设冷战没有打开“导弹”科技树,架空局势会与历史局势有何不同? 第1页

  

user avatar   yu-da-33-44 网友的相关建议: 
      

有飞机以后就有“导弹”的影子了,莱特兄弟参与过美军一种无人驾驶飞机,有简易的程序控制装置,设想中按预设程序调整航速航向高度,到位置就锁死水平舵俯冲。

由于没有惯导,航迹根本不可能控制的住,太不稳定,所以根本就没成功过。但是靠飞行载具,远程定点攻击的种子已经在那儿了。之后有了惯导,终于可以自主稳定航迹了,不出导弹简直是不可能的事,我在想即使不出火箭和喷气式发动机,即使靠螺旋桨,也要出巡航导弹的。

顺带说一句,日本人为导弹制导技术还是做出了很特殊贡献的,他们的制导装置是目标捕获识别锁定飞控一体化的,不用电,有饭团就行。




  

相关话题

  为什么是确保相互摧毁,而不是确保摧毁对方? 
  如何评价加里波第? 
  土耳其和俄罗斯军事实力对比如何? 
  如何看待日本20世纪上半叶的失败本质是放弃在亚洲的大陆均衡政策的观点? 
  联合舰队司令长官丰田副武写的骂人手册的具体内容是什么? 
  假设二战英国全力迎战日本,谁赢面更大? 
  历史中,你最为震惊的一段故事是什么? 
  日本人在明治维新前不吃肉,是真的吗,为什么? 
  非史学专业者应如何选读二十六史? 
  西班牙、葡萄牙在二战的时候去了哪里? 

前一个讨论
怎么看待初中就穿着丝袜和高跟鞋的女生?
下一个讨论
索尼耳机教程?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利