为什么英美老外宁愿买更贵的进口水，都不喝中国的饮用水？ 第1页

短期出差的明智选择，我回国出差也只喝质量有保障的瓶装水，进口的优先考虑，但跟卫生没有一毛关系，而是因为水质不一样，软硬有差别，乍一换水会闹肚子。

最坏的情况，回国出差一个礼拜，因为闹肚子旷工三天，完不成任务机票还得改签。这还没完，出差后半段适应了天朝硬水，回到国外又换回软水，又特么拉肚子，又旷工三天。还遭罪，公司那边还得罪人，旷工费用和机票改签加起来少说也一万多RMB，啊对，宾馆多住三天还得五千RMB左右吧……

喝一个礼拜进口的水顶多也就几百块，有时候还是飞机上或是宾馆免费送的，这么一对比简直太特么划算了。

当然，长时间回国还是适应当地水质比较效率，总去到处找水多麻烦。。。

话说题目中的那些老外应该也是短期滞留的吧，在天朝生活个一两年怎么也都应该适应了。

老外买不买水不知道，我只知道好多答题的还有评论的都是在胡说八道，新版的“外国的月亮就是圆”！

中国饮用水卫生标准主要参考的EPA和WHO标准，严格程度上和发达国家也是相当的，至少不弱。处理工艺基本上也是一致，混凝沉淀过滤消毒，有钱的地方配上深度处理，或者用超滤代替砂滤。实际管网末端水监测结果也表明大多数都满足了国标要求，少数出问题的基本都是因为小区供水二次污染！污染指标大多数是细菌超标！饮用水中的重金属超标问题还没见过报的。

中国人烧开水喝是习惯，长期聚居生活传下来的智慧，有效缓解了以前水质污染带来的传染病问题，现在还烧大多数是因为习惯和惯性。这不代表中国的自来水不能直接喝！

老外的水就好？可别逗了，去澳大利亚布里斯班，那水里的氯味重的想吐，喝了直恶心。加州的自来水也是氯味重的不行，可是老外都是直接喝，可能他们习惯水的味道了，觉不出什么。但是留学的中国学生都是烧开水喝，那么重的氯味根本下不了口！

加拿大有的地方自来水烧开了结的垢能直接把壶壁封死，高硬度水特别的涩，加拿大人还是一样喝，还说硬度太低对人健康不好。

别的地方没去过，不敢说什么情况，但是我亲身去的几个地方供水真不见得比国内好！

能不能别张嘴就胡说八道，中国农村供水不敢说，但是城市的净水厂供水基本上是没问题的！符合国标的水可以直接喝，这和美国欧洲标准没本质性区别，也别多此一举的搞什么直饮水标准了，别妄自菲薄了好不好？

补充：有关达标的中国自来水能不能喝的问题，可以见我的文章

同一问题，有一位答主讽刺高赞票，然后举得证据有错，我指出来之后被他禁止回复了，那好，我在自己回答里分析分析，您拦不住吧。 @Albert Zhang

看图，这是他回答中拿出来的证据，图中黑圈，注释字体是我添加的。首先，题目写的是TDS，引用的却是硬度的指标，明显张冠李戴；其次，TDS是总溶解性固体浓度，国标规定是1000mg/L上限，而硬度国标是450mg/L，他给出的数值确是300mg/L，显然不对；最后，中国饮用水标准名字叫《生活饮用水卫生标准》，网上能查到一个所谓的《饮用净水水质标准》，然而业内从来就没有人说过生活饮用水不能直饮，中国国标也是在参照发达国家基础上制定的，为什么外国能直饮，到中国就不能直饮了？如果对国标和美标区别有疑问，请看我上面的补充链接！

另外，标准是分等级的，GB代表国标，国家强制标准，而那个所谓的《饮用净水水质标准》代号是CJ，代表的是城市建设行业标准，换句话说也就是产品标准，其科学性、严谨性以及执行力度和国标完全没办法比的！（但是严格程度一定要比国标高，否则要按照国标执行，这种行业标准也就没有设置的意义了）

那么好了，大家可以看下面我用红色圈出来的话，这位 @Albert Zhang 上来就“贵乎”、“科学精神”、“我三姑二大爷”的一顿讽刺，然后呢？就拿这种完全经不起推敲的图当做证据，这比“我三姑二大爷”的水平强在哪了？应该说不如“我三姑二大爷”呢，因为人家至少是在举例论证，虽然例子真伪不知道，但是你拿的是不知道从哪抄来的三无数据当证据，连基本的参数和标准都一塌糊涂，这也叫证据？如果非要比较，人家是未知真伪的个例，至少还有正确的可能性，你连正确的可能性都没有，显然“我三姑二大爷”要比你的层次高！你又有什么资格说“贵乎”？

我们再看评论

我指出他的错误，然后他就开始狡辩。

如果TDS和硬度等同，或者说有严格的线性相关关系，那么国家为什么要用两个指标去限制？顾名思义，TDS是总溶解性固体浓度，包括各种阴阳离子的总和，而硬度指的是水中钙镁离子的浓度，可以换算成碳酸钙或者氧化钙质量进行表示，显然TDS的范畴更大，那么怎么可能用二者进行互相替代？说个极端的例子，如果用纯水配置生理盐水，他的TDS有9000了，那么硬度是多少？几乎为0。

最后这哥们回复我之后，禁止我继续评论了，这时候他还在强调TDS能代替硬度，请问，你能尊重一下基本科学常识吗？

有趣的是这个人在自己回答又更新了，显示了自己数据来源，见下图

首先，Iresearch是什么东西？日日顺数据又是什么？有一个是可靠来源的吗？

再看内容，黑字第二行，“七大区域余氯范围均在10-999mg/L之间”。余氯是什么？它是水厂消毒用的消毒剂，由于0价氯氧化能力太强，在自然界基本不会存在余氯。国标5749-2006里面规定出厂水余氯不得大于4mg/L，不小于0.3mg/L，管网末端不小于0.05mg/L，怎么可能到10mg/L！如果说余氯只是笔误，实际写的是TDS，那么好，国标规定饮用水中TDS不大于1000mg/L，他调研的都达标了，有什么好说的？无非是制造点恐怖气氛，恐吓下不知情群众罢了！

结合图里面的低级错误，这个数据来源完全不可信，充斥着谎言和错误，怎么好意思拿来当证据？

下面，随便在知网搜下，以饮用水硬度为关键词，第一篇文献就是调研2011-2017年武汉饮用水硬度的，其中5年的均值是142mg/L。众所周知，武汉属于华中地区，而@Albert Zhang 引用的文献中华中数据刚好也是142mg/L，这是巧合？

钙是饮用水中硬度主要成分，142mg/L的硬度是按照碳酸钙算的，如果换算成溶解性物质，无论是常见的氯化钙，硝酸钙，还是硫酸钙，其质量均大于142mg/L，氯化钙最小为157.6mg/L，硝酸钙最大为232.9mg/L，均大于他引用图片中的数值，代表钙镁的离子浓度要大于总离子浓度，所以局部比整体更大？

那么我们再看文献，《生活饮用水中溶解性总固体的测定方法对比研究》中对地下水水质进行分析，得出结果是总硬度为溶解性总固体的0.3086~0.7613，所以这么大的偏差能证明二者之间有替代关系吗？按照实测最高值0.76计算，142mg/L硬度相当于186.8mg/L的TDS，也大于那张图中的142。我在评论中说以我的认识来看，图中数据可能偏小有错吗？

这位@Albert Zhang 还说，

那么，请拿出来用TDS来说硬度的文章可好？知网以饮用水和总溶解性固体为关键词，检出文献数量为2，以饮用水和TDS为关键词，检出数量为43，其中关于水质调研的不超过5篇。没有一篇说TDS可以替代硬度的。

再说硬度和TDS相关性，有人做了《饮用水中5项指标检测结果的相关性分析》，对济南市300多个水样进行了检测，进行统计分析，发现硬度和TDS之间的相关系数是0.89。看起来不错，相关系数挺高啊，可是我们再来看图，我们先看硬度250mg/L这条即可，蓝圈中都是250mg/L，可是TDS数据有多少个点？红圈部分明显TDS已经超过国标给的1000上限了，而硬度还在250mg/L附近转呢，再看硬度500这部分（棕色圈），除了2个点大于1000mg/L，其他点都在1000以下，而这时硬度已经超标了！所以用TDS替代硬度显然是不合理的。

而且，r的大小和样本数量是有关系的，同一个样本分布，取样越多，r相对的越高，并且极大值对于拟合曲线及r值的影响要大于极小值 。如果把硬度和TDS过高的四个点去掉，r值是不是还会这么高，曲线还这么漂亮吗？

综上，可以做出如下结论，@Albert Zhang 没有基本的科学素养，迷信来源不明的可疑数据，拒绝承认错误和改正错误，并且恶意贬低知乎水平和抬高自己。

反正都这样了，我再挂一个藏头露尾的小人。他的回答在这。

这货自己匿名，艾特我点名说我这个回复不对

整个文章漏洞百出，上来自己加粗写的大城市水质检测合格率17%。然后引的文献是一个叫做水安全公益基金的组织调查结果，这个组织有多不正规我在那个评论已经说了，在这再好好让大家看看是个什么货色

他们搞了个网站，整了一个水安全地图，其中第二条就是再生水排放污染河流的

有点常识的人都知道，再生水目标是回用的，谁会花高价处理之后直接排放，再说再生水那么高的标准，排放怎么就污染河流了？就这种水平能搞出来令人信服的监测结果？

然后我们再看网站上列的所谓基金发起人

后面还有，没全截图，一个真正做水处理的人都没有，能做什么可信的调研？

抱歉，还真有一个做水处理的，董良杰，搞了一个什么微鼻法（Micronose）处理重金属和砷，谷歌Dong和Micronose，一篇论文没有，只有两个专利。

打开一看，原来就是陶粒上负载铁，这可真高科技，小木虫有一个网友评论大家可以看看，我就不深扒了，没啥意思。

另外，这个基金会负责人邓飞，百度一下发现还涉嫌强奸，嗯，人品不行、技术不行、民科、套海外皮回国忽悠钱。就这么个组织做的结果可信？？？？？

有趣的是，这个组织做的结果是29个城市的80多个样品中，其中15个城市检测的20项指标（excuse me，国标是106项）完全合格，合格率52%。23个有效样品中，19个余氯不合格，合格率17%

这位匿名人士，你不是自称博士么，字不认识还是理解能力有欠缺，哪里来的大城市只有17%水质合格？？？？我评论问他你这不是造谣么，结果这货就消失了，两天了！

后面还拿澳门举例，当做好的范例，来说大陆水质不行，澳门水可以直饮！刚好，我做过饮用水抗生素问题研究，看到过一篇文献指出澳门有氟喹诺酮污染问题，这货又不回答了

文献可以看Yiruhan, Wang, Q.J., Mo, C.H., Li, Y.W., Gao, P., Tai, Y.P., Zhang, Y., Ruan, Z.L. and Xu, J.W. 2010. Determination of four fluoroquinolone antibiotics in tap water in Guangzhou and Macao. Environmental pollution 158(7), 2350-2358.

然后再看这位匿名人士举得例子

首先，球墨铸铁管是最常见的市政给水管材，耐腐蚀，比普通铸铁好，但是承压能力一般，容易漏，所以珠海供水给澳门更换球墨铸铁管这件事高级在哪？换了管就可以直饮了？咋还在饮用水里检测到抗生素了呢，广州检测到了就是水质不行，澳门测到了就没事，可以直饮？

其次，这位匿名人士说澳门自来水能直接喝，然后珠海乃至大陆就不能喝，因为珠海供水是国企。。。你还能再歪点不，国企不是企业？国内水厂供水，上面有卫生防疫站监督，定时化验水质，确保安全，和澳门的企业政府合作有什么本质区别？？？？屁股还能再歪点不？

然后，又说了什么设置76个取样点，每天随机取样什么的。可是国内哪个水厂不设置取样点，哪个水厂不取样分析？CJ/T 206 城市供水水质标准里面对各项指标，检测频率有明确的要求，怎么就不检测了？大家都做的事，怎么澳门就牛逼的不得了？ 这么牛逼，自来水里不是一样有抗生素问题吗，你咋就不说了呢！

这位还说

管网漏失确实是个问题，但是我们已经在改了啊，水十条说明确要求到2017年，全国公共供水管网漏损率控制在12%以内；到2020年，控制在10%以内。对这个问题我确实不是很清楚，但是我知道以色列作为极度缺水且有钱的国家，管网漏失率控制在6%，以色列专家已经非常骄傲的到处吹牛逼了，我亲耳听过他的报告！就算这位说的15%是真的，其实问题也并不是十分严重，并且近几年正在努力更换管道，优化供水压力，强化监控来避免这个问题！这个位匿名人士拿15%忽悠谁呢，以为老百姓都不知道实际情况，吓唬人呢吧！

然后这位匿名人士，不信任水厂报告，不信任卫生防疫部门的检测结果，说什么水厂老板买人参，评论里面回复我说水厂自己报告真实性有1%都打破天了，偏偏信任不靠谱的所谓公益基金做的小规模、缺乏专业性的报告！还是tm编造了个17%出来说故事！

还好意思说

亲，卫生防疫部门是监督水厂的，人家自己有检验员，自己采样自己测，监督水厂是不是弄虚作假，供水水质是不是合格，你咋知道他们用的水厂自己出的报告的？？？？

其他正文，评论中槽点太多，不一一列举，从以上情况可以看出来，这位匿名人士屁股似乎不正，颇有外面的月亮就是圆的觉悟！拿可疑组织的可疑报告夸大水质安全问题，捏造数据制造恐慌，其心可诛！

再多说一句，这货自己匿名不敢露真容，反而人肉我个人信息，不知道找到什么槽点没，估计可能是让他失望了，不然早跳出来了，还能缩回去当乌龟？什么玩意！

有关国内水质安全性问题、净水器使用是否有必要问题和选择什么样的净水器问题，可以参考下面链接。

刚去法国的时候不知道，自来水直接煮来喝，几天吧热水壶底就变白了。然后去同学公寓发现大家都用过滤壶，赶紧整了个brita，状况有所好转。但我的头发开始不停的掉，没办法水质太硬了，我甚至看到一个超美的东北小姑娘 本来很正常 去到几乎斑秃。

于是抵达法国一个月后，我每两天都要从超市搬水，从日常饮用到煮菜做饭都用瓶装水，依云在巴黎买也比中国便宜超多。我也会控制洗澡的时间，10分钟内搞定，也改成一周洗一次头。可能因为这些举措，离开巴黎后的我还是保住了我的头发～

再说澳大利亚，也是我呆了两年的地方，澳大利亚的自来水就感觉好多了，有时候在学校我手边水喝完了就会喝路上直饮水水龙头出来的水。平时吃饭常喝tap water，在家也不用过滤壶直接煮，身体反而很好，头发也不会掉。

但我还是做不到水龙头水直接喝，表姐在澳洲做医生，就叫我还是要煮开来再喝最安全。不过澳洲的过滤标准很严格，煮开了的自来水其实比很多小牌的饮用水还要放心。

回国后，我就是常年饮用农夫山泉最低端那个红色版本，感觉挺好的，偶尔买恒大冰泉卓玛泉，反正不喝国外水，尤其依云，天然抵触法国水

---

  edward-kenway-57 网友的相关建议: 
      

中国人去印度敢喝印度水么？

我去了印度三次还真就飞印度前机场买足水托运过去，在印度永远用那些连洗脸都用，印度的瓶装水我都是打死不喝的

而且我在印度碰到的中国人也都不喝当地水

我乐意你管得着么？

咋地还得考虑下当地土著啥感受？

---

  zheng-chen-56-7 网友的相关建议: 
      

我在加拿大演出，在温哥华的时候，买了一大瓶子雀巢的饮用水回酒店，被一个金发妹子拦住义愤填膺的告诉我加拿大的水是安全的，可以直接喝。巴拉巴拉的一个劲儿说，好像我不喝他们的带着漂白粉味道的水就是看不起加拿大人一样。

我没办法了，跟她说，你说的我明白，你们是说喝家里那个小水龙头的水对吧。她特开心的点头。

我说我住酒店，没有这个水龙头，而且酒店房间里明确写着非饮用水的提示，屋里还有一小瓶免费的饮用水。

这时候她才恍然大悟状。

其实来中国旅游的英美老外，也是住酒店的吧。

中国的酒店，一般也是这么干的。

---

  she-hui-zhu-yi-19 网友的相关建议: 
      

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。

但撒旦有很多可圈可点的地方：

1.空手劈14片瓦片，然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片，手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算（干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强），那么撒旦应该大概有5×14＝70的战斗力。

2.被沙鲁扔飞几十米，脑袋着地，落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞，直线飞出去，脑袋撞墙，仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿，可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。

我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林，可能稍微弱一点。

---