百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待彭博社称 11 月 6 日起中国停止进口澳大利亚葡萄酒? 第1页

           

user avatar   peng-li-84-51 网友的相关建议: 
      

中国:给我来三瓶葡萄酒。三斤一只的龙虾,三吨铜矿打包送我家去。

澳大利亚:得嘞,兔爷,都准备齐了。您过目,

中国掏出酒精度计,电子秤,细筛子分别过了一遍说道:“你这葡萄酒酒精度超标0.1度,龙虾超重了95.27克,铜矿纯度只有18k,给爷重新来一份。

澳大利亚:莫不是特地来消遣我的?

中国左手葡萄酒瓶,右手龙虾钳砸将过来,老子就是特意来消遣你的。狗一样的东西,也配叫小霸王……


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1、有关报道缺乏事实依据。我们一向是严格遵守WTO贸易规定的。而且中澳之间早就签了自由贸易协议。

2、我国民众对劳动者权益的保护意识空前高涨,对内反对996,对外与全世界劳动者站在一起。强烈呼吁澳大利亚保护外来劳工,不能允许葡萄种植园压榨没有任何社会地位和任何社会权益的非法劳动者。

在澳大利解决 非法外来劳工 问题之前,我们坚决抵制来自澳大利亚的葡萄酒。

来自(Arron:2018澳洲移民局将出重拳严打黑民,黑转白形势严峻

3、我国民众对食品安全极其关注,非常痛恨在市面上销售被污染的食品。

众所周知,澳大利亚2019年全境大火持继将近半年,大量烟尘降落在葡萄上,并最终进入到葡萄酒食品链。我国多次在进口的澳大利亚葡萄酒发现烟尘物质。据研究发现,烟尘物质由于燃烧不充分,含有炭黑和苯结构,将对人体健康产生不可逆的损害。(澳大利亚:葡萄酒烟尘污染新测试研发-中新网


基于以上原因,澳大利亚葡萄酒在我国销售量大幅下滑,相关食品进口商已经停止了从澳大利亚进口葡萄酒。这完全是市场自然选择的结果。


强烈反对彭博社等不负责任的媒体过分解读,并保留诉之法律的权利。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

这就是农业出口国的悲哀,永远被工业国按着锤,哪怕有五眼帝国撑腰,也不过是个有五眼帝国撑腰的农业国,农业国才是首要身份,五眼是次要身份。

是农业国,就要有农业国的弱势自觉,特别是当你的主要出口产品并非供需刚度极大且具有战略价值的粮食,而是动物制品,植物产品,烟草和红酒这一类消费品时,就更应该掂清自己几斤几两。

需要指出的是,实际上澳大利亚的葡萄酒品质相当不错,美国,智利和澳大利亚的葡萄酒被称为“新世界”葡萄酒,以法国葡萄酒为代表的欧陆葡萄酒则被称为“旧世界”葡萄酒,新世界的葡萄酒在品质上通常要强于旧世界,但是智商税和品牌溢价却是在旧世界收的比较凶。

1976年发生了葡萄酒界极为著名的“巴黎审判”,当时新世界葡萄酒和旧世界葡萄酒在巴黎的一场品鉴会上一决高下,法国葡萄酒本来抱着必胜信心,红酒以口碑极佳的波尔多左岸一级和二级顶级酒庄,白酒以勃艮第顶级酒庄的豪华阵容出战,结果被当时还名不见经传的几个美国酒庄打的头破血流,由于品鉴会使用了盲品的对比方法,因此可以保证公正性,此事震撼了整个葡萄酒界。

不服气的法国人厉兵秣马,矢志复仇,法国人估计心里想的是:打战我不行,酿酒你不行,上次是我大意了。于是两国于2006年再次交锋,依然是盲品,法国人信心十足,重拳出击。

然后再一次在主场作战的环境下被美国人打的满地找牙,新世界的红酒带着普世帝国的浩荡天威告诉那些陈腐无能的法国遗老:不光打战你不行,酿酒你也不行。

然而由于法国人在宣传上比较卖力,其品牌推广以产地为宣传重点,酿酒工艺强调陈化和年份,部分酒庄甚至至今都没有才用不锈钢发酵桶,还在用橡木,因此相比较强调葡萄品种和香型口味的美国红酒,更能取悦有严重文化自卑情绪的东亚市场,所以旧世界的红酒虽然品质不如新世界,却能在东亚市场横行无忌,广收智商税,以至于“82年的拉菲”本身都成了一个梗。

而澳大利亚的红酒作为新世界的一分子,通常被认为在品质上和美国红酒难分伯仲,特别是在配菜的适应性上较美国红酒更为广泛,再加上价格低廉,产量大,不装比,近些年来已经超过了法国,成为了中国进口红酒份额最大的国家。

然而中国只要愿意,只需要稍作内部协调,甚至不需要明发禁令,就能卡断其进口。

你品质再好,价格再低,产量再大,份额再大,又有什么用?到头来无非是赚几个辛苦钱,此路是我开,此树是我栽。

而且新世界国家的消费者自己都看不起自己的红酒,虽然实战已经证明了新世界红酒品质更好,但是他们的葡萄酒品鉴界还是热衷于言必称法国瘦马,却对就在身边的好姑娘不闻不问,盎撒人已经建立了普世帝国,却在文化上始终对欧陆遗老有一种仰视情绪。

这种处境和中国的工业品是何其相似?

品质好,价格低,产量大,然而由于宣传不利,文化自卑,导致平时卖不上价,一年忙到头也就赚几个辛苦钱,不能像那些躬匠产品一样收取智商税,由于贸易秩序主导权不在自己手上,哪怕自己平日里占的市场份额再大,也无法形成商业垄断,获取高额利润,庞大的份额只是白白降低了其它国家的社会维持成本,间接起到了为他人维稳的作用。

这再一次雄辩的证明了,能卡人脖子的,不是产品的质量,也与出口还是进口无关,而是对贸易秩序的主导权,当贸易秩序在你手中时,不论你是出口方还是进口方,你都可以卡别人脖子,相应的,如果贸易主导权不在你的手里,哪怕你产品质量再好,价格再低,产量再大,人家照样可以说卡你就卡你,不论你是进口方还是出口方都一样。

这就是为什么中国总是在贸易争端中,不论进口还是出口都总是居于下风的原因,秩序主导权不在你手上,你就是被宰的羊,进口有进口的宰法,出口有出口的宰法,高技术有高技术的宰法,基础产品有基础产品的宰法,宰是固定的,只是手法不同。

你看,澳大利亚的红酒不就被宰了吗?

活该啊,谁让这一次贸易秩序的主导权在我们手里啊。

怎么样,主导贸易秩序的感觉爽不爽?

想不想一直爽下去?

想要一直爽下去,方法很简单,XX!


user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

将心比心,有没有一边骂顾客,再一边把东西卖给顾客的?

我们国家没有,但澳大利亚政府是这么做的:

有一说一,那就不看脸面,只看利益:

这种情况下,为啥不选物美价廉的毛子的牛排,说不定能力大无穷???

对等呗,不限制你澳大利亚限制谁?

对了,看看澳大利亚的葡萄酒出口比例:

那葡萄酒就让澳洲政府自己喝吧。

对了,我记得以前说个一个笑话:

等我有钱了,我要买两杯豆浆,喝一杯倒一杯,我要用美元点香烟,我要用葡萄酒冲厕所

这次澳大利亚有没有钱我不知道,但是他们可以用葡萄酒冲厕所了。


user avatar   hereditaryruler 网友的相关建议: 
      

澳洲经济就要崩溃了,我不禁对澳洲感到一丝可怜,还想了想打下了澳洲应该怎么办。

澳大利亚的产业规划做的一塌糊涂。

有铁矿石还有煤炭,这俩原料加一起就是钢铁,居然能去做什么葡萄酒,澳洲人真的是蠢到家。

如果让我来当澳洲大总督(总督兼总理),澳大利亚将会成为世界上人均工业产值和人均GDP最高的国家,彻底摆脱被卡脖子的初级农业国地位。

方法也很简单:

以后直接把澳洲出产的铁矿石和煤炭就地消化先炼成钢铁再出口,蚕食中日韩钢铁出口市场,成为世界最大钢铁出口国,把澳洲变成世界最大钢铁产业基地,毕竟东亚三国买了煤和铁还不是也炼成钢赚了全世界的钱。

具体政策如下:

澳洲北部的北领地规划为零关税自贸区,自贸区内鼓励钢铁厂建设,致力于打造澳洲钢铁产业出口示范区,对于示范区内钢铁项目澳洲联合储备银行可以绕过商业银行提供零利率贷款,外国投资者在北领地投资钢铁项目可以一步到位获得澳洲绿卡,示范区实行与澳洲其他地区所不同的劳动法。

在北领地自贸区首府达尔文建立澳洲矿业大学和澳洲科技大学,澳洲矿业大学与中国矿业大学结成姊妹校,澳洲科技大学与北京科技大学(原北京钢铁学院)结成姊妹校,吸引鼓励中国钢铁相关专业毕业生赴澳留学。

北领地自贸区内大学(即上述两所)矿业工程,冶金工程等紧缺专业毕业生拿到澳洲学位且从事相关工作即可办理北领地自贸区工作签证,保证永久续签。

相信在这三项政策下,中国会有大量民营钢铁产能迁移至澳洲北领地。

近几年中国大量冶金矿业等相关专业大学毕业生就业不好,一旦澳洲给了留学即工签的机会也会砸锅卖铁赴澳留学,不仅为澳洲提供大量钢铁工程师红利,还可以在每位工程师赴澳留学的过程中赚取近百万人民币的学费及生活费(相关专业本科硕士均设为三年),让全世界都看看居然还有人愿意十年寒窗再花上百万去澳洲读书就为在钢铁厂谋个坑位。

如此很容易就实现澳煤澳铁澳洲炼,在原材料本地产出和钢铁工程师双重红利下,相信澳洲北领地必然会成为世界上最大的钢铁产业基地,成为地球大号卢森堡,还河北人民一片蓝天。


user avatar    网友的相关建议: 
      

- 还能吃麻小吗?

- 可以。

- 还能喝青岛啤酒吗?

- 可以。

- 哦,那没事了,早看澳大利亚不爽了。


user avatar   liu-ye-a-dan 网友的相关建议: 
      

豪横的澳大利亚,经济深度依赖中国,一个釜底抽薪的计划正在推进


澳洲这个地方,真是一块风水宝地,四面环海,其实是个大岛国,他那块地方因为离每一块大陆都很远,所以国际上把他们单独称为大洋洲,这种孤悬海外的岛国,按理说应该是有种与世隔绝的气质才符合他们的地理特性,可是在国际上澳大利亚却比较豪横,可能是因为他有个好大哥吧。


自从华为被美国制裁之后,有个国际组织一下就出名了,就是英国和美国主导的五眼联盟,另外三个国家分别是加拿大,澳大利亚和新西兰。很多人搞不懂为什么这五个八竿子打不着的国家要一起搞个联盟,其实他们还真是目前世界上内部关系最紧密的五个国家。因为美加澳新这四个国家是英伦四子,他们过去都是英国的殖民地,主体民族都拥有相同的盎格鲁撒克逊血统,所以他们的情报组织一起搞了这么一个五眼联盟。


除了共享情报,他们内部还会协调处理很多国际事务,使大家的立场保持一致,所以在美国一开始制裁华为的时候,别的国家都还在观望,澳大利亚就第一个主动跳出来坚决执行美国的禁令,不仅如此,在这两年,他还冲在美国前面,对我们各种横加指责,很多时候我们中国人都很莫名奇妙,明明经济利益关系很深,澳大利亚咋就这么豪横呢?


澳大利亚的这种豪横,是有些历史原因在里面的。


澳大利亚的历史


美丽的澳大利亚,过去也是当地土著世代生存繁衍的家园,后来被英国人发现,这个大岛远离各个大陆,简直就是个天然的劳改农场,所以就把这里作为了英国流放犯人的地方,他们第一批流放的囚犯建立起了一块殖民地,那就是最早的悉尼。


一直到我们的鸦片战争时期,澳大利亚上的白人其实也不算太多,当时大概只有40万人左右,后来因为发现了金矿,欧洲的淘金客大量涌入,使人口突破了一百万,后来移民慢慢多了起来,现在澳大利亚大人口概有2500万,跟北京,上海这样的城市人口差不多,其中大部分人是英国和爱尔兰人的后裔,大概占了四分之三,所以从民族看,是个典型的西方人口国家。


澳大利亚首先是英国的殖民地,后来是英联邦国家,不同于新西兰,他的体量比较大,作为一个大号的岛国,深得英国这个岛国的真传。英国在欧洲也是孤悬海外,所以最喜欢掺和欧洲事务找存在感,澳大利亚远离世界几大文明中心,事实上处于人类文明的荒漠地带,他们也特别热衷于体现自己的存在感,所有的岛国一旦国力增强,似乎都有这种趋向。


除了这种历史传统之外,他的好大哥在这里面也起到了很大的作用,这个就不得不提到另两个国家:日本和印度了。这两个国家最近也是在风口浪尖上,背后的原因其实都是相同的时代背景,那就是美国在全力推动他的遏制战略,而我们就是另一个主角。那么从地缘上,我们不难发现,日本在东北,印度在西南,都是我们的邻国,他们被发动起来,既有历史的原因,也有现实的无奈与诱惑。


说无奈,尤其是像日本这样的国家,作为美国的军事殖民地,几十年以来深受美国的影响和控制,国际上很多重大选择是由不得他们拥有自主意志,比如中日韩自贸区和中日韩货币互换,大家都有很强的合作意愿,这都推动这么多年了,却始终受到外部的神秘影响力干预而无法正常推进。现在到了美国决心全力遏制的关头,日本在重压之下,连首相都病隐了。


而诱惑,就是针对印度来说的,美国一直希望拉着日本一起,将制造业从我们这里转移出去,推进全球产业链重组,这是一个对任何国家来说都是千载难逢的大机会,而产业转移的目的地,就是印度,所以这种利益的诱惑很大。


这两个国家最近一系列让人看不懂的事,都是在这样的历史大背景下上演的,但他们跟澳大利亚又有什么关系呢?这就不得不提美国计划下一步全力推进的新围堵战略:新印太战略。


而这个战略的另一个核心支点,就是澳大利亚


如果这个计划,在下一个总统任期内被正式提出,那么这将是未来国际博弈最重要的战略舞台,而澳大利亚将由此闪亮登场,可以实现在国际上话语权和影响力提升的大跨越,所以理清了这层关系,我们就不难理解,最近澳大利亚驻美大使的发言是什么意思了。


据《澳大利亚人报》9月22日报道,澳大利亚驻美国大使阿瑟·西诺迪诺斯宣称,澳大利亚已经显示出他们准备好承受同中国对抗的经济代价。他在哈佛大学肯尼迪学院举行的网络研讨会上的发言称,中澳关系接下来可能会经历一段时间的颠簸。


这话的意思就很明确了,他不是要选择站队,而是要冲锋打头阵。这么一来美国的新印太战略,四大金刚就聚齐了,这里面力量最小,但最豪横的,就是澳大利亚,为什么会这样?大概是因为隔的又远,也使不上多大力,所以就得激进点,才能体现出利用价值来。


其实这四大金肛,跟我们的经济合作都很多,但其中对中国经济依赖度最深的,就数澳大利亚了。


澳大利亚经济对中国的依赖度


按说澳大利亚实力最弱,冲锋陷阵怎么会轮得到他呢?这其实就跟国际产业链的分工有关系了,过去美国主导的国际产业链分工,美国在最高端,日韩在中高端,我们在中低端,那澳大利亚在产业链的什么位置呢?其实跟中东和非洲国家在同一个位置,就是产业链的最低端,负责提供工业原料,其中中东提供石油,非洲和澳大利亚都是提供矿产。


澳大利亚是世界上最大的铁矿石生产和出口国,我们是世界上最大的铁矿石进口和钢铁生产国,这里面是过去的产业链结构注定了,我们和澳大利亚之间的经济合作的基础。我在网上找到了一张澳大利亚从2007年到2017年,十年间对主要国家的进出口增长情况的图表,我们可以看到,在中国2001年加入世贸组织后,澳大利亚对我们无论是进口还是出口都是唯一一个始终在维持大幅增长的国家。尤其是对我们的出口实现了翻倍以上的增长,而同期,澳大利亚对其他国家,在十年来,贸易额甚至是都出现了下降。


这里面体现的就是澳大利亚和我们之间的经贸关系不断加深的现实。中国多年以来一直是澳大利亚最大的贸易伙伴,它向我们出口超过其出口总额的三分之一,自我们这里进口占其进口总额的四分之一。其中最大的出口品种就是矿产,占了他们出口总额的将近60%,而矿产的出口中,超过60%又是出口到中国的。从下面的表里,我们可以看到他对我们出口最主要的就是矿产,除了矿产以外,比较多的就是农牧产品,比如小麦大麦,牛奶牛肉这些。


理论上来说呢,我们之间的这种经济结构,互补性是很强的,而且我们隔的又远,没啥利益冲突,应该是很好的合作伙伴才对,这也是大多数人的困惑,其实原因也就是在这里,他们的经济发展深度绑定我们,就是因为他们是产业链底端的原料提供基地,这种原料基地,实际上没有太大的话语权,家里有矿那是老天爷赏的,被纳入进产业链原料供应基地,很大程度上过去是由好大哥决定的,所以现在好大哥想把制造业基地,转移到印度去,除了表态配合,看起来选择好像也不多。


但是这么做,对我们来说就很不厚道,因为我们是澳大利亚最大的顺差来源国,我们才是他经济利益的最大贡献者,你如果跟我们没啥利益关系,这么搞我们还勉强能理解一些,但是自身利益现在跟我们深度捆绑,新印太战略八字还没有一撇,这个事情能不能成,就算你们没有战略分析的眼光,至少在当下这么不遗余力的捅刀子那肯定是需要教训的。


所以我们在今年以来,有在一些替代性强的领域出手,比如:


在今年5月18日,商务部公布对原产于澳大利亚的进口大麦反倾销调查和反补贴调查的最终裁定,决定自2020年5月19日起对其征收反倾销税和反补贴税,征收期限为5年。此外在8月18日,商务部决定对原产于澳大利亚的进口装入2升及以下容器的葡萄酒进行反倾销调查。
此外我们还在6月份的时候,分别发布了针对澳大利亚的旅游预警,


和2020年第1号留学预警。


这是因为我们在农产品,留学旅游这几方面,都为澳大利亚带去了大量的收入,我们必须做出一些调整,来对他们的蛮横无理作出回应。那肯定有人会说了,这些都是小钱,影响不大,为什么不直接在占比最大的矿产上进行调整呢,这样的回击才有力度啊。


这里咱们不得不说一个现实的问题,那就是除了现代工业的血液:石油,我们大部分依赖进口以外,工业的粮食:铁矿石,我们也大量依赖进口,而且比起石油来,铁矿石还有个更加不利的情况,那就是铁矿石资源高度集中在巴西和澳大利亚这两个国家,他们的矿石品位高,开采成本低,具有很强的竞争力。


通过数十年来的商业开采,过去的大量投入,带来的结果就是,目前全世界铁矿石的开采成本,最低的就是澳大利亚和巴西,而且开采,加工到运输和贸易的各个环节,都已经形成了非常成熟的操作模式和服务体系,我们虽然一直在寻找新的供应渠道,包括增加国内的勘探和开采,效果都不太理想。


我们国内的铁矿石量很大,但是品味较低,而且非常分散,以小矿山居多,开采成本普遍都比较高。而澳大利亚和巴西的矿山规模都很大,而且高度集中在四大矿山手里,分别是巴西的淡水河谷,澳大利亚的力拓,必和必拓,以及FGM。当年2008金融危机爆发,力拓面临超过387亿美元的债务压力,我们的中铝差一点就成功抄底了。


当时经过谈判确定的方案是,中铝向力拓注资195亿美元,其中123亿美元将用于参股力拓的铁矿石、铜、铝资产,72亿美元就用于认购力拓发行的可转换债权,如果交易完成,中铝将持有力拓18%股份,并将向力拓董事会派出两名董事。


但是这桩并购案最后在2009年6月份以力拓反悔撕毁协议而告终了,一个月后在上海,发生了一桩关于力拓的间谍案调查,为这起并购彻底画上了句号。


最终形成的格局是,我们只有华菱集团在最小的FMG拥有了不到20%的股份,在这十多年来,澳大利亚和巴西,依靠铁矿石出口,每年赚取数百亿美元的利润。而且现在的问题是,四大矿山对于铁矿石的价格有种默契,基本上维持在我们国内矿山的开采成本附近,大部分时候会比我们的开采成本略低,这使得我们大量的小矿山根本无法生产,采一吨赔一吨,时间一长,设备也都闲置了。


所以也并不是我们不想在铁矿石上给他们一个教训,而是有点迫不得已,可以说这是中澳之间经贸关系最重要的压舱石,关于这一点,澳方当然也很清楚,他们就有极右政客曾经叫嚣说,要给我们断供铁矿石。这当然是一个伤敌一千自损八百的损招,但是在战略上,对我们确实还挺被动的,虽然这种极端情况发生的可能性不大,因为这么干,他们自己内部的利益受损失也会很大,他们自己就会闹起来,前段时间澳大利亚西部的西澳州,大部分人就想搞公投独立,原因就是他们家里矿多,不想跟着受连累。


在产业链的最底端,作为原材料基地,受好大哥摆布,如果制造业往印度转移,那矿就得卖到印度去,所以澳大利亚这几年一直跟他们走的很近乎,但现实还是很残酷,因为队友们太不给力了,今年以来,中澳的贸易额又创了新高。


但是这么下去,对我们来说也不是个事,这就是颗雷,埋在那里指不定哪天就炸了,问题是我们进口的铁矿石超过60%来自于澳大利亚,他们哪天真要是发神经来个断供怎么办?就算商人理性,咱们也不能这么任人摆布啊。


在嘈杂的叫囔声中,一个釜底抽薪的计划,在悄无声息中开始加速推进了。


一个釜底抽薪的计划


全世界除了巴西,澳大利亚之外,其实俄罗斯,印度也有大量的铁矿石,但是跟澳巴比起来,确实竞争力要弱很多,除了钱的问题,关键是我们不希望这种战略物资受制于人,最好是小国来供应比较好,有没有这样的国家呢?世界这么大,当然还是有的,这个国家就是西非的几内亚。


在几内亚,有一个国际知名的铁矿,早在1997年,力拓就在几内亚,距离首都科纳克里大约650公里处的西芒杜山脉,发现了一处世界级的铁矿,这个核心矿区面积738平方公里,被称作西芒杜铁矿。西芒杜铁矿超过了澳大利亚和巴西,被认为是世界上储量最大,品质最高,而还没有被开发的铁矿。

西芒杜铁矿集各种优点于一身,它是世界级的大型露天赤铁矿,整体矿石品位超高,达到了约66%,总结起来就是:储量大、品质高、矿体集中、埋藏浅、易开采。西芒杜铁矿分为南、北两段:北段包括1、2号两个区块和一个规模相对较小的佐高塔铁矿(Zogota);南段包括3、4号两个区块。整个西芒杜地区至少有5个区块,南北两段资源量都在20亿吨以上,并且该矿区目前的勘查程度仍旧不高,其外围和深部还有很大的找矿潜力。


这么好的矿,唯一的缺点就是它不是澳大利亚的。所以力拓早在1997年就拿到了探矿权,但是呢,他们唯一做的事,就是把它晾在那里,年复一年日复一日的日晒雨淋,为什么要这样呢?因为他们很清楚,几内亚这样的非洲国家,根本没有能力开采,只有这样占着坑,先开采自己本国的矿石,那才是最合适的。


这么一晾就是几十年,围绕着西芒杜铁矿,这南北五个区块的开采权,经历几轮博弈。中间在2008年,几内亚政府受不了了,把力拓公司占有的北段(1、2号区块和佐高塔铁矿)的采矿权收回,转手卖给以色列的BSG资源公司,后来,巴西的淡水河谷公司又花了25亿美元,收购了BSG所属的西芒杜北段区块51%的股权,到2011年,力拓又向几内亚政府交了7亿美元,最终保留了南段2个区块的开采权。到2014年,几内亚政府认定西芒杜铁矿北段1、2区块的许可权是由BSG资源公司通过贿赂取得,又最终收回了北段1、2号块区的开采权。西芒杜铁矿南段的3,4号区块股权相对没有太多纠纷,力拓目前持股45%,中途向中铝转让了40%的股权,剩下的由几内亚政府持有15%干股。


当时间来到2019年,国际形势跟十年前比,已经出现了巨大的变化,这里面最大的变化就是美国在国际上展开了一场新的遏制。我们面临这种形势,提高我们战略安全当然也是很急迫的需求,恰在此时,可能出于某种神秘的巧合,几内亚政府对西芒杜铁矿的北段1、2号区块,搞了一个国际招标,招标嘛,大家都懂的,那肯定是很公开公平公正的,所以最后由一个“赢联盟(SMB-Winning Consortium)”拿下了采矿权。2020年6月,赢联盟与几内亚政府正式签署协议。根据协议,几内亚政府占西芒杜北段15%的干股,赢联盟占85%的股份。


这个赢联盟由四家企业组成,分别是中国宏桥集团、新加坡韦立国际集团、烟台港集团和几内亚联合矿业供应集团。这几个公司一看确实就透出了一种财大气粗的感觉,到这里西芒杜铁矿的采矿权最终大部分落到了中国公司手里。


其实这个铁矿真正有实力进行开采的,还真就只能是我们,因为按几内亚政府的要求,这里必须得修一条650公里长的铁路,还得修一个深水港,来配套进行矿石出口。这种修路挖港的事,全世界都知道只有谁才能干的又好又快又便宜。所以从去年开始,我们开始展现出基建狂魔的真实力了:

2019年12月,中国海外基础设施开发投资公司与几内亚总统府大项目局签署合作协议。2020年4月,中车株洲车辆有限公司出口几内亚铝土矿铲车下线。该款铝土矿铲车后续将批量生产,有望成为中车长江集团近年来出口非洲的最大单笔订单。2020年5月,鞍钢独家中标几内亚达圣铁路钢材供应项目。另外,据中国驻几内亚共和国大使馆经济商务处消息,未来几年,国家电力投资集团、特变电工、中国铝业集团的公司将在几内亚投资建设氧化铝厂+配套的火力发电厂。


这些投资下去,将来都会变成铁矿石收回来,而且可以看到这都是国家力量在推动的大手笔,如果这个项目顺利投产,对于有些国家来说,就是一招釜底抽薪,将来在铁矿石这个真正的压舱石上,不知道他们还会不会有勇气像现在这样,这么的豪横,这么的霸气。他们说已经为对抗我们做好了承受经济损失的准备,不知道是真的还是假的,倒是我们这个准备,现在看是真的正在紧锣密鼓的推进。


最后


在国家博弈的关头,总是有人很奇怪的抱有一种幸灾乐祸的心态,美国说要断供芯片,有人就说完了完了,这东西我们几十年也造不出来。澳大利亚说要对抗我们,要断供铁矿石,也有人说完了完了,不跟他们买,我们去哪买去啊,你看,这就是跟美国对抗的结果。


我们先且不说跟美国对抗不是我们的主动选择,这是美国主动挑起的打压,我们难道就这么被动挨打?再过几天,新中国成立都要71年了,当年毛主席说中国人民从此站起来了。我们腰杆挺直站了71年了,难道在我们这代人手里,还跪回去不成?有人害怕过苦日子,却忘了今天的好日子是怎么来的了,那不是跪着乞求得来的,是一代又一代人自力更生,艰苦奋斗得来的。


今天他们动不动就威胁这威胁那,也许将来还真断供大豆断供粮食断供铁矿石,但是路是人走出来的,就是资源这么集中的铁矿石,我们不是也在开路吗?国家间的博弈,都是以实力说话,而我的每篇文章,就是想通过实例,把信心传递出去。你不知道,但不代表没有人在做,而每一个在做实事的人,才真正是国家的希望。新中国成立71年来,被人说不可能做到的事多了去了,比这些难比这些苦的挑战,我们没经历过吗?


我们在别人的战争威胁下,走出国门拒敌于国门之外,打出了尊严打出了在世界上的威严;我们在别人的核威慑下,顶住压力研发了核武器,确保了自己长久的战略安全和威慑力;我们在别人的封锁下,建立起来了独立自主的军事工业体系,建立了一支强大的军事力量。这些事情,哪一件面临的困难和挑战也不比今天小,哪一件发生时的实力和条件也没有今天这么好,凭什么前面的几代人都扛过来了,奋斗出了今天的好日子,到我们这代人手里,就有人要认怂想跪着讨饭吃?


前人完成了他们的历史使命,为我们打下了前所未有的好基础,今人在这样的基础上,更应该不辱时代交给我们的使命,去干翻对手,我们这一代人的历史使命,就是要实现民族的伟大复兴,没有人可以抵挡,也绝不应认怂。


欢迎关注我,了解更多的宏观趋势,国际战略和投资分析,本文首发于我的同名公众号:六爷阿旦。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

建议大力推广新疆葡萄酒-穆塞莱斯-来满足广大国内葡萄酒爱好者们,新疆的葡萄种类是全世界最丰富,而且量大且成本低,研发和酿造各种类型葡萄酒都没问题。据说和田红葡萄是最佳葡萄酒原料,法国都想进口的那种。

新疆本土葡萄酒穆塞莱斯不管是历史内涵,还是质量和口感等等方面都不输给澳大利亚葡萄酒的。新疆穆塞莱斯葡萄酒不仅有高档包装大众口味的,还有从口味到包装都原汁原味超级亲民的。

爱喝酒的同胞们可以尝一尝。

这两款是严格按照市场上红酒工艺改良佩服的红酒,配方在穆塞莱斯的基础上改良了,使得口味趋向欧洲传统葡萄酒。



下面这两款是新疆维吾尔族百姓几百年来传承的原汁原味的配方,都是当地酿酒世家代代相承的秘方,原料都是自家或者亲戚朋友家收集而酿造的。




这款是前段时间特别红的rayhan,更适合男性消费者。



这款是传统葡萄饮品的穆塞莱斯版本,比较适合女性消费者。


这款是包装上稍微用心的,听说口味也比较传统。





user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这一届澳大利亚政府,走不远了。

这一届是自由党执政,商人们求助澳大利亚政府,澳大利亚政府开了个会,最后做出决断:

“建议企业寻找其他市场”

真是解决经贸问题的好办法。而且是一劳永逸型的。

经济搞不好也就罢了,自由党前澳洲驻美大使Joe Hockey还在乱放炮,跑到2GB电视台说

“在华盛顿特区,全城93%的人投票赞成乔·拜登,我很难相信”。

为什么会有人觉得民主党是没脾气的?

几个菜啊,喝成这样。

澳洲工党听到了,工党是力挺拜登的,工党前排议员Brendan O’Connor称其言论是“绝对的耻辱”。

联想到这一届的澳洲政府和特朗普的关系,如果拜登真的上台了,我看莫里森是准备怎么个负荆请罪?

对中美来说,这个事情倒是好处理,把对澳的进口调转头,美国人不是想要贸易问题上减少逆差吗?太简单了,澳洲龙虾换成波士顿龙虾,澳洲葡萄酒换成美国葡萄酒。

吃哪不是吃?

美国人等着收钱就是了。

等工党上台吧,和自由党没什么好谈的。


user avatar   kevinzoro 网友的相关建议: 
      

澳洲一年30亿澳元的葡萄酒出口额,中国占了12亿。反正澳洲红酒业内是急死了,各种敦促政府解决外交分歧。

我以前提过,澳洲的外交政策很蠢,但蠢是一方面,我觉得还有个问题可能是「贪」。为了让「贪」合理化,又产生了「虚伪」

「贪」什么呢?贪图现状。在过去二十年里,澳洲的日子是很爽的。一方面跟着美国混,有大哥罩着既安全又有国际地位;另一方面全方位跟中国做生意,获得了中国崛起的大量经济红利。

对于中国崛起可能跟美国产生的冲突,其实澳洲学界政界十多年前就已经在研究对策了,比如ANU战略研究专家Hugh White教授当时的一些文章,都在探讨澳洲身处中美博弈困局中的最佳策略是什么。其中一个结论就是能保持现状,就是最好的。想得可美了。

学界还有些文章,装模作样地探讨澳洲应该向左转(北京)还是向右转(华盛顿),是选最大的贸易伙伴(中国)还是选最靠谱的盟友(美国)。但事实证明,一旦中美矛盾升级,澳洲根本没得选,硬政治压倒软政治,澳洲一定是站美国的。况且澳洲压根没有足够的外交实力,去推动和维持新的平衡。

站美国没问题,但是既要跟美国大哥混,又想一毛不拔地赚二哥中国的钱,可就太贪了。

贪就算了,很多澳洲人还意识不到这种贪,总把问题归咎于中国。譬如前阵子参加了个研讨会,有来自马来西亚的同学说,澳洲最大的失误在于没有做好充分准备就贸然得罪了自己的最大客户。结果有位澳洲助教跳出来反驳,说因为在澳洲人的价值观里,有些东西比物质更重要。

我就纳闷了,要是「有些东西」那么重要,一开始就别抢着跟中国做生意啊?得了便宜还卖乖,太虚伪了。可惜很多澳洲人就是这么想的——中澳关系不行,都是中国的错。

所以回到这个问题,个人觉得不付出些代价澳洲政客很难撕下伪善的面具,只能实打实敲打,让不见棺材不掉泪的人见到棺材的影子,让澳洲人亲身感受得罪最大客户要付出的代价,才能明白:

毕竟出来混,迟早要还的。




           

相关话题

  如何看待我国总资产超过 1300 万亿元?这一数字意味着什么?是怎样的概念? 
  哪些海外品牌被中国并购了? 
  青藏高原地区从何时起由中央政府直接管辖? 
  如何评价「庆安火车站疑似抢枪者被击毙」? 
  如何回复台湾人「中国敢打美国吗」的提问? 
  在澳洲住了三年,绿卡遥遥无期,再加上澳洲无聊,想知道去加拿大会不会好一些? 
  公知真的为中国好吗? 
  如何评价中国消灭最后的无电区域,实现全国通电? 
  与过去相比,你身边最显著的变化是什么?可以用视频来分享你的观察和体会吗? 
  印度人如何看中国? 

前一个讨论
如何看待拜登称「很荣幸美国人民选择我领导国家」?拜登和哈里斯的讲话透露了哪些信息?
下一个讨论
中国做不出高端芯片(7nm,5nm),具体卡在了哪一步?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利