百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



可控核聚变可实现?理论可以但现实行吗? 第1页

  

user avatar   zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

EAST和ITER以及其他一大票tokamak装置的前身都是加速器,基本原理极其简单。

利用加速器就可以实现聚变,最简单的例子就是加速质子轰击锂7靶。

反应式:p + Li → 2 He + 17.2 MeV

这个东西实现起来一点难度都没有,消耗的原料也极其便宜,不过,聚变效率十分低下。锂靶上的锂核之间的平均距离在几个埃的级别,也就是1e-10 m级别,而要实现聚变,质子与锂核要达到1e-15 m的级别,而轰击到锂靶上的质子不能再进入循环,能量会被浪费掉。


质子要克服库伦作用,正碰锂核达到1e-15 m的距离,大概需要10keV左右的能量。也就是说一次尝试会至少需要10KeV的能量,而质子直接正碰锂核的概率只有一百亿分之一左右,也就是一百亿次尝试才能实现一次聚变,也就是消耗1e8 MeV的总输入能量才能够产生17.2 MeV的输出能量。


机制上,这种不收集无效碰撞后质子的装置,基本上不可能实现能量净输出。

原理上,只要收集了那些质子,大概就可以实现能量的净输出。


所以,难度不在于实现可控核聚变,难度只在于如何又经济又实惠地不浪费那些没有发生反应的聚变原料。

而后者,难到咳血。




  

相关话题

  计算机技术的进步与模拟运算,在未来真的可以解决磁约束核聚变技术中所有关键问题吗? 
  请问存不存在 没有中子的氦原子? 
  有什么东西的威力比核武器还大(别说什么太阳什么的,说说地球上有没有)? 
  为什么核能原料得用放射性物质? 
  可控核聚变方向有哪些期刊杂志比较好? 
  如果说核聚变不可控,那么太阳的聚变如何自我控制? 
  有什么东西的威力比核武器还大(别说什么太阳什么的,说说地球上有没有)? 
  万一可控核聚变出来后,该怎么为地球排热? 
  想听听这次连云港核处理事件客观些的评价? 
  仿星器和托卡马克有什么区别? 

前一个讨论
有哪些领域或技术目前主要受限于计算能力?
下一个讨论
电子显微镜的分辨率为什么不能无限提高?





© 2025-05-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-26 - tinynew.org. 保留所有权利