百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些值得一看的关于中国古代历史方面的书? 第1页

  

user avatar   li-chao-zi-zi-yue 网友的相关建议: 
      

·

此处安利一下我小时候的历史入门书籍:

翦伯赞主编《中国史纲要》


我们来看下编纂学者的阵容:

  • 先秦部分:翦伯赞、吴荣曾
  • 秦汉部分:田余庆
  • 三国两晋南北朝部分:田余庆
  • 隋唐部分:汪篯、吴宗国
  • 五代十国宋辽金部分:邓广铭
  • 元明清部分:许大龄
  • 近代部分:邵循正、陈庆华

这都是相关领域的顶尖学者!


我们再来看内容:

  • 不繁琐(不似范版通史和白版通史繁琐,毕竟本书是纲要性质),轻故事而重制度(政治、经济、军事、人事选拔……)
  • 尤其重视民族关系史(民族关系是通史类著作最不易讲好的部分,吕思勉和钱穆的通史此点做得尤其差)
  • 重视儒释道的矛盾与融合的发展史(各类通史基本都不深入涉及)
  • 对于文化和科技领域的成果,实事求是不夸大,不体现所谓优越感和民族自豪感(从不会有“比西方XXX提出XXX早了XXX年”类的句子)(优越感和民族自豪感是国人著史的最大毛病,吕思勉等亦不能免俗,钱穆尤甚)
  • 侧重底层人民诉求(农民起义泼墨较多,这是新时期著史的大环境决定的)


其他方面:

  • 提出“西周封建论”(在当时特殊的历史环境下,不拘束于最高领导人认可的主流的“战国封建论”而提出新的观点,难能可贵。如提出“魏晋封建论”的尚钺先生早在1959年即被打倒成“修正主义”、“右倾路线”、“托派观点”、“反马克思主义”、“反毛泽东思想”)
  • 注重史料和史实的分析,不上帝视角(翦伯赞先生“历史主义”的基本诉求:任何论点都需要强大的史料支撑)
  • 驳斥极端的史学批评,对奴隶制封建制等制度以及历史人物上有客观的描述与评价(翦伯赞曾批评“有些同志见封建就反,见皇帝就骂”的风气,在本书中明确指出了剥削制度在上升时期具有进步作用,这在特殊环境下十分难得)



综上,《中国史纲要》是一套非常值得一看的严肃历史类书籍。

力荐!



附送学习历史的三条链接:

初学者如何系统地学习宋史? - 李超字子越的回答

如何系统地自学中国历史? - 李超字子越的回答

有哪些入门级古书值得推荐? - 李超字子越的回答




  

相关话题

  蒙古统一中国用75年而清朝只用20年这是为什么,是不是说明清朝当时游牧民族强过于蒙古成吉思汗的时候? 
  如何客观评价当年的土地改革? 
  如何评价电视剧《大明风华》中的服化道? 
  《史记》中的游侠是怎样的群体? 
  为什么中国古代没能用 煤炭 形成工业文明的驱动力呢? 
  给中国帝王(商汤→溥仪)排名的话,朱元璋能排进前十吗?? 
  为什么会有人觉得明朝是中国最黑暗的王朝? 
  如何评价战国四公子? 
  清朝是中国最悲剧的朝代吗? 
  认为蜀汉是正统的人怎么看待看待西梁,北汉为闰,不为正统? 

前一个讨论
知乎用户黄粱 是谁?
下一个讨论
如何评价夏侯家族?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利