女权和其他人权运动,民权运动,乃至动保环保运动等社会活动,一定要符合人类的主流价值观 ,也就是作为普世价值。
并且这个普世价值不是你说说就是了。大家会用脚投票的。
女权所谓尊重别人不婚的权力那是对的。但是如果放弃宣扬两性和谐包容,那只是拉偏架而已 。
女权运动的根本目的,是为了让女性活得好。而女性活得好,男性和整个社会也才会真正好。
同样的,男性和社会不好,女性也是不能独善其身的。
说鸡汤一点。各种平权运动都是关于爱的。任何人——少数族裔、同性恋者等等,大家都要爱和被爱的权力。
但是网络女权却把火力都集中在恨上面。根本不像是社会活动。同样也不政治正确。
所以女权运动的重点必然是两性关系而不是只搞一边。
对婚姻问题的工作重点必然是社会主流婚姻形态,在此基础上尊重并帮助其他。
社会工作,就是这么四平八稳无聊透顶而且难度大见效慢。
营销自媒体不会真的去搞的。
所以所有社交平台上炒这个话题的。都是简单、极端、纯粹的观点。
关注的是跳脱于大众正常生活外的边缘问题。田园这个词算是被糟蹋了。
叫做网络女权更合适。它是一种脱离生活土壤的女权。和人工选育的纯种狗一样,特点鲜明但是不健康 。
网络女权为什么这么大力挺女性不婚呢?这其实是一种要价姿态。就是我可以不卖的意思。好谋得更大利益。所以你知道谁最物化女性了吧?
我对这个问题忧心忡忡不单是因为网络女权实际上搞的不是女权,而是生意。更糟糕的是这造成了很严重的逆向淘汰。真正的社会工作者已经很不容易,还要被网络女权挖坑。