如何看待要求韩国女人义务服兵役的请愿? 第1页

这个问题可以放到“有什么是我们习以为常以至于我们不能理解的事情”问题上去。

有赖国家的领导，中国可以说是承平日久了。

你看世界各大国，比如美国，俄罗斯，印度，哪个不是日常在打仗？

远离战争久了，自然不能理解什么叫民族的生存压力。

朝韩和美国等国还不一样。

美国是在别人的土地上打仗，也是打的碾压顺风仗。

而对于韩国而言，首尔都在朝鲜的火炮射程之内呢。

这就像一把刀时刻架在自己脖子上，还不知道别人什么时候砍下去。

大家别看朝鲜穷，当年朝鲜可是富得流油，即便到现在，军力在国际上都是排得上号的。

至于韩国，别看他装备花里胡哨的，其实历次朝韩冲突中，韩国军队的表现都是让人看不下去的，基本上都是被朝鲜单方面暴打。

这样的状态下，韩国的生存压力可想而知。

为什么韩国的娱乐圈那么糜烂？

这就跟德国战败前，高官的集体狂欢一个道理。

韩国人不知道哪天就又打起来了，而打起来，朝鲜干别人不行，干翻韩国那是分分钟。

一轮火炮过来，首尔就没了。

所以整个韩国社会在这种无可奈何又不能自主控制的生存压力下极度糜烂，高度压抑。

韩国现在其实仍旧是个军管社会，只是看上去是个民主国家罢了。

这样的社会环境下，什么N号房，什么崔雪莉事件，甚至更匪夷所思的事件也就不足为奇了。

也正是因为知道战争无望，民族未来不能自主，所以韩国的年轻人面对国家义务，很颓废，不想服兵役，为了拒绝兵役，啥奇奇怪怪的事情都能做出来。

因此，韩国如果让女性服兵役并不奇怪，很正常。

如果非要说怎么来看待这个事。

我想说，挺可悲的。

因为即便如此，韩国打仗也没胜算，民族未来仍旧不能自主。

作为一个没有独立国格的国家，越努力，越可悲。

你牙呲得再狠，还是被美国拴着的，你也不过是帮主人在出头而已。

近年来，韩国两性对立空前严重，女权和男权之间的互撕之惨烈震撼世界。

这个趋势大约从2015年开始，最初是女权进步派要求「平等」，随后舆论就完全不受控的滑向性别敌对、你死我活。

2020年韩国女性开始第一次喊出了「不应该为男人生育」，彻底就引爆了....

于是有了韩国男权主义者的“叫嚣”：

韩国生育率从2015年一路狂跌，男女性别对立绝对是其中举足轻重的因素。

韩国是极其严格的男权社会，女性长期遭受不公正的压迫，所以才有了韩国女性进步主义者对维护女性权益的呼吁。

但却被充满大男子主义的韩国男权份子扭曲了原本的意思，变成了社会撕裂。

让女性强制服役本就很不合理，违背了男女体质的本质差异，这就像强迫男性生孩子一样荒谬，也说明男权派的自私。

不仅不承认性别压迫的存在，还要强迫弱势群体去面对更不公平的对待。

经此事后，韩国生育率必然继续下降，全世界都看到了这些人的不负责任。

韩国长期排在「性别平等排名」后排，其男权主义根深蒂固难以消除，还残忍压制女性的抗争，最终必然会被反噬。

这就像狼问羊：你恨我吗？

不如说是没有女性服役才奇怪。

韩国的战略是等北边打过来，尽可能动员最多的人和北边抗线，这也是为什么南边一直寻求一种廉价的轻武器，以及为什么不给当兵的吃饱的原因（不是）。

北边是男10年女7年，以色列是女性服役（但不上战场），面对巨大生存压力女性服役不是什么问题。

这么大的压力下，女性竟然连步枪训练都没有，确实有点奢侈……

更新一下，韩国未来几年就会面临兵员减半的情况，这样只有三条路可以选

1.裁军

2.延长服役期

3.女性服役

前两个对于韩国都不现实，韩国的军事是围绕怎么填线，怎么阻挡北方上百万人，数万辆装甲车辆的冲击来建设的，维持一个小而精的国防力量是不可能的。

目前看来女性服役很有可能成为现实。