林毅夫「中国未来 20 年还具有以 8% 的速度增长的潜力」是否有道理？为什么？ 第1页

1999年，林毅夫出版了一本书

当时，中国崩溃论是国际主流。

内容是1994年写的，林毅夫预测：“按照购买力平价计算，到2015年中国将超过美国，到2030年，按照市场汇率计算，中国经济规模将超过美国。”

现在回头看看吧

人家能干到这个位置肯定有几把刷子的

看看林毅夫二十多年前预测的这本书的提纲吧，看人家怎么思考的。

至于有人说，林毅夫是什么什么学派的，就是建模型，调参数，回归分析，数据平移什么的，呵呵就好。

想起那个皇帝用金锄头种地的笑话了。大家都要吃饭，吃饭的粮食都是种出来的，种地需要锄头，有的人最多能想到金锄头，因为他们只看到了地是锄头这种工具种出来的，别的一窍不通。所以认为林毅夫也是按照"电子表格建模型，瞎填数字全靠蒙"的方式做分析的，对人家背后切什么逻辑。凭什么做这样的判断丝毫不了解。，

1、绪论

1.1　改革以来的增长与下个世纪的展望

1.2　长期增长所面临的政策障碍

1.3　本书所要回答的几个问题

2、赶超战略与传统经济体制的形成

2.1　逻辑起点：重工业增长目标

2.2　重工业的基本特征与中国经济现实

2.3　推行赶超战略的宏观政策环境

2.4　资源的计划配置制度

2.5　以国有化和人民公社化为特征的微观经营机制

2.6　三位一体的传统经济体制：国际比较

3、经济绩效与发展战略

3.1　改革以前的经济增长

3.2　传统战略下的畸形结构

3.3　缺乏激励和效率低下

3.4　步履艰难的赶超：国际透视

4、比较优势战略

4.1　对“东亚奇迹”的不同解释

4.2　可供替代的发展战略

4.3　比较优势战略与资源禀赋结构的提升

4.4　政府在经济发展中的作用

4.5　比较优势战略与金融危机

5、经济改革的历程

5.1　1979年前后改革的不同点

5.2　微观经营机制的改革

5.3　资源计划配置制度改革

5.4　宏观政策环境的改革

5.5　“摸着石头过河”的经济逻辑

6、经济改革的成就

6.1　激励机制与经济效率的改进

6.2　产业结构扭曲得以矫正

6.3　关键在于发挥比较优势

7、改革与发展中的问题和难点

7.1　改革和发展的周期性

7.2　寻租活动与腐败现象

7.3　国有企业改革的难点

7.4　呆账、坏账与金融体制弊端

7.5　区域发展不平衡的加重

7.6　粮食供给潜力问题

8、经济改革与持续发展的内外部环境

8.1　国有企业改革与经济体制的整体配套性

8.2　深化改革与防范金融危机

8.3　发挥比较优势，实现经济持续增长

9、中国改革的道路与经验

9.1　改革的起步环节和推进部门

9.2　经济改革的方式及其特征

9.3　中国改革道路的普遍意义

10、总结

知乎真的应当添加一个功能，在关于时政的问题旁，显著的标明年份。

林毅夫关于“未来20年还能维持8%增长率”的判断，比较类似的，在印象中，最早可以追溯到2015-2016年（检索后发现2013年就这么说了），大概在权威人士出来说L走势前，林毅夫也在观察者网上发过类似的文章，所以印象深刻。而新京报这篇报道是2018年9月的，检索一下，原话在2018年5月也说过。

总而言之，即便拿最后一次表述来计算时间，也已经是三年前的旧闻了。

没记错的话，2018年左右，林毅夫和他的得意弟子，还意气风发的去研究了一套助力东北振兴的大政策。

然后，就没有什么然后了...林毅夫也基本没再对增速问题，发表如此乐观的言论了。

所以一方面，在2021年，拿着三年前林毅夫的判断来嘲讽，肯定是不公允的。

但同样，在2021年，列一堆林毅夫履历，以单纯的海量专精确算，比你懂比我懂的逻辑去论证林毅夫自己估计都放弃三年了的观点，就更加搞笑了。——然而这居然是最高赞。

最后，我很欢迎在这问题下，为林毅夫鸣不平的同学们，好好去把人家讲话的全文看完。

林毅夫从13年-18年，论证我国还有8%经济增长潜力的逻辑特别一致，就是同期台湾韩国日本都是什么增速，又维持了多少年的高增速，所以我国也可以。

各位总是沸腾的同学要是能把这段逻辑看完，至少不会再觉得我国经济增速是什么举世无双的成就了。（当然算上体量的话，只要超过印度就是举世无双）

很多网友，在增速这件事上，喜欢去嘲讽印度和越南，特别是看到印度拿中国举例制定经济增长计划的时候，总会说：xx总以为，中国能行的，我们就行，然而是真不行。

颠覆林毅夫论证逻辑的，其实也是同样的话：

xx总以为，日韩台能行的，xx就行，然而也是真不行。