谢邀。
就是在逆推“长江防线”。
这两年提“长江经济带”,社科院那边嘟囔:这是“长江防线”吧?
意思是南北发展出现明显分化。
85年北方占全国GDP的45%,19年是35%;80年北方工业占全国的50%,19年是33%(剩下的都是重工)。其中东北三省、天津、河北、山东,贡献了降幅里的95%。
东北三省是停滞、天津是挤水分、河北是服务北京、山东是增速放缓。
这个发展分化后面跟着一串鬼东西:投资逃离、地方债危机、人口流失与本地老龄化等等等等。
19年的第四次经济普查,国务院直管,真正摸了把底,结果发现“北虚南瞒”:山东GDP多算了9820亿,安徽GDP少算了4004亿。
诚实的经济数据也呼应了诚实的人口数据。00年到10年,中国人口净流出省份一般都是贵州重庆四川湖北这些南方省份,因为大规模外出务工。
现在是东北三省加内蒙古和甘肃。北方有成规模人口净增长的就只有山东河南双雄,其他省份基本停滞。
所以有人根据地方债压力、人口流出等因素沿江划线,提出了经济上的“长江防线”。
我们当时一看都在骂娘:
艹,这不是南宋吗?
去年我说:不能只盯着长江经济带(长江经济带的重要投资还是在长三角),一定要往中部加重投资,否则南方增长也是疲软。
结果一票北方胖友表示不满:怎么感觉我们都被抛弃咧?
木有抛弃。中部地区联通东西南北,中部起来,北方的已经的投资才有会有更大的辐射范围和收益;中部如果僵住,北方自身很难给出满意的收益率,投资依然会南奔。
中部虽然没有险峰,但却是中国经济的高地。内部的郑州武汉一南一北,互为脊梁。只要这条纵线上顶住投资负收益和人口负增长这个“双负趋势”,就能支撑住山东山西陕西,控制华北(山东算华东)东北两大板块的下滑。
这块顶不住,“新常态”就真的来了。
所以我与专家这次贴贴。
这次的中部地区高质量发展意见,本质就是加重对中部的投资。
一是更好地承接东南的产业转移,加速中部的工业化。这是我喜欢的剧本,浪潮阶梯式地由沿海自内陆产业转移,而不是跑路东南亚;
二是增加中部的公共服务投入,降低生活成本,让公众有更多剩余。这也是增加内需的正道。
所以意见里在大目标之后,第一个具体要求就是“构建以先进制造业为支撑的现代产业体系”。
重点提到了武汉(高科)、合肥(高科)、郑州(制造群)、长株潭(装备制造)、南昌吉安(代工)、太原(新材料)、洛阳(装备制造),明确了目标产业(新材料新能源3C制造等)和本地老产业的升级。
怎么做到呢?第二个要求就是“积极承接制造业转移”。有些地方地价不是狂涨嘛,上头下去喊话协调不是木大嘛,中央出钱,你们把巢建好,凤凰自然来,凤凰也交不起租了。
这是第一大块的重点。
在我看来,城乡融合、农村现代化、提升公共服务(卫生体系和河南一直期盼的高校建设),都属于第二大块。
就是通过加大政府投入、增加廉价的公共服务供给、降低公众的生活成本。
郑州大学第一附属医院号称“亚洲最大的医院”,是郑大一附院的荣誉,但不是河南的光彩,因为这说明河南的医疗资源太集中,总体是缺乏的。
这份意见的很多逻辑是水到渠成,真正要关注的是意见里反复强调的内部协调问题。
中部地区最大的痛点和沿海还不一样。沿海是承接国际分工的订单,在市场的逻辑下已经形成了比较清晰的各地产业方向,地方政府把主要精力放在服务配套即可。
中部不同,在GDP的压力下,中部各地政府有段时间在产业规划上有点乱。在非传统产业上(也就是除去江西的有色金属山西的煤炭河南的食品轻纺这些老产业),中部的重复产业有点多,内部竞争比较明显。
像纺织,河南做江西也做;3C代工,六省大家都做。一窝蜂的结果,是中部现在的产业集群水平还比较弱,重复建设多,十根手指张开,没有拳头。
这个不可能一蹴而就,只能寄希望于中央(协调指导方)、中部(承接方)、沿海(转移方)的磨合。
总之,南北分化不是一个健康的格局。要逆推现在投资收益与人口流入的长江防线,中部必须要起来。
天下之中,总不能是塌着的。
来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。
葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:
葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】
中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】
所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。
而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。
新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~
葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。
我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。
就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。
9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)
“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛
Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。
同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期。[1]
晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。
近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。
在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”
今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。
山东男人,180,抢答一波。
这又是一个挑动南北对立的问题,估计和那位说北方男人太高,作为劳动力不适合工业制造业经济发展的神贴一个作者。
什么时候身高成优越感了?
什么时候月匈大就成优越感了?
个体差异而已。
找对象又不是80年代集市上挑牲口,得看肩高,看牙口。
都2021年了,一个男人要是靠个头产生优越感,说明这个人基本就是个草包,长那么高个头白瞎了。
有的喜欢肤白貌美大长腿。
有的喜欢36D,锥子脸,水蛇腰。
有的喜欢小鸟依人,有的御姐控萝莉控,
还有的非得娶处女,还有的硕士以下学历不考虑。
但真没见几个执着于女孩子身高的,150—180的女孩子,我身边的北方男人都娶过。
另外,不是每个北方男人都高大魁梧,有40%的175以下。这种身高对于150—170的女士,都不算什么身高优势的。何况南方女士也有50%以上是身高高于160的。
男人最重要的是品行,修养,能力,责任感,而不是多大块头,毕竟现在农业也机械化了,重体力劳动,耐力劳动,已经占比极地了,高大魁梧,威猛彪悍,只具有审美价值和欣赏价值。
治安越来越好的今天,都市里面也不需要一个巨石强森一样的肌肉男来给予女士们安全感。
女人们也不用想太多,男人喜欢你,爱上你,想和你结婚,不会因为你个头矮点,罩杯小一个号而犹豫。
最后,这种南北对立的话题,就谈谈GDP房价和产业领域就行了。扯到男女身上,简直就是人为的撕裂。
低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.
确认之后, 再自动运行.