如何看待「美国女警走错门，误杀黑人邻居」事件？目前警察被以谋杀起诉，后续可能会如何发展？ 第1页

之前就看到了关于这个案件的讨论，当事人被逮捕的事由是涉嫌「过失杀人」（manslaughter），而目前大陪审团提出的是「谋杀」（murder）指控。

借这个题目介绍一些美国法律相关的常识：

1 大陪审团的作用。

在美国，「重罪」（felony），即有可能被判处一年以上监禁的罪名，原则上要靠大陪审团起诉。大陪审团一般由 16-23 人组成，和审判阶段的陪审团不同，大陪审团并不「定罪」，只是决定是否起诉；大陪审团不需要和全员达成一致才能做决定，12 张赞同票就足够起诉了。

大陪审团的主要功能在于调查和决定是否起诉，可以通过传票来要求证人作证、调取证据。（这一点和我国的「传唤」不太一样，是通过人民直接传唤，而不是用「人民的名义」来传唤。）

拉起这么一大帮人讨论问题是很费钱的。实践中，绝大多数的案件通过「辩诉交易」绕过了大陪审团这一步：嫌疑人可以和检方达成协议，放弃由大陪审团起诉的权利，直接由检方向法院递交诉状。

2 德州法律中的谋杀

一开始我看报道的时候有点没弄明白：印象中得克萨斯州是保留了死刑的，但有报道称警察 Amber Guyger 面临的最高刑罚是终身监禁。

德州的法律我没这么熟悉，于是查了一下，才知道德州有两类「谋杀」：普通谋杀和可被判处死刑的谋杀。可被判处死刑的谋杀需要在前者基础上存在加重情节，例如谋杀多人、谋杀警察和司法人员、谋杀六岁以下儿童、在越狱过程中谋杀等。从目前的报道来看，大陪审团提起的是普通谋杀指控。

3 谋杀和过失杀人的区别

美国法律中的「谋杀」和「过失杀人」区别在于前者以存在「预谋」为前提。（但有一类特殊的例外情形：在实施另一项达到重罪的犯罪行为时过失杀人，会被按照谋杀罪名起诉，称为「felony murder」，在此不展开讨论。）

在这里，「预谋」并不以时间的长度作为判断标准，几分钟甚至几秒种的时间已经足够形成法律上的「预谋」。在 Commonwealth v. Carroll, 94 A.2d 911 (1963) 案的判决中，法院认为「预谋」的时间没有最低限制。（“no time is too short for the necessary premeditation to occur”）

过失杀人一般可以分为两类：狭义的「过失」包括刑事意义上缺乏故意，以及激情（heat of passion）杀人。后者指的是因受到他人挑衅，且挑衅程度足以让一般理性人被激怒而杀人。

--

当然，在定罪之前，被告人Amber Guyger 都享有无罪推定。但从大陪审团提出谋杀指控这点来看，大陪审团应该是认为本案情况不太符合单纯过失或者「激情杀人」的情况。

（对于被告人来说，面对这般「耿直」的大陪审团，是不是后悔当时没有通过辩诉交易认下比较轻的罪名了呢？）

看起来各位高赞答案还是只follow了媒体，我来加一点twitter上的小道消息吧。

左下图是Amber Guyger与其母亲的合影，其母穿了All Lives Matter (全命贵，即嘲讽黑命贵的口号）

右下图Amber Guyger的哥哥摆出了WP (white power)的手势。这个手势最初是4chan编造出来用以钓鱼左派媒体的，到了后来反倒被一些白人至上主义者所纳用。

Amber Guyger的Pinterest，包含有对NFL下跪球员的嘲讽meme：

最后，你们亲爱的建制派领袖，温和的Ted Cruz说：

I wish Beto O’Rourke and Democrats weren’t so quick to always blame the police officer, always attack the police officer. She may have been in the wrong and if a jury of her peers believes that she behaved wrongly then she’ll face the consequences. But I don’t think we should jump to conclusions. It may have been just a horrific misunderstanding with horrifying consequences, or it may have been something worse.
我希望Beto OO’Rourke (其竞选对手) 和民主党不要总是第一时间谴责和攻击警察。她可能是犯了错误——如果陪审团相信她确实有错误行为那么她将会承担后果。但是我不认为我们应该过早地得出结论。这可能只是一个严重的误会导致的严重后果，也可能是什么其它更糟的情况。

我看了想呵呵好吗？

共和党现在还有一个义人吗？

还是警察懂法，一进去就发现不对，万一对面开枪把自己毙了，根据美国 不退让法 自己说不定就要白死了。本着死道友不死贫道的想法先下手为强，美滋滋。

佛系黑人，时间到了自然会被白人警察枪杀。