首页

为什么阿拉伯帝国贩卖黑人奴隶和突厥人奴隶，突厥人将半个阿拉伯帝国突厥化而黑人没有？第1页

reseted1579091819694 网友的相关建议:

谢邀

十分简单

虽然两者都被叫“奴隶”，但这两种奴隶的地位和入住阿拉伯地区的方式不一样。

黑人奴隶普遍以劳务仆人的身份存在，他们是分散的相互之间没有很大的关联，被奴隶贩子或者军队抓住的，没有人身自由的奴隶。黑人奴隶分布于各个阿拉伯人家庭里，他们想要生存就得迎合奴隶主的文化，根本没有反向同化阿拉伯人的机会。

突厥奴隶普遍是以雇佣军的身份存在，大部分拥有人身自由，以整套部落的体制进入阿拉伯帝国军队里，这些突厥兵归突厥部落首领管理。大部分突厥部落还拥有自己的牧地和分封地，跟阿拉伯波斯人相对分开的居住。很多突厥部落首领贵族手握军队大权，一旦帝国出现空虚和内乱，边疆地区的雇佣军部落反叛自立门户，朝堂手握兵权的突厥贵族也能左右朝局。

塞尔柱人当年就是得到了这些在西亚各地分布的突厥雇佣军部落的大力支持。

“

gu-ze-yu-58 网友的相关建议:

不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西，所有边军全归这哥们一个人管。然后呢？不也没出事嘛。

安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年

为什么阿拉伯帝国贩卖黑人奴隶和突厥人奴隶，突厥人将半个阿拉伯帝国突厥化而黑人没有？的其他答案点击这里