为何伊斯兰教的传统分布版图和旧大陆干旱地区有较大的重合性？ 第1页

反对 @非凡 的高票答案，该答案有强行解释强加因果之嫌。

那个答案大致意思就是，干旱的地方更贫瘠，所以精神世界空虚，其它宗教少所以伊斯兰教作为较为晚近的新兴宗教可以趁虚而入……

首先，干旱≠贫瘠，至少半干旱≠贫瘠，而伊斯兰教最初也不是往贫瘠且没有其它宗教的地方传播的。席卷阿拉伯半岛之后，伊斯兰教首先是向埃及，黎凡特，两河流域，伊朗高原这些地方传播的。这些地方在很多人看来属于干旱或者半干旱气候，但却是当时世界上最富裕的地区。埃及北非是罗马帝国的粮仓，叙利亚的安条克是世界首屈一指的大城市。同时，这些地区要么信奉基督教，要么信奉琐罗亚斯德教，是罗马和波斯两大帝国的核心省份，无论如何也不是那种干燥贫瘠且游荡着一堆没信仰没文化的游牧蛮子的景象。反倒是同时期广阔湿润的中东欧大地上，遍布着多神崇拜的斯拉夫日耳曼蛮子——他们是中世纪基督教传播的重要对象，高票答案的逻辑，倒是适合解释为什么基督教在欧洲的传播。。。

回到这个问题本身，其实题主所谓的伊斯兰和干旱之间的相关性，完全就是地理巧合和选择性偏差。首先，有答主提到了东南亚庞大的穆斯林人口……其次，伊斯兰教发源于中东阿拉伯半岛，而欧亚非大陆的干旱半干旱都去基本上都分布在中东及其附近。从阿拉伯半岛往四面张望，北面是两河流域，南面是非洲之角，西面是北非，东面伊朗高原印度河流域，这些地方哪个不是干旱半干旱地区？？？伊斯兰不就近往两河流域，伊朗高原，黎凡特，埃及传播，难道还要隔山打牛跑去高卢不列颠吗？

本问题不成立。

题主自己也提到了：

大概只有孟加拉和马六甲海峡两岸这两个意外

如果仔细探究一下：

印度尼西亚足有2.2亿穆斯林，孟加拉国有1.5亿穆斯林，马来西亚有2000万穆斯林。

还有题主没提到的印度，也有1.9亿穆斯林。

再加上其他一些东南亚国家呢？

这些“湿润地区”的穆斯林人口加起来，已经占到了全世界穆斯林人口的约40%。

这种数量级的“例外”，已经不能叫“例外”了。

这就相当于说“中国人和南方人有较大重合，只有北方这一个例外”。

（北方人口占中国人口约40%）

不过可以理解为什么我们会有“伊斯兰教=干旱”的印象。

因为伊斯兰教发源于阿拉伯半岛，世界上第一大穆斯林族群是阿拉伯人。