百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝是蒙古的继承者,而不是宋朝的继承者,这种说法正确吗? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

错。

明朝是元朝的继承者,也是宋朝的继承者。

一个人是自己后妈的继承人,也是自己爷爷的继承人。

一家搬砖公司的董事会再怎么变,也不论它搬砖是建旱厕还是写字楼,只要具体每个施工队的工头没有受到大清洗,就算是因为业务变动发生许多民工的流动,也不会影响这家公司的连贯性。

当然,类比是不严谨的,只是为了形象。而且也要注意也客蒙古兀鲁斯和大元、中华人民共和国蒙古族全体公民这三个概念之间的区别。




  

相关话题

  为什么总有人说台湾是自古以来不可分割的一部分,而很少人说外蒙古呢? 
  为什么祖大寿洪承畴等投降是情理之中,却背上骂名? 
  为什么许多人认为明朝死于东林党? 
  朱佑樘和万贵妃的关系到底如何? 
  明朝的都司和行都司有什么区别? 
  大清第一首辅是谁? 
  朱允炆到底去哪了呢? 
  请问会蒙语的家人们这句话是什么意思? 
  看了《清平乐》的徽柔公主被驸马打了,想一下如果这事情发生在汉朝或者唐朝会怎么样? 
  明末明军主力是被农民军消灭的还是清军? 

前一个讨论
为什么感觉最近几年感觉左倾思想越来越多?
下一个讨论
中国应该不应该公民有枪?





© 2025-04-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-08 - tinynew.org. 保留所有权利