百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝是蒙古的继承者,而不是宋朝的继承者,这种说法正确吗? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

错。

明朝是元朝的继承者,也是宋朝的继承者。

一个人是自己后妈的继承人,也是自己爷爷的继承人。

一家搬砖公司的董事会再怎么变,也不论它搬砖是建旱厕还是写字楼,只要具体每个施工队的工头没有受到大清洗,就算是因为业务变动发生许多民工的流动,也不会影响这家公司的连贯性。

当然,类比是不严谨的,只是为了形象。而且也要注意也客蒙古兀鲁斯和大元、中华人民共和国蒙古族全体公民这三个概念之间的区别。




  

相关话题

  如果明朝的统治维持到19世纪,工业革命会发生在中国吗? 
  万历皇帝“消极怠工”之后为什么中国没有走向君主立宪? 
  唐宋变革论中提出文官逐步抬高地位,为什么会呈现出和宋朝不同的特征来? 
  为什么当年明月一直强调东林党不是善男信女? 
  两宋时期的百姓生活是怎样的? 
  孙中山跟天地会什么关系? 
  同样是宦官权倾朝野操纵国家大权,唐朝后期宦官甚至可以杀死皇帝,为什么明朝宦官却威胁不了皇帝的位置? 
  游牧民族的税收制度或者贡赋制度是怎么样的? 
  明代猪肉每斤13文,清代猪肉每斤40文,清人生活水平比明代下降了数成?? 
  明朝的经济形势怎么样? 

前一个讨论
为什么感觉最近几年感觉左倾思想越来越多?
下一个讨论
中国应该不应该公民有枪?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利